@ ondro81 Ezereket is használom, de csak lámpákhoz./N és PE ​​kapcsolói kapcsolók mögött/Valószínűleg személyes jó érzésem érdekében nem teszem őket aljzatba.

suvkov

Valójában, amikor bedugom az aljzatokat, meghúzom az áramköröket, hogy a három kábel soha ne találkozzon a dobozban. Tehát továbbra is csak 6 vezeték van a dobozban, a végén három. Nincs hová használni wagót. A kapcsolót automatikusan az alsó szekrények/fiókok mellé teszem a táblára, és vannak csavarok is.

@megdesign ugyanezzel a rendszerrel csinálom, csak egy dobozt és egy klasszikus koszorút tettem az indukciós lemezre, a lemezről kinyomtam a kábelre a fűzőlyukakat. Valószínűleg azért is, mert jól érzi magát. Egyes táblák teljesítménye majdnem 8 kW

@megdesign
STN 33 2130 2.3.3 cikk és STN 33 2180 6.2.2 cikk.

Mit szólsz ehhez a típusú aljzathoz? Melyik oldalon kell lennie egy fázisnak?

Ha az egész épületben, vagyis a jobb oldali fázisban, minden fiókban ugyanúgy készül, akkor semmi sem történik.

@megdesign "Mit szólsz ehhez a típusú aljzathoz? Melyik oldalon kell lennie egy fázisnak?"
És egyáltalán használhatók-e ilyen aljzatok hazánkban? Nem tudom, hogy tudnák.

"Ha ugyanúgy történik az egész épületben, vagyis a jobb oldali szakaszban, minden fiókban, akkor egyáltalán nem történik semmi."
Én is addig gondoltam, amíg nem tévedtem, hogy nem az. Nem vagyunk Franciaországban.

1. tudnak.
2. az EU egész területén érvényes.

@megdesign
1. Próbálja meg használni Németországban, Franciaországban, Svájcban vagy Spanyolországban, vagy előtte az Egyesült Királyságban, ahogy a technikusok és a felülvizsgálatok javasolják.
2. Hasonlóképpen próbálja meg összekötni az L és az N-t Franciaországban vagy Németországban lévő aljzatokban. Nem hiszem, hogy már elvágnád őket, vagy hagynák, hogy meghúzza és elsöpörje a maximális kábeleket.

Meg tudná mondani, hogy melyik EN definiálja ugyanazokat a csatlakozóhelyeket és ugyanazokat a kapcsolatokat az egész EU-ban? Semmi, a nemzeti normákra bízzák, mert sehol sem egységes.

@ ondro81 Annyira 14 éves vagyok és semmi gond.

@ 1michal89 Csatlakoztassa a B csatlakozót, hogy megszabaduljon a csatlakozódobozoktól, és csatlakoztassa az A csatlakozót az újbóli létrehozáshoz (még akkor is, ha elrejti a foglalat alatt). Nem látok okot miért. De akkor is. A bal fülemet is néha a jobb kezemmel a fejem fölött kaparom.

@volt ugyanaz, amikor valamit erre az időre terveztek, kipróbáltak, így természetesen nyugodtan alhatsz . és csak vanília koszorúkat

@ ondro81

1. "Én is így gondoltam, amíg tévedtem, amikor azt mondtam, hogy ez nem így van. Nem vagyunk Franciaországban."

2. "Hasonlóképpen, próbálja meg összekötni az L és az N-t Franciaországban vagy Németországban lévő aljzatokkal. Nem hiszem, hogy már elvágná őket, vagy megadnák a maximális kábeleket, amelyeket húzni és söpörni lehet."

Uf. Nos, valószínűleg térjen vissza huszonnégyre, és gyorsan vegyen seprűt. Rendben leszel.

@megdesign és miért?
még mindig nem írtál nekem, hol kaptad tőled ezeket az állításokat, bebizonyítottam az enyémet

Nekem is van tapasztalatom arról, hogy az AT-ben a jobb, de a bal oldali fázissal is találkoztam. Természetesen az épületben, ha a jobb oldali fázist használták, akkor az összes aljzatot ugyanúgy készítették el. DE-ben revíziókat végeztem a Samsung számára, és minden eszköznek volt egy fázisa bal oldalon, mint nálunk. Konzultáltam a rev. technikákat, és megerősítette, hogy ez nem számít. Ezeket az eszközöket bárhol gyártották, és néha klasszikus, csapos aljzatokat használtak, csak egy schukóval kellett őket helyettesíteni.

@ technik007 meg tudnád mondani, hogy hol van meghatározva, hogy az adott típusú aljzatot nem szabad használni? Soha nem találkoztam még sehol, de elméletileg, ha egy földelő csapos típusról van szó, akkor rendelkezik CE tanúsítvánnyal, tehát véleményem szerint használható lenne. A képzésből emlékszem, hogy a TN-S rendszerünkben nem mindegy, melyik oldal a fázis. Természetesen az egész épület ugyanaz.

@insed Ha tudom/nem ismerem a szabványt /, de NEM szabad, hogy legyen egy olyan foglalat, amely elforgatja a fázist neked.és ez, ha nincs jóváhagyva, akkor nem szabad használni . Ha ez megoldódott akkor is, ha optikailag el van forgatva, de a fázis megmarad, mintha a csapot a bal felső fázisig néznénk, a tűt jobbra dolgozzuk. így ok. De ha nem, akkor nem szabad használni. Itt már szóba került a világbajnokságon, és azt hiszem, ez egy lengyel fiók volt.dettó, mint a fotón. Még a De fiókjait sem használhatja - ezek nincsenek jóváhagyva.

@ technik007 köszönöm a választ. Bár RT vagyok, nem ismerek minden szabványt
talán @merak többet mond

@insed Tudod, néha tényleg van gulyás ezekből a fiókokból. És személy szerint miért inkább a klasszikus hosszú éveket részesítem előnyben, hogy az Egyesült Államokban a bal oldali szakasz, a munkás jobbja a jobb oldalon, a tű pedig sárga-zöld. Ennek oka az is, hogy pl. kazánok különben nem is szabad csatlakozni, ahogy írtam. Nem lesz kazán . És megszoktam, hogy meg kell csinálnom, és amikor csinálom, tudom, hogy összhangban van az STN-vel . A De, At-ban szintén nem számít, hol van, mert tudom, hogy az aljzatukban el lehet forgatni a villát . Nem az egyik AT-vel, De Megbeszéltem ezt a témát, és igazat adtam nekem, hogy biztonságosabb aljzataink vannak.Nos, de megvannak a sajátjaik, és megfordítjuk.

@insed Másodszor jó, ha többen tudják, mi új és mi "fut", és mi haszontalan . Még mindig tanulsz. Olyan ez, mint amikor vezetői engedélyed van. Néha előfordul, hogy szabálysértést követ el, vagy nem tudod, hogyan és bírságot kapsz, és meggyőződsz arról, hogy igazad van. Ha nem hibáztunk, akkor nem emberek vagyunk, hanem automaták.

@ technik007 ez igaz, vannak saját szabványaink, még az EN-hez is harmonizáltak, bár amikor szétszeded az olasz készüléket/míg az EU állam /, akkor a meghajtók színmegkülönböztetése "ahogy kellett volna, ahogy adta" Svájc nincs az EU-ban, de általában egy megszakító aljzatot + lámpát gyárt, ezeket inkább helyiségekre osztják, természetesen az összes 1,5 mm2-es vezeték. Az IStia 13A megszakítók.

@insed Ahogy írod, 2,5 mm-t húztam, ha nagyobb volt a távolság, de egyébként 1,5 mm-es.A központi megszakítón kívül semmi más . A válasz az volt. spórolnunk kell, de az egyik épületen tapasztaltam, hogy nem volt 2,5 mm-es, ezért 4 mm-t tettek oda . 3 aljzatot a 4 mm-es csatlakozáshoz . El tudod képzelni, milyen robot volt . Nem használtam a Wago-t aljzatokig akkor, de akkor használtuk őket, mert nem lehetne a fiókot a helyére állítani.

@ technik007 Az oroszok csatlakozóaljzatai csapok nélkül vannak, csak a csatlakozódugók vannak, ezekre egyáltalán nincs szükség, minden II. és III. védelmi osztályú készülékkel rendelkeznek,
melyik foglalat forgatja a fázist. ott kell lennie, ahol csatlakoztatja
melyik kazán nem működik, ha a fázis ellentétesen van összekötve, nekem nem mindegy, hogy van transzformátor és spirál a vezérléshez három is van, hol van a fázis

@duzu A modern kazánoknak KELL lennie egy fázis a bal oldalon, különben hibát kell mutatni.Ha van egy tű a foglalatunk közepén, így rendben van. Távolítsa el az aljzatokat, amelyeken keresztül csatlakoztatja a vezetékeket, mint nálunk, DE elfordítja a dugót, és máshol van fázisa. nincs tüskéjük. A fázis és a nulla oldal elfordításáról volt szó.

@ technik007 és velünk, amikor bedugja a dugót? egy ilyen készülék nem számít, a biztonság szempontjából legalább II védelmi osztályúnak kell lennie, és a funkció szempontjából nem mindegy, hogy a fázis hol
ez egy modern kazán? a TNS rendszerre vonatkozik?

@duzu Idézet: Milan_Sk 2011.02.17., 21:51
Kedves Uram. Jiří Schwarz összeszerelt Néha volt egy Junkers kazánja ?
A gázkazánok gyakran földet (PE) használnak a lángionizációs monitor második elektródájaként, ezért gyakran szükségük van egy fázisra a vezetőn, amely a foglalat bal foglalatához vezet. Ha a vezetékek megfordulnak, az érzékelő elektróda és az égő közötti feszültség nulla, a kazán nem érzékel lángot és hibát jelent.
Ez azonban semmiképpen sem veszélyeztetheti a kazán élettartamát vagy a kezelő biztonságát - ha ez így lenne, az a kazán szerkezeti hibája lenne.
Egyébként egyszer futottam így a Protherm kazánunkkal - a láng meggyújtása után körülbelül 10 másodpercig égett, majd elhunyt. L-N váltás után megint minden rendben volt.

@ technik007 ez a kazáncsatlakozás iskolai hibája, a lángmonitor tápellátását módosított forrásból kell biztosítani, nem az áramforrásból, hanem rossz helyen akartak spórolni

@ technik007 @insed @duzu
STN 33 2130: 1985 2.3.3. Cikk:
Az aljzatoknak védőcsavarral kell lenniük, amely a védővezetékhez van csatlakoztatva. Az egyfázisú aljzatok úgy vannak csatlakoztatva, hogy a védőcsap fent legyen, és a középső vagy a semleges vezető elölről nézve a jobb oldali aljzathoz csatlakozzon.

Amikor a kettős foglalatból veszem a találmányt, ahol a felső üreg 180 ° -kal elforgatható, azonnal látom, hogy a felső üregben lévő csap van lefelé és nem fent.

@ technik007 Tudom, hogy a franciáknak van egy fázisa a jobb oldalon, mi pedig a bal oldalon, a lényeg az volt, hogy az ő esetükben ez az ellenkezője, és nem találja magát az ellenkezőjében. Ami ezeket a SCHUKO aljzatokat illeti, számomra egyértelmű, hogy nem számít, hol vannak L és N, de nem is csatlakoznak, ahogy jönnek.
Ami az építkezést illeti, ne aggódjon, találtam olyat is, ahol több külföldi villamosipari vállalat telepedett le, minden nagyjavításon ment keresztül, mert az ellenőr a pénzért méréseket végzett a kimeneti terminálok kapcsolótáblájában, és fel volt szerelve. Aztán az első újbóli ellenőrzés során 5 hetet töltöttem a tervezők által javasolt javítással. De öt átdolgozó kezdeti átdolgozása volt, és minden rendben volt. Ennyit szerettem volna annyira néhány villamosipari vállalat és villanyszerelő munkájának minőségéért.
De elmondhatom, hogy van-e információm a cseh kollégáktól, még velük is, a bal oldali szakasz nulla.

P. S.: Nemcsak egyes kazánok típusainak kell megfelelően csatlakozniuk az aljzatba, hanem bizonyos típusú OnLine UPS-ek is megkövetelik.

PS2: Ami a TN-C és TN-S rendszert illeti, vegye figyelembe egy fontos dolgot, csak a TN-S jön mindig ki az aljzatból, mert van egy bal foglalat, mint fázis, a jobb, mint semleges, vagy nulla és egy tű, mint védő. Ma és fél évszázaddal ezelőtt is. Tehát az az állítás, hogy a TN-S rendszerben ez nem számít, kissé régi.

@insed @ technik007 @duzu
Most olvasom az STN 33 2180: 1979 szabványt, konkrétan a 6.2.2 cikket:
Az aljzatok úgy vannak összekötve, hogy a védőcsap felül van, a középső vagy a semleges vezető pedig elölről nézve a jobb oldali aljzathoz csatlakozik. Ugyanez vonatkozik a kettős aljzatokra is.

@merak 25r előtt volt néhány aljzata egy jumperrel - a jobb oldali csatlakozóval tűvel, a fázist tényleg nem tudta jobbra tenni, de nem tudom, mi fog ma történni, ha a fázist jobbra teszem speciális védővezeték, ma sok készülék van csapos, de a forrás el van választva a többitől, a védővezetőt a hálózat megzavarására használják, de nem a készülék védelmére