chainsen

Egy téli reggelen visszatértünk a Kľačianská Magura alatti házunkból. Előző nap inkább nulla fölött volt, és a sétányon a hó jelentősen olvadt. Éjjel azonban nagyon lehűlt, és a járda jégtükörré változott. Nem emlékszem, hányszor kerültem a fenekemre, de sejtem, több időt töltöttem ritmushelyzetben, mint felállva, Katka pedig csak félképpel repült fáról fára. 😀 Mondtam magamban, hogy meg kell vásárolnunk néhány macskát.

A Chainsen Pro volt az, ami annak idején felkeltette a figyelmünket - körülbelül három évvel ezelőtt. Akkor körülbelül 40 euróba kerültek, ma körülbelül 35 euróért lehet hozzájutni. Amit a gyártó mond?

Snowline Chainsen Pro Spikes csúszásgátló burkolatok/macskák

  • teherhordó gumi szerkezet - a Hi-Tech elasztomert -60 fokig tesztelik
  • az 1 cm hosszú lánc és tüskék rozsdamentes acélból készülnek
  • nagyon könnyű és kompakt termék biztosítja a biztonságos mozgást jégen, szilárdan és havon
  • méretek: S-tól 36-ig, M 36-40-ig, L 40-44, XL 44-48-ig

Tervezési megoldás

Alsó része készült minőségű rozsdamentes acél. A felhasznált anyag vastagsága valóban nagyvonalú, első pillantásra szinte elpusztíthatatlannak tűnik. Így van ez, három tél után csak felületi karcolásokkal jártak. Tájékoztatásul - a láncok 2 mm-nél vastagabb huzalból készülnek (még hegesztett szemük is van), a pontok majdnem 2 mm vastag lemezből vannak kialakítva. Ennek ellenére a macskák viszonylag könnyűek (205 g/XL az XL méretnél). A láncszerkezetnek köszönhetően hajlandók alkalmazkodni bármilyen cipőformához.

Az alsó rész minőségi acélból készül

A felső rész egy darabból áll rugalmas polimer - a gyártó szerint -60 ° C-ig képes ellenállni. Nem voltunk velük a kriokamrában: D, náluk -15 ° C körül tapasztaltuk a legalacsonyabb hőmérsékletet. A polimer még mindig jól hajlékony volt. Három év után nem mutatja az öregedés vagy kopás jeleit, megtartja rugalmasságát. Az alsó fémrész csatlakozásai tökéletesen megoldódnak - a polimer jelentősen megerősödik, és a fém lyuk jól elosztja az erőt. A cipőre helyezve a rugalmas rész magas, és nem érintkezik a tereppel - csak itt-ott a hókéregben vagy botláskor.

A polimer megerősítése a fémrésszel való csatlakozás helyén

Elöl 8 tüske van, hátul 3, mind 1 cm magasságú. Hajlandóak elakadni a jégben, a megfagyott hóban vagy a fagyott sárban. Magabiztosan átléphetem a dombot, tiszta jégen 20 százalékos ereszkedéssel (Katke nem, nem akar macskákban vagy síkságon tiszta jégre menni:)). Ami azonban a kezdetektől fogva zavart, az a három túl magas tüske a sarok alatt (és akkor még a minimalista cipőkkel sem foglalkoztunk). Borzasztóan a földre temettük magunkat bennük, mert az agy és a lábak nem vették észre, hogy a sarkuk alatt még mindig vannak rácsok. A tüskék még a láb várakozása előtt kapcsolatba kerültek a talajjal, ami elég idegesítő volt. Ezért élesítettem a hátsó pontokat (lásd a fotót), amely eltávolította a temetkezést, de kissé rontotta a tapadást - azt hiszem, kicsit másképp darálom őket. De ez csak a mi szubjektív kérdésünk lehet, nem okozhat problémákat Önnek. A kihegyezett pontok kissé romlott tapadása oly módon nyilvánul meg, hogy járáskor - először a sarokra lépve a láb néha kissé megcsúszhat, amíg a lábujj is eléri, majd az elülső pontok beragadnak, és az egész láb hűvös marad.

Őrölt hátsó tippek, ebben a formában rosszabbul tartják őket - megpróbálom inkább a hegybe darálni.

Viseljen tapasztalatot

XL - szürke, M - piros

Kezdetben csúszásgátló ujjat használtunk főleg túrázáshoz - akkoriban Kanadán vagy túracipőn húztuk ki őket. A méretet is beállítottuk, amikor megvettük őket. Nekem van XL (44 - 48), Katka M (36 - 40). Mint említettem, minden cipő alakjára megnyúlnak és alkalmazkodnak, ezért mindig ragaszkodtak hozzánk. A minimalista lábbelikre való áttéréssel azonban azt tapasztaltuk, hogy azok már feleslegesen nagyok. Például a Merrell Trailglov 3-on éppen a Katkina M-ko-t viselem. Valahogy még az XL-ben sem számít különösebben, továbbra is jól tartanak, csak feleslegesen lógnak, amikor a lábat emelik. Belátható időn belül néhány láncszem kiválasztásával megpróbálom csökkenteni őket. Természetesen Rob Šarudy és én már azon gondolkodtunk, hogy a macskákat nem lehet-e viselni a futó LUNA szandálok felett, még nem jöttünk rá. 😀

A Merrell Trailglove 3-on az XL méret feleslegesen nagy, bár a cipők számozása szerint rendben kell lennie

Elöl a láncokat drót köti össze, ami logikus lépés. Ha nincs ott, akkor a láncok megnyúlnak, amikor lefelé jársz a dombról, és a lábad előre csúszik. Kényelmes viselet, még a szilárd és vastag talpon keresztül sem érzi úgy, hogy lenne valami. A vékonyabbak révén már ismerik az egyenlőtlenségeket, de elviselhetők. Az igazán vékony talp ellenére a macskacipőben járni elég kellemetlen. A cipők alakjától és méretétől függően a macskák néha mozoghatnak és gurulhatnak, de egy gyors mozdulattal visszahelyezheti őket. Ezzel kapcsolatban azt javasolnám, hogy válasszon kisebb méretet, mint amennyit csak tud.

A huzal részlete, amely megakadályozza a láb előre csúszását

A felszállás és a felszállás pillanatok kérdése (de összekulcsolt kézzel több is lehet: D) ​​- amikor tudom, hogy váltakoznak mondjuk sziklák és jég, akkor a macskákat tartom a kezemben, és felveszem/felszáll, ha szükséges. Katka nem vacakol vele, mert utálja a közelgő zuhanás érzését - tehát hány megrázkódtatást viselnek a macskák a hó között sziklákon, agyagon, gyökereken,… 😀, így nem láthat több kopást vagy tompa pontot a párja. Ami mindenképpen szép. A gyártó ezeknek a macskáknak egy praktikus csomagot is adott, amelyben nem sok helyet foglalnak el, és a hátizsák nem túl éles pontjainak köszönhetően nem is szakítanak el semmit. Nem probléma, ha mindig táskába dobjuk az ujjakat, ha kirándulni megyünk olyan helyekre, ahol fennáll a jégveszély - és béke van. Katka azonban a legutóbbi Térynkai útja óta elveszítette a borítóját, így valószínűleg macskákat kezd viselni a katonai zoknimban ... 😀

Ami a futást illeti - futni is lehet bennük, még vékonyabb talppal ellátott cipőben is (nagyon vékony nemmel). Természetesen ez már a helyes futófelület, a láb kiegyenlítése, a futástechnika rovására megy ... ezért nem ajánlom a hosszabb távokat. Futtasson egy kritikus részt igen, de ha a terep javul, jobb, ha kihasználja. Személy szerint csak akkor teszem fel őket, amikor a tükör valóban tiszta vagy meredek járatokban van (azért is, mert gyakran lusta vagyok kihúzni őket), és folyton azt mondogatom: „Átmegyek ezen ...”, „Akkor ez a darab…” stb. 😀), de végül örülök, hogy vannak macskáim.

Katka Inov-8 Roclite GTX 286-on viselt

Végül szeretném kiemelni, hogy a Chainsen Pro nem másznak Macskák - nincsenek elülső pontjaik, és ne tartsák teljesen szilárdan a lábukat. A tiszta jég extrém lejtőihez bizonyosan nem elegendőek, ez egyértelműen az adott körülményektől függ. Ketten télen nem kerülünk extrém vagy mászási körülmények közé, macskákat használunk túrázáshoz és futáshoz ésszerűen általános terepen. Másrészt - gyakran halljuk a körülöttünk lévő emberektől, hogy sajnálják, hogy ilyen pénzt adnak a macskákért, és inkább 10-15 eurót fektetnek olcsóbb változatokba, amelyek azonban messze nem olyan megbízhatóan töltik be a biztonsági szerepüket, és mi lehetőségünk volt megfigyelni, így a legtöbben az első út során leesnek.

  • minőségi kivitelezés és anyagok
  • ellenállás és tartósság
  • alacsony súly és visszavezethetőség
  • könnyű lábbeli

  • ár (szubjektív)
  • sarok túl magas (szubjektív)

A Snowline Chainsen Pro Spikes egy minőségi termék, amelyet minden turista és alkalmanként a nyomvonalasok is értékelni fognak. Könnyű, könnyen felvehető és csomagolható, hogy mindig kéznél legyenek egy hátizsákban.