tól től skacenka »2010.02.04. Péntek 10:16
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től dissz »2010.02.04. Péntek 10:27
a kabát nem hasonlít rá, de készült is, nem is tudom, hogyan kell leírni, leállnak a dombok vagy a kabát,
de az állatorvos probléma, ahol megtalálhatom az ünnep alatt, holnap elmegyek hozzá, ő állatorvos, de kb. 100 km
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től dissz »Péntek 2010.04.02. 11:41
ok, szerintem mindenképpen allergia:
a cikk szerint, a fotó is, pontosan olyan, mint a miénk,
biztonságos-e neki adni a tabletta negyedét? egy barátom hozta nekem, hogy a kutyái adták neki
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től skacenka »2010.02.04. Péntek 12:53
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től meridiák »2010.02.04. Péntek 12:57
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től dissz »2010.02.04. Péntek 15:50
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től Brona »Péntek 2010.04.02. 18:02
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től dissz »2010.02.04. Péntek 20:35
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től Archie »2010.04.04. Vasárnap 13:39
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től zeane »2010.04.04., 23:16
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től dissz »2010. április 6., kedd, 9:29
Re: Allergia vagy demodex ?
tól től Brona »2010. április 6., kedd, 9:47
Allergia
tól től LuciaKOC »2010. május 25., kedd, 21:29
Re: Allergia
tól től Mackie »2010. május 28., péntek, 12:53
Megelőztél, hogy ilyen témát kezdjek:
Történelem:
Van egy szukám, most 3 és fél éves. Kiskutya kora óta problémái vannak a végbélmirigyekkel, rendszeres extrudálásával abbahagyta a karcolást és a "harapást". Tavaly nyáron gyakrabban vakarózott, miután kívülről visszatért, kiszárította a szemét, a fülét, a nufakot. Itt azt tanácsolták nekünk, hogy nedves ruhával töröljük le a fejünket. Segített. Ősszel a karcolás kezdett brutális lenni, én kezdtem a legegyszerűbb módszert - egy eliminációs étrendet. Szeptember óta kizártam a csirkét. Nem segített. Decemberben megtudtam, hol lehet allergiás vizsgálatokat elvégezni, felvettem a kapcsolatot egy másik állatorvossal és hipoallergén granulátumokkal (eddig fogalmam sincs, mit, 10 napig tartottak). Aztán folytattam az apát nyers hússal, csak kacsával, pulykával és burgonyával, minden mást kizártam (kiegészítők, zöldségek, rágcsálnivalók, az alma kivételével). Szerencsére a kutyámnak soha nem volt más problémája, csak az, hogy mind viszket, ezért karcolódik, ill. ha megvakarta magát a vérben (néhányszor) és papulával nyúlt hozzá, nedves sebbe nyalta, de egyébként nem voltak spontán sebei, pelyhes vagy hajhullása.
Január óta a kutya csak kacsahúson és néha burgonyán van, egyébként tényleg semmi, még az alma sem. Februárban részt vettünk az intradermális teszten, amelynek eredménye - az alaptesztből szinte minden pozitív volt: fű, gyomok (közönséges fű, azok a hosszú szárú fűfélék, üröm, fej, pitypang, cinquefoil stb.), Minden megoldás (liszt, por), kutyák és macskák hámja, bolhanyál. (csak negatív - fák pollenje, átköltözhetünk az erdő faházába).
Kezelési lehetőségek (mint emlékszem egy szóbeli interjúból):
1. a kortikoszteroidok tüneteinek elnyomása - egy bizonyos adagot felvesznek, fokozatosan csökkentik és kiderül, ha legalább a kutya nem elég karcolással
pozitív - mindenképpen működni fog, viszonylag olcsóbb megoldás
negatív - a hosszú távú használatú kortikoszteroidoknak sok negatív hatása van gyakorlatilag "mindenre", akkor annak kiküszöbölésére különféle egyéb vitaminokat és nyomelemeket kell kiegészíteni; ez a tünetek elnyomása is, nem pedig a betegségek kezelése
2. a tünetek elnyomása "másik gyógyszerrel" - nem emlékszem a nevére, az eljárás is ugyanaz, mint a kortikoszteroidok esetében
pozitív - kevesebb negatív hatás van más funkciókra
negatív - nem mindig működik, az ár magasabb
3. vakcina - attól függően, hogy az allergia miért igazolódik, létrejön egy vakcina (megrendelés a holland laboratóriumtól), max. 8 mappa a hatékonyság érdekében; szubkután injektálják, 2, 3 és végül 4 hetes időközönként, az adagot "egy darabonként" megnövelik minden alkalmazáskor, és körülbelül 3 hónap elteltével eléri a fenntartó mennyiséget, amelyet aztán 4 hetente egyszer adnak be; Az alapelv az is, hogy a kutyákat allergénekkel injektálják a testbe, és fokozatosan megszokja őket (vagy sem), majd amikor normális körülmények között találkozik allergénnel, már nem jelentkezik ilyen heves reakció.
pozitív - ha működik, akkor annak valószínűsége, hogy hosszú ideig (évekig) működik, gyakorlatilag teljesen elnyomja a tüneteket
negatív - a kutyák körülbelül 70% -át foglalja el, a kutyának 5 évesnél fiatalabbnak kell lennie, akkor csökken a hatás valószínűsége, viszonylag magas ár (esetemben 315 €), amelyet egyszer és évente fizetni kell
Az eredmény velünk:
A kutya március óta szedi az oltást. Annak érdekében, hogy ne torzítsák az eredményeket (hogy a vakcina valóban működött, de a kutya továbbra is tülekedett, mert allergiás az étel bizonyos összetevőire, de úgy tűnik, mintha a vakcina nem működött volna), ezért mindig az elimináció során diéta kacsahús és burgonya. Amíg az oltás megtelt, a kutya Flonidant szedett (allergiára), szerintem kb. 2 hónapig tartott, aztán nem több, a kutya megint karcos volt, most nem adok. A vakcina utolsó 2 adagja már maximális volt, kb. 3 napig a kutya csodaként karcolódik (állítólag az embereknél előfordul, hogy az oltás beadása után minden viszket, a szem elszakad, stb.), Aztán nagyon alábbhagy.
Következtetés:
Ezen esős 3 hét alatt nem repült pollen, a kutya szinte egyáltalán nem vakarózott, lemondtam a diétát, csirkével kezdtem, eddig jól néz ki. Fokozatosan, egy hét múlva adok hozzá egyféle húst, és körülbelül egy hónap múlva átállhatunk a zöldségekre és végül a "normális" étrendre. Ami a többi intézkedést illeti, a lakást porszívózzák, az ágyakat gyakrabban tisztítják (legalábbis én megpróbálom), a kutya kívül megy a zuhanyzóba, vagy legalább egy nedves ruhával letörlöm az egészet, hogy a port és a pollent lemoshassam róla. a bunda.