A maffia banditák preferenciái nem mozognak, stabilak maradnak, egyetlen Maznáci, Bruchá, Slintoši, Dobroši, majom és más gorilla sem rázta meg őket, és máris meg vagyok róla győződve, hogy ha Ryšavý Kornel élőben kivágna egy kisgyereket, a választók Nem veszít. Van egy elméletem, hogy miért van ez így, de most nem tárgyalom.

liberális

Ugyanakkor a közelgő választások stratégiai jelentőségűek. Ha a maffia kormányt épít, akkor a normális és virágzó élet minden reménye véget ér ebben a komikus országban. Ezt a cikket egy olyan témának szentelem, amiről már régen meg akartam írni, de folyamatosan halogattam. A téma konzervatívok, szemben a liberálisokkal. Mivel a tolvaj és a populista pártok verekedői nem a józan észre támaszkodtak, amelynek a legjobb receptnek kell lennie, hanem a primitív impulzusokra és érzelmekre. És úgy tűnik, hogy jól mennek.

Úgy látom, hogy különösen most, a választási kampányban, minden disznó keresztény ruhába öltözve keveredik a kereszténység, az erkölcs, a család, a nemzet fogalmaival, remélve, hogy ez az igazi kakaó, miért szavazzon rájuk valaki. Ezenkívül hatalmas kampány kíséri őket, miszerint a liberálisok pokolgépek, és a liberális társadalom egyenértékű egy olyan apokalipszissel, amelyben minden hagyományos megszűnik, és talán minden legalizálódik, a kemény drogoktól a pedofíliáig.

Ugyanakkor mindenki számára vicces, hogy a legnagyobb liberális maga Isten. Legalábbis így ismerjük őt a Bibliából.

Tehát most megírtam azt a központi, eretnek gondolatot, amelyben minden "megfelelő" katolikus szőrén eltűnt a haj. Már látom a nyaki pikkelyes vénákat, amikor a szisztolés nyomás meghaladja a rekordértékeket. A dolog lényegének viszonylag hosszú és intenzív tanulmányozásával jutottam el "forradalmi" ismereteimhez. És ragaszkodom hozzá. Azt állítom, hogy minden liberális gondolkodású ember közelebb áll a keresztény Istenhez, mint egy bigott katolikus vagy más fanatikus, aki a vallás bármelyik ágát gyakorolja.

Hogy ne lógjon a levegőben, elmagyarázom. Megpróbálok röviden szólni. A kereszténység és a keresztény Isten nagyon rövid története valószínűleg ilyen. A Teremtő a semmiből teremtette az univerzumot, feltalálta az összes törvényt (úgy értem, hogy természetes), hogy minden tökéletesen működjön, létrehozta (vagy felállította a természetes törvényeket a Föld bolygón, hogy automatikusan létrehozza) az élet feltételeit, hihetetlenül bonyolult biológiailag szabadjára engedve funkcionális mechanizmus annak érdekében, hogy létezhessen szénalapú élet, programozott DNS gigantikus faji sokszínűség létrehozására, és végül a homo sapiens erectus az egész teremtés trónjára lépett. És csak ehhez a fajtához tett valami olyat, mint egy lélek a koszorúba, vagyis az anyag kiterjesztése.

És mivel jó és jó Isten, nem csak engedelmes alakokat akart, hanem szabad és gondolkodó lényeket. A kulcsszó ingyenes! Ez az egész kereszténység központi gondolata. Befejezem a történelembe való kirándulásomat.

Az ember gondolkodó lényként jött létre, képes absztrakt módon gondolkodni, képes megkülönböztetni a jót a gonosztól, az igazságosságot az igazságtalanságtól, képes érzékelni a szépséget, a szeretetet, az érzéseket, a jót és a rosszat. Az ember szabadságot kapott a gondolkodásban és a döntéshozatalban. Ugyanakkor azt mondták neki, hogy ha gonosz vagy és bűnös vagy, ha nem a (Teremtő) szabályai szerint cselekszel, akkor a tested halála után a te lelked örökké kárhoztatott lesz. Vagyis olyasmi, mint az egyes emberek életének végszámlája.

Más szavakkal, rajtad múlik, hogyan élsz, hogyan viselkedsz, ez a szuverén döntésed, itt adok egy kézikönyvet arról, hogyan kell élned, hogy eljuss a "mennybe", de ha akarod, és a "pokol" mellett döntesz, ez csak az Ön személyes választása. Mondjuk, ez nem a liberalizmus csodálatos és irodalmi példája?

És pontosan így viselkednek azok, akik valódi liberális értékeket vallanak. Egyszerűen fogalmazva, hagyja, hogy a bogár éljen. Mindenkinek rendelkeznie kell a lehető legnagyobb szabadsággal, ami természetesen nem lehet korlátlan, hatalmas mennyiségű olyan törvénygyűjtemény szolgál bennünket, amelyek szabadságot adnak a szabadságjogoknak, hogy az egyén szabadsága ne okozzon senkinek vagy a társadalomnak kárt. És így kell lennie.

A liberális közelebb van Istenhez (legalábbis szerény véleményem szerint) még egy bibliai idézet esetében is: ne ítélkezzen, ha nem akarja, hogy megítéljék. És ebben tulajdonították el a különféle egyházak, a különféle alakok Isten erejét. Nem tudom, honnan hitték, hogy ezt a hatalmat maga a Mindenható delegálta rájuk. Személy szerint a Bibliában nem találtam sehol olyan helyet, ahol Isten megmutatná, vagy más módon átadná kompetenciáit egy kadeknek, hogy Isten nevében kikényszerítsék, hogy a többiek kötelesek legyenek és kénytelenek legyenek úgy viselkedni, ahogy elképzelik életük során. Sehol nem olvastam az önjelölt "Isten képviselőinek" kompetenciáját mások keretbe foglalására, megítélésére és megfélemlítésére.

A liberális, ellentétben az önjelölt "Isten szószólóival" és vallásértelmezéseikkel, mindenkinek jogot ad arra, hogy nyilvánosan ismertesse nézeteit. A pásztorok (vagy bárki, aki érzi) szabadon prédikálhatnak, a hívők szabadon járhatnak templomokba és bízhatnak prédikációkban, bárki bármit hirdethet, amit csak akar (bár a törvény alól vannak kivételek), és senki sem állítja meg őket. Hasonlóképpen, egyetlen liberális sem fogja megakadályozni, hogy bárki is higgyen bármiben. Ha a prédikációk nem szoktak úgy átalakulni a való életbe, hogy másokat, hitetleneket korlátoznának valamilyen vallás vagy ideológia alapján, akkor ez teljesen rendben van. Hasonlóképpen, egy hitetlen állíthatja, hogy nem bízik a hívőben, és meg van győződve arról, hogy a hívő téved, és senki sem fogja üldözni őt a véleménye miatt.

Ez az elv szinte mindenhol alkalmazható a gyakorlati életben. Például egy lelkiismereti fenntartást kérek. Nem zavar. Mert liberális. Például, ha egy nőgyógyász nem akar abortuszt végezni, az rendben van. Ne hagyd, hogy csinálják. Ha vallási meggyőződése gyilkosság, akkor szabad döntése, hogy nem vesz részt a gyilkosságokban. Annak az orvosnak kell elvégeznie, akinek nincs problémája, de azzal a kockázattal, hogy az élete végszámlája nem lesz éppen pozitív, de ez az orvos nem hiszi el, ezért nincs vele gond, és ez az övé szabad akarat kezelni az életét. És szerintem a keresztény Teremtő ezt akarta.

A liberális az egyes személyek magánéletét saját belátása szerint bízza meg. A liberális senkit sem kényszerít arra, hogy magánéletben éljen, higgyen, hogyan fejezzék ki önmagukat, hacsak ez nem árt valaki másnak. A liberális nem hoz ítéletet, aki erkölcsileg a Biblia szerint él, aki nem, ki a pokolba, ki nem, ki jó keresztény és ki nem. A liberális, ha hisz Istenben, mindezt saját hatáskörében hagyja, és az a liberális, aki nem hisz Istenben, teljes mértékben tiszteletben tartja az előbbit.

A liberális szerint a hit, a világnézet, a vallás és az életmód az egyes emberek szuverén magánügye. És nem bitorolja azt a kompetenciát, hogy valakit kizárólag a fentiek alapján ítéljünk meg. A végső ítéletet és értékelést a legmagasabb tekintélyre bízzák (a hívők hisznek benne, a hitetlenek nevetnek rajta).

Tudom, hogy nem fogom meggyőzni a nagyszabású katolikusokat. De a nyitottabb elméjű hívők igen. Ne félj a liberálisoktól, mert sokszor közelebb vannak Istenhez és stratégiai tervéhez, mint sok "önjelölt Biblia-értelmező". Ha liberális pártot választ, akkor semmilyen módon nem fogja elárulni a hitét. Talán fordítva. A liberálisok soha nem fogják hirdetni nektek, mennyire kötelesek élni, és soha nem akadályozzák meg abban, hogy hiteteket éljenek és gyakorolhassák.

Itt azonban továbbra is a józan észre hivatkoznék, ami a legjobb recept. Ahogy mindenhol, aki keresztény takaróval takarja be magát, és igazi kereszténynek és hívőnek vallja magát, épp a másik végén van az önjelölt liberálisok dombja. Meggyőződésem, hogy egyetlen szocialista, kommunista és hasonló ág sem liberális a szó értelmében, ahogy azt a liberális gondolkodás valódi értelmét értők elképzelik. Mármint szabad.

Futok az SaS-ért. Számú sz. 54. Olyan párt számára, amelyben nincsenek kommunisták, gyíkok és tolvajok. Még mindig a legjobb választás.