szegfűszeget

Egy nap, amikor a világon nők ezrei vonulnak utcára, hogy felhívják a figyelmet arra, ami őket zavarja. Azok a férfiak, akik tisztelik őket, átveszik a munkájukat, vagy utcára mennek velük. Nem, a nemzetközi nőnap nem arról szól, hogy körmöket osztogasson a politikai pártok gyűlésein.

Van-e oka a nőknek ünnepelni vagy tiltakozni március 8-án? Például Szlovákiában is, ahol a hivatalban lévő parlament elutasította az ún A nők és a különböző politikai pártok tagjai elleni erőszak megszüntetéséről szóló isztambuli egyezmény küzdött, hogy javaslatokat terjesszen elő az abortuszról szóló törvény szigorítására?

Barbora Holubová szociológus szerint a nők jogait és a nemek közötti egyenlőség elleni támadásokat tekintve nemcsak Szlovákiában, hanem az ünneplés helyett a mozgósítás megfelelő. "A nemzetközi nőnap, mint lehetőség számbavételre és a nők egyértelmű ellenállásának megindítására az igazságtalansággal szemben, több mint jelenleg Szlovákiában" - mondja Holubová. A mozgósításnak számos oka van - egyenlőtlen fizetés, nők elleni erőszak, erőfeszítések az abortusztörvény szigorítására ...

285 nő ölte meg

A szociológus felhívja a figyelmet a szlovákiai férfiak és nők jövedelmének állandó 20 százalékos különbségére, az egyszülős háztartások (főleg nők) növekvő és már több mint 37 százalékos arányára, akiket szegénység fenyeget. A nők elleni erőszak statisztikája riasztó. "A rendőrségi statisztikák alapján az elmúlt tíz évben 285 nőt öltek meg és gyilkoltak meg, közülük 61-et a férje vagy partnere" - hangsúlyozza Holubová. "Ehhez társulnak a szegregált településeken élő nők katasztrofális körülményei, a múltban még mindig megoldatlan roma nők sterilizálása, de a szülés során elkövetett erőszak és a nők több információhoz és magánélethez való jogának tiszteletlensége is" - mondja Holubová.

Emlékeztet továbbá az abortuszhoz való hozzáférés szigorítására irányuló egyre növekvő erőfeszítésekre, annak ellenére, hogy csökken az abortuszok száma, vagy a fogamzásgátlás megbélyegzésével és a hatékony nemi nevelés bevezetésének megakadályozásával. "Külön fejezet az erőszakot szenvedő nők számára nyújtott támogatási szolgáltatások finanszírozásának szisztematikus meghatározása, az áldozatok védelmét szolgáló európai irányelv helytelen átültetése vagy az anyák és gyermekek erőszakos partnerrel való találkozására kényszerítése" - fejezi be Holubová a fő okok kiszámítását. Szlovákiának nincs oka ünneplésre., Inkább mozgósítani.

Sem fogamzásgátlás, sem abortusz?

Történelmileg a Nemzetközi Nőnap (ICE) létrehozása inkább tiltakozásokhoz, mintsem ünnepségekhez kapcsolódik. "Eredetileg a nőkkel szembeni szolidaritás megnyilvánulása volt, akik a drákói munkakörülmények és a nők bántalmazása ellen olcsó munkaerőnek tüntettek. Később ezt kiegészítették a nők választójogával szemben támasztott követelményekkel "- emlékeztet Holubová. Az MDŽ-t 1977-ben ünnepként ismerte el az ENSZ, ma Holubová szerint tágabb értelemben van.

Adriana Mesochoritis, a választási lehetőség szerint március 8-ára emlékezni kell, mert az összefügg a nők emberi jogaival, és fontos beszélni arról, hogy miként sértik meg őket. Különösen emlékeztet az isztambuli egyezmény elutasítására, de arra is, hogy az elmúlt két évben több törvénytervezetet nyújtottak be a parlamentnek az abortuszok megfékezésére. "Ez nagyon negatív tendenciát jelez, amelyet súlyosbít sok ultrakonzervatív európai parlamenti képviselő érkezése és a női kérdések kezelésére törekvő politikai pártok gyengülése. Arra számíthatunk, hogy az emberi jogok elleni támadások tovább fokozódnak "- tette hozzá.

A nők számára a legális abortusz megnehezítése nem a válasz. Inkább az ún az abortuszturizmus és az illegális abortuszok is, amelyek veszélyeztetik a nők életét. "Az abortuszok száma Szlovákiában hosszú ideje csökken, és tilalom nélkül zajlik. A tiltások és korlátozások nem csökkentik az abortuszok számát. Ezt mutatják a külföldről származó adatok, ahol tilos az abortusz. Amikor a nőket hozzáférhetővé teszi a biztonságos abortuszokhoz, akkor veszélybe sodorja egészségüket és életüket. És elmélyíti a társadalmi egyenlőtlenségeket. Mivel sok nő túl szegény ahhoz, hogy kifizesse a külföldön történő abortuszt. És olyan megoldásokhoz nyúlnak, amelyek veszélyeztetik egészségüket és életüket "- hangsúlyozza Mesochoritis.

Ezenkívül a fogamzásgátláshoz való hozzáférés már több régióban is bonyolult. "Néhány gyógyszertár megtagadja a fogamzásgátlás alkalmazását, és sok nőnek még pénze sincs a fogamzásgátló vásárlására" - figyelmeztet Mesochoritis. Ugyanakkor azokban az országokban, ahol az ún családbarát intézkedések, ez nem vezetett a születési arány növekedéséhez.

Vigyázat, ez a demokrácia

Sok politikus "kulturális és etikai kérdésként" említi a nők jogait is érintő témákat. „Milyen kulturális és etikai kérdések? Végül is ezek a nők mindennapi életét érintő kérdések. Ez a kifejezés leegyszerűsíti a nők jogait, lehetővé teszi az emberek számára, hogy elzárkózzanak minden olyan problémától, amellyel a nőknek napi rendszerességgel kell megküzdeniük. Ezek kulcsfontosságú kérdések az életed és a testeddel kapcsolatos döntés lehetőségével kapcsolatban. Erőszakról, nemi erőszakról, az igazságszolgáltatás lehetetlenségéről szól. Ez a nők szegénysége. Sokaknak tele van a szájuk azzal, hogyan akarnak segíteni a nőknek. Tehát hadd kezdjék el csinálni. A családpolitikák segítenek abban, hogy a gyermeknevelés ne veszélyeztesse a szegénységet, és ne rontsa jelentősen a háztartás pénzügyi helyzetét. Engedjék meg, hogy gyorsan jóváhagyják az egészségbiztosításból származó összes fogamzásgátló módszer megtérítését, hogy a fogamzásgátlás ne legyen luxus azok számára, akik megengedhetik maguknak. Hagyjon elegendő helyet az óvodákban vagy bölcsődékben. És minden területen megszüntetik a nemek közötti egyenlőtlenségeket. Ez az egyetlen mód, minden más populista beszéd "- hangsúlyozza Mesochoritis.

Szlovákia nem az egyetlen ország, amely érzelmeket (és nem szakmai vitát) tör meg a nők jogaival és státusával kapcsolatos kérdésekben. Figyelmeztetni kell, hogy a nők jogainak megkérdőjelezését elsősorban szélsőjobboldali erők hozzák a politikába, amelyek hajlamosak mások életéről gondoskodni, és az országot képüknek alárendelik. "A nők emberi jogai olyanok, mint a lakmuszpróba a demokráciában. A női jogok korlátozása az első mutatója a demokráciát fenyegető veszélynek, emelt ujjal, amely figyelmeztet "- teszi hozzá Mesochoritis.

A tekintélyelvű rendszerek a nők alárendeltségét természetesnek veszik. Nicolás Maduro venezuelai elnök például az MDŽ-nek adta "ajándékát" a nőknek. Sürgette a venezuelaiakat, hogy egyenként hat gyermekük legyen. Egy olyan országban, ahol a nőket abortusz miatt börtönbüntetés fenyegeti, az újszülöttek halálozása növekszik képzett egészségügyi szakemberek, gyógyszerek és orvosi ellátás hiánya miatt. A gazdaság felforgatott, növekszik az alultáplált gyermekek és anyák száma. Maduro, akit kritizálnak az emberi jogok elnyomása és az ellenfelek elnyomása miatt, de a nőkre hivatkozik: „Szülj, szülj! Minden nőnek legyen hat gyermeke, hadd nőjön hazánk. "

Mi van a férfiakkal

Lac Oravec, a milánói Šimečka Alapítvány szerint a március 8-i ünnepség oka mindenképpen megvan. "A kérdés az, hogy kinek szánják az ünnepet. Akár a férfiak ünneplik a nőket, akár a nők büszkeségük ünnepének veszik, ami számomra szimpatikusabb. A második dolog az, hogy mi a helyzet. Ideális lenne, ha azt mondhatnánk, hogy a helyzet évről évre javul "- gondolja Oravec.

Szerinte emlékeztetni kell a történelmi kontextusra, de arra is, hogy folyamatos, hosszú távú küzdelemről van szó. Sok országban ez a helyzet akkor is, amikor a nők az erőszak ellen tüntetnek, szigorítják a törvényt, vagy több órán át sztrájkolnak.

A posztkommunista országokban sokkal nagyobb az idegenkedés március 8-tól, mivel bizonyos szempontból 1989 elé emlékeztet. "Jó lenne, ha kijutnánk egy bizonyos típusú memóriából, és minőségileg tovább tudnánk vinni az ünnepet" - mondja Michal Vašečka szociológus.

Oravec szerint a forradalom óta az ország megtapasztalta a mesterséges egyenlőség felbomlását. "Ugyanakkor hiányzik a női birkózás erős múltja. Gyökerei az első Csehszlovák Köztársaság időszakában vannak, de később megszakították. Úgy érzem, hogy a nők többsége nem érzi úgy, hogy nagyobb, hosszú távú harc részesei lennének helyzetük javításáért. Mintha még nem is egyeztünk volna abban, hogy problémánk van "- gondolja Oravec. Emlékeztet a nők elleni erőszakra, de a köztereken, intézményekben, vállalatokban való egyenlőtlen fizetésig történő képviseletükre, de arra is, hogy a nőket a férfiak érdeklődésének objektumaként tekintik. "Még az MDŽ-t is gyakran sztereotip módon bizonyítja a nő, mint az emberiség szebb felének egyszerűsített ábrázolása" - tette hozzá.

Szlovákiában, de más országokban is mintha visszafelé ugrana. Az elérteket és az egyenlőség elvét megkérdőjelezik. A férfiakkal szemben erős az ellenzék, amely fenyegetettnek vagy sértettnek érzi magát. "Ezek a csoportok, amelyek közvetlenül vagy közvetetten megkérdőjelezik a nemek közötti egyenlőség szükségességét, befolyásolónak, politikailag erősnek és nagyon meghatározónak tűnnek. És ez nemcsak a feltételek javításáról szóló szakmai, racionális, művelt vitát akadályozza, hanem csak mintha elrontaná az elérteket. Ez súlyos állapot "- figyelmeztet Oravec.

A posztkommunista országokban szerinte ennek még drámaibb következményei voltak. "Például az isztambuli egyezmény elutasítása. Ez számomra nemzetközi gyalázat. Nagyon szomorú, hogy azt hiszem, Európában az egyetlen olyan ország akarunk lenni, amely ragaszkodik a 19. századi világképhez "- fejezi be Oravec.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.