Számos olyan számítógépes program létezik, amelyek lehetővé teszik a szülők számára, hogy szabályokat állapítsanak meg az internetezéssel kapcsolatban, megakadályozva például a gyermekek pornográfiához való hozzáférését. De melyik védi a legjobban gyermekét? Az egyszerű válasz a komplexumra .

program

2006. május 24, 00:00 (tb)

1. A programok számos ártalmatlan webhelyet is blokkolnak.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Központja a múlt héten kiterjedt tanulmányt tett közzé a szűrési programok pontosságáról. Amint azt számos felmérés megerősíti, számos ártalmatlan webhely válik minden szoftver áldozatává: ha megpróbálja blokkolni a pornót, akkor blokkolja az STD-információkat is; ha meg akarja védeni gyermekét a kábítószerektől, még a kormányzati oldalakra sem jut el, figyelmeztetve azok hatásaira; ha blokkolja a vulgarizmusokat, Shakespeare egyetlen műve sem lesz elérhető a gyermek számára. Ez csak néhány valós példa a legismertebb szűrőprogramok működésére. Tehát csak a legkisebb gyermekek számára lehetnek hatékonyak, akiknek csak néhány oldalra van szükségük, az idősebbek pedig undorodnak, vagy kénytelenek elmenni a hackerek járdáira, és megtanulják a háta mögött megkerülni őket.

2. A szoftver hamis biztonság benyomását kelti

Tavaly a szlovák Infovek alkalmazottai 15 millió korona értékű szoftver vásárlására kaptak ajánlatot, amelynek célja a szlovák hallgatók védelme volt a nem kívánt tartalomtól. Ezért elvégeztek egy kis tesztet - összegyűjtötték a címek ezreinek listáját, amelyeket minden szlovák diák meglátogatott egy hét alatt, és hagyták, hogy a felajánlott szoftver szűrje. Az eredmény: a rendszer 10 oldalt megjelölt nem megfelelőnek, köztük néhányat teljesen ártalmatlanul. Sok más, pornográf, figyelmen kívül hagyott. A szűrők egyszerűen messze nem elég intelligensek ahhoz, hogy megítéljék, mi lehet káros a gyerekekre és mi nem. "A tanárok feladata, hogy rendet tegyenek az iskolában, és egyetlen szoftver sem vállalja ezt a felelősséget értük" - kommentálta Roman Baranovič az Infovektől.

A "még egy rossz szűrő is jobb, mint a semmi" érvet a szűrés ellenzői elutasítják, mert bármelyik program telepítése szerintük a szülőkben hamis biztonságérzetet kelt, hogy a gyermek védve van, és nem kell figyelnie rá. neki szörfözés közben.

A legújabb Eurobarométer érdekes bizonyítékot kínál arra, hogy a szűrők valójában egyáltalán nem segítenek a gyerekeken. "A felmérés szerint azok a gyermekek, akiknek szülei általában velük ülnek és szörföznek, a legritkábban találkoznak káros tartalommal. Semmilyen más szülői beavatkozás (ideértve a szűrőszoftver telepítését vagy a szigorú szabályok és tiltott webhelyek megállapítását) már éppen ellenkezőleg, azoknak az eseteknek a száma, amikor a gyermek veszélyes tartalommal találkozik, és nem csökkenti azt "- áll az Európai Bizottság kutatási értékelésében.

Tehát mit tehetnek a szülők?

Vigye a számítógépet a gyermekszobából a nappaliba vagy a konyhába, és beszéljen a gyerekekkel arról, hogy mely helyeket látogatják, és milyen újakat fedeztek fel. Egyezzen meg velük egyértelmű feltételekben, amelyek mellett szörfözhetnek. A feltételeknek nemcsak az interneten eltöltött időt kell meghatározniuk, hanem a gyerekeknek legalább ezt is tudniuk kell:

  • Valahányszor olyan dologgal találkoznak, amelyet nem szeret vagy idegesít, el kell mondania neked - és nem fogod őket hibáztatni azért, mert később egy ilyen "tiltott webhelyet" látogattak meg.
  • Nem szabad az interneten senkinek elárulnia valódi címét, teljes nevét, illetve fényképeit vagy családi fényképeit
  • Előfordulhat, hogy az Ön beleegyezése nélkül senkivel nem találkoznak online.
  • Ismerniük kell a vírusvédelem alapvető szabályait, például, hogy gondolkodás nélkül nem tudják megnyitni az összes e-mailben kapott fájlt.