Leggyakrabban középkori festményekkel kerülünk kapcsolatba, más néven mémek segítségével. pillanatok a különféle facebook oldalakon. Horrorhoz méltó arcok, furcsa tekintetek és még furcsább képek. De miért "etették" a csecsemőket a középkori művészek is?
Csak úgy tűnhet, hogy a középkori festők egyszerűen nem tudtak rajzolni, de azok a csúnya gyerekek okkal csúnyák voltak. A középkorban, mint tudjuk, a templom volt mindennek a feje, nagyon gazdag volt, ezért a templomok azon kevés helyek egyike voltak, amelyeket a festmények megengedhettek maguknak. És itt van a probléma - a festményeken szereplő gyerekek többsége "kis Jézust és Máriát" ábrázolta. A festőket, akik ezeket a festményeket festették, többnyire egy ötlet vezérelte ,Homunculus ", ami latinul kis embert jelent.
A keresztény filozófusok úgy vélték, hogy Jézus tökéletesen fejlett és mindenekelőtt változatlanul született. Ami egy felnőtt Jézus festményeit nézve nem felel meg, mivel a vastag, gesztenyebarna és hosszú haj nem nagyon hasonlít a Lyoni-öböl "sarkaihoz". Némi kétértelműség ellenére ezeknek a gyerekeknek a portréja felnőttként Jézus volt gyermekkorban.
Tehát nem az arany és pufók csecsemők képei voltak, ha valaki elég gazdag volt, és fizetett azért, hogy egy festő megfestesse gyermekét, nem követte az ötletet ,Homunculus " mert nem Jézus volt (vagy nem kellett volna). A művészet változását a reneszánsz hozta, amikor az anatómiára figyeltek, és az egyház elzárkózott. És nem az internet lenne, ha valamit nem vennének komolyan és szórakozássá változtatnának.
És a lecke? Ha legközelebb meglát egy csúnya, kopasz és ráncos arcú gyereket, ne nevessen, ez Jézus lehet!