@lienockaa derék gondoltam, de még a hétköznapi herpesz is veszélyes egy kis babónak, sajnálom, hogy nem olvastam el az egész hozzászólást, túl hosszú. Anya csinál valamit a kecskebőrön, tehát tud valamit a herpeszről

ideális

@jezibosorka orvos vagyok, tehát sokat tudok a herpeszről . 😀

Amikor elolvastam a hozzászólásait, megtudtam, hogy a gyerekeimnek még nincsenek. fiának 13, lányának 11

És miért nincs esélye a himlőnek eltűnni a föld színéről. mert üldözik és tologatják a kisgyermekes anyákat, és még mindig alig várják, hogy mögöttük legyen

A lényeg az, hogy oltással oltunk be olyan szörnyű betegségre, mint a kanyaró, de a himlőre, amelynek magasabb a halálozási aránya, utána pedig barátunk után megyünk tortán. De erre a gondolatra az eszem megáll.

BETEGSÉG, ezért ideális, ha egyáltalán nem kapják meg őket.

@jerryjanka a fiam 5 éves volt, amikor himlő lett. burátlne. láz. kiütés az egész testen, a hajon, a szemekben. és éppen 6 hónapos terhes voltam. Nincs hatása a magzatra, és gyermekként legyőztem őket

@ anjelicek26 nem hal meg himlőben

@xlucia - jól mondd meg azoknak a szülőknek, akiknek étrendje elhunyt . pusztán statisztikai halálozás 10 000 gyermekből 14. Nem szeretek húzni a körútra és Angliába, de.

Mintha azt mondanád, hogy nem kapsz kanyarót, rubeolát, mumpszot, de ezek általában nem halnak meg mindezek miatt. Ennek ellenére vannak olyan gyerekek, akik nagyon nehézek, más fertőzésekben szenvednek és meghalnak. Sok gyermek himlő kórházba került. Ez biztosan nem csak betegség.

Két hónap alatt az óvoda összes gyermeke megfertõzõdött (tényleg mind egyben, ebből legalább kettõt beoltottak). Egyiknek sem volt következménye. Véleményem szerint az "ideális" értékesítés a himlő az óvodás korban, amikor (statisztikailag) a legjobb tanfolyam van. Nagyon félnék a "meglehetősen soha" változatoktól, felnőttkorban a gyermekbetegségek tisztázást tehetnek, és a leglelkesebb szemorvosok még nem fantáziálnak a himlő felszámolásáról. Minden betegség bizonyos kockázatot jelent, amelyet tévesen értékelhetünk, másrészt a túlzott óvatosság ugyanolyan végzetes következményekkel járhat.

@ anjelicek26 biztosan nem haldoklik himlőben. belehal a vele járó szövődményekbe. ugyanez a mumpsz és hasonlók.

@xlucia - jj pontosan. hogy ki fogja kiküszöbölni ezeket a szövődményeket, soha nem lehet tudni, hogyan reagál az étrend, ezért inkább nem próbálom meg a sorsot.

Csak ezt teszem - beteg és perverz a saját étrendjének betegségét okozni. Soha nem fertőzném meg tudatosan az étrendemet

Végül kiderült, hogy a himlőt novemberben hozta egy férfi - aki már gyermekkorában legyőzte a himlőt, és még mindig megkapta őket - az idősebb elkapta tőle - két évnél fiatalabb, majd kevesebb 3 hónaposnál fiatalabb tőle - a himlő egy idősebb s 2 napos hőmérsékleten, körülbelül 70 kiütés következtében fordult elő - csak a csörgőkígyók maradtak megasorbic kezelés után D nap után. Hőmérséklet nélküli fiatalabb - kb. 150 kiütés - egy héten belül ok, hátrány - a himlő gyengítette az immunitásunkat, és egy fiatalabbal kötöttünk ki kórházban a vese gyulladása miatt - végül minden rendben van, de akkor nem érdekelt. Pruser kapta őket, amikor még csak 3 hónapos volt, és egy kis testnek még nincs jól fejlett immunrendszere.

Kérem, normális az Ön számára, hogy a fiamnak másnap csak egy juh van legelészve? Egyik reggel rávetettek egyet, pontosan úgy nézett ki, mint az összes kép, amit néztem. Most belül hömpölyög. Két és fél hete kapcsolatban állt unokatestvéreivel, akik akkor himlőt szenvedtek. Tegnap óta a család többi gyermekét rendesen kiürítették, és a fiamnak csak egy van. Ki lehet fújni a testéből? Melegen tartjuk, nem erőlködik, adok neki C-vitamint ☹