Szia babák. Van egy kérdésem, egyelőre csak hipotetikus. Tegyük fel, hogy egy nő elég jól keres (több mint 500 euró nettó), és megy tartásdíjat követelni ex-től. Az Ex természetesen munkanélküli (mint általában, igaz?). A kérdés az, hogy a bíró nem nevet-e egy nő feleségén, amikor 80-100 euró tartást követel. Ha nem veri meg, hogy jól fog keresni, legyen elégedett azzal, amije van. A fő probléma az, hogy még egy nő számára sem elegendő, mivel havi kiadásai (alap) meghaladják a 450 eurót. Minden dokumentálható, így a hipo, a hitel, a biztosítás, a lakás általános költségei, az óvoda. stb stb Nincs benne étel vagy drogéria, és egyáltalán nincs ráfordítás gyógyszeres kezelésre. Mit gondolsz? Csatába menni? És ha igen, akkor a nőnek sikerrel jár.
@ ivetka2007 tehát miről van szó, mit fizet az ex, ha munkanélküli? amit kapok, vagyon?
@ tajomna21
Minden ésszerű érvet ismerek, de egészséges, bölcs, diplomás fickó, akinek van néhány rossz tulajdonsága (a párkapcsolattal összeegyeztethetetlen), de két keze van, a láb és az agy a fejében. Amikor egy nőnek gondoskodnia kell, mert nincs más választása, az apjának is el kell kezdenie a gondozást! Még akkor is, ha csak a TESCU-ban fogja kirakni az árut. (még). Természetesen megvárhatja, amíg elhelyezkedik, de a nő minden bizonnyal visszamenőleg kéri a pótlékot. Úgy gondolja, hogy a bíróság egyetért vele?
Nincs vagyona. Az ÚP második hónapja pedig bevétel nélküli.
@ ivetka2007 hogyan kérdezhet a nő a bíróságon, amennyit csak akar. a bíróság annak kézhezvételétől határozza meg. helytelenül is alkalmazható. amíg nem teszi meg, nincs jövedelme, valószínűleg csak minimálisan tápláló hordót ad neki, ez körülbelül 25 €, ha nem tévedek. és ha elkezd ilyet csinálni, akkor csak kérjen emelést
@ ivetka2007 tehát 500 euró tisztán semmiképpen sem neveznék jó jövedelmet.Ez alacsony jövedelem. Általában körülbelül 150-200 eurót igényelhet. A bíró kitér arra, hogy miért volt munkanélküli . és feltételezem, hogy megérkezik a támogatás.
@sisaha
Nem mindig 500 euró (ez min.), Hanem több. Ez a munkahelyi teljesítménytől függ. De nem kérdés, hogy egy bíró kiütne-e 100 eurót a munkanélküliekért. És inkább megvárnád, amíg újra munkát kap? Nem kap támogatást, mert korábban külföldön dolgozott, így a nőnek nem sikerült.
Feltétlenül kérdezd meg, mindkét szülő köteles hozzájárulni a gyermekek táplálkozásához. A bíróság megvizsgálja, miért munkanélküli. Ha csak saját akaratából, bekopog a szokásos táplálékába. Egyébként, ha az apa rokkant volt, volt valamilyen fizikai fogyatékossága és hasonlók.
@ ivetka2007 a nő azt az összeget kéri, amelyet megfelelőnek ítél, hogy elegendő legyen a gyermek gondozásához. a bíróság természetesen módosíthatja az összeget. de érdemes kipróbálni.
és eszembe jut, keresztapám két évvel ezelőtt nyomozóként dolgozott, befejezte a munkát. aránya 2011 decemberében, 2012 júniusában pedig lányai a tartásdíj emelését követelték (egyenként 200 euróval), és a bíróság kiütötte azzal az indokkal, hogy a tavalyi jövedelem meghaladja a normálist. a bírót nem érdekelte, hogy most 470 eurós öregségi nyugdíjat kap, az egyik lányának 370, a másiknak 280 eurót kell küldenie. igazságszolgáltatás?
Nem értem, és ha például egy nő nettó 1300 eurót keres, akkor nincs oka táplálékot kérni ? Mindkettőt be kell vonni a diéta gondozásába. Tehát nem igazán nevezném az 500 eurót jó keresetnek, de inkább a bíróság előtt húznám ki, mint egy kis bevételt az étrend táplálására, és legalább 200 eurót kérnék szépen.
@ ivetka2007 200 eurót is kéne kérni. Mire akar várni? Mi van, ha ilyen feltétel bekövetkezik, és soha nem alkalmazzák? Az étrend sem áll le a növekedéssel, nevel, nem hagyja abba a körbe járást, enni, inni, nem betegszik meg. amíg az apát nem alkalmazzák. Mindezt figyelembe kell venni. Tehát a tanácsom, amint kérem az összeget, amire valóban szüksége van a túléléshez . És két ember (anya és diéta) 500-600 eurós jövedelmét nagyon alacsonynak tartom.
@ alena16
@sisaha
Azt állítja ocinko szerint, hogy 500-600 euró jó kereset egy nő számára 🙂. Ha egy klasszikus család példája lenne, ahol egy nő 600, a férfi pedig 1000 eurót hoz haza, az megélhetést jelentene.
És igazad van, még akkor is, ha egy nő keres 1300 eurót, a férfinak ugyanazok a tartási kötelezettségei vannak, mint egy nőnek!
Most olvastam különféle egyéb hozzászólásokat, és sok nő azt tanácsolta másoknak, hogy ne fütyüljenek a bíróságra az összeggel, mert a bíráknak ez nem tetszik. Mi van, ha egy nő találkozik vele és szimpatizál egy "szegény" férfival? Annak ellenére, hogy a férfi egészséges és képes, és tavaly is tisztességes jövedelemmel rendelkezett, így ha az előző évet dokumentálnia kellett, többet kérhettek, talán 300 eurót. De nem olyan disznó, akit a múltbeli jövedelem alapján lehet kérdezni, mint @ vefi89 írja .
@ ivetka2007 mindenesetre ezeket a kiadásokat igazolni kell . év közben vásárol, kirándulásokat, köröket, külön költségeket is .) kiszámítja ezt az összeget és elosztja 12-vel (a havi összeg létrehozásához), és ezt elosztva 2-vel. Ezután kap egy összeget, amelyben minden szülőnek részt kell vennie . A másik dolog az, amikor egy nő jelentősen kevesebbet keres, mint egy férfi (ott ez százalékban kifejezhető).
És egy apa, aki azt állítja, hogy 500-600 nagyon sok. Képes lennék rúgni valahol így.
@sisaha annak, aki munkanélküli, ez egy szép csomag 😉
@ ivetka2007 inkább papírra írod, hogy mit fizetsz havonta, és mire van szükséged a kicsiért, kajára stb. ha lehetősége van rá, keressen blokkokat, amelyek alapján képes lesz megvédeni az igényelt összeget
@sisaha hazánkban ez egy kedves fizetés egy srácnak, mert sok család van itt, hogy örülnek, hogy legalább egynek van munkája, és ismerek olyan anyákat, akik 12 éveseket gyártanak, a gyárban, az eladónők, és nekik 350 van, még kevesebb, nem kapták meg, már beléptek az árvíz szakmájukba, és elvállalták azt, ami volt, még az a srác is, aki nem kapja meg a fizetését, nem ritkaság hazánkban, sokan vannak, ahol mindkét szülő maradt január óta munka nélkül, mert kirúgták, a robotot üldözték az ismerősök után, csak azt mondom, hogy ez nem szokatlan Szlovákiában vagy a régiónkban
Ivetkának valószínűleg igaza volt valamiben, például:
munkanélküli, 500 eurót kért
feleségük volt a váláskor, nem bíró, ezért úgy gondolta, hogy a nő, a bíró hajlamosabb lesz rá,
de a gyermek apjának 90 eurót adott, azzal a feltétellel, hogy neki is fizetnie kell az óvodát, az ebédet
valószínűleg attól függ, ki kapja meg, van-e vagyona vele 🙂
Elfelejtettem írni, hogy egy elfoglalt apa találkozhat egy gyerekkel, amikor hétvégén el akarja vinni
@ vefi89
@ barcelona94901 baba, lehet, hogy sok pénz egy munkanélkülinek vagy egy elfoglalt srácnak, de senki nem látja, hogy a pénz diéta és "nagybácsi". Egy évvel ezelőtt készítettem egy ilyen asztalt, és mindent oda tettem (még azokat a rendkívüli kiadásokat is, amelyekről tudtam), és elküldtem nekem évi 400 eurós összeget. amikor ketté osztjuk, a 200 euró indokolt . Érdekel az a srác, ahol a nő megkapja a hiányzó pénzt?
@sisaha világos, de látjuk, csak arról van szó, hogy lesz-e vagyona a bíróságon, csak egy példát mondtam, hogy néha még a bíró sem nyer az anyák számára
@ barcelona94901 így van. és gyakran ott is uralkodik a korrupció.
@ vefi89
Azt is gondolom, hogy ez nem elég, ismerek egy olyan családot, ahol egy férfi otthont visel a hálóban, egy nő pedig egy óvodában, második gyermekével. párok is, ahol mindkettő 300-350 eurót visz.
@ barcelona94901
ebben az esetben legfeljebb 200 eurót lehet kérni, de csak akkor, ha ex-ben alkalmazzák. egyelőre megnyerem a 100eur-ot.
ezek nem túlzó összegek, mert nem fizet, és a bíróknak sem tetszik.
@sisaha
Egyetértek, azt is gondolom, hogy a 200 olyan lenne, hogy legalább lélegezhessen, és ne gondoljon minden nap arra, hogy mi lesz holnap. mit főznek, akár veszi, akár hento. de értsék meg és vigyázhassanak utódaikra ezek az emberek, ahogy kell ☹
@ ivetka2007
@sisaha határozottan igen, a férjem jelenleg munkanélküli, én is, de min. évben mindketten 600 euróért dolgoztunk 😕 600-ért
@ vefi89
Tehát az első lépés az ÚPSVAR-ba menni és ott segítenek, mi? Meg fogják mondani, hogyan kell pert írni? A legfontosabb kérdés, hogy a gyermeket gondozásra és az ezzel kapcsolatos tartásdíjra bízzuk.
@ ivetka2007 ha ügyes vagy írhatsz magad is, mert tudod mire van szükséged. de természetesen az őrizetre bízás a legfontosabb 🙂
@ ivetka2007 igen, segítek. útmutató. Nem kellett a neten keresgélnem, a nagynéném segített 🙂
A gondtalan étrend minimális tápértéke a törvény által benyújtott 26 euró
@ ivetka2007. a bíróság figyelembe veszi a diéta gondozásával járó tényleges költségeket. és az ex férj nem érdekli a személyes fogyasztásodra fordított kiadásokat.lágy élet, nyaralás a tenger mellett vagy a hegyekben, a kölcsönök nem tudom mire. Valóban és milyen területen van egy nőnek is magas a jövedelme, amikor még a férfiak sem dolgoznak ennyit, és hallom a nap rendjét, mivel az azonos végzettséggel és funkcionális pozícióval rendelkező nők rosszabbul keresnek, mint a férfiak. Szeretek ott dolgozni.
@ didi44
Szia, nem ismerlek és nem hiszem, hogy ismerlek, ezért tisztázzunk néhány dolgot. Fényűző életet csak a tévében láttam, max magazinokban lévő fotókon. Életemben háromszor voltam a tenger mellett, még az exemmel is. Egyszer az életben a hegyekben, mert nem síelek. Életre kölcsön van, mert nem akarok szorongatni a szüleimmel egy panellakásban, és úgy gondolom, hogy a gyermekem is megérdemli a saját otthonát, ahogy mi is tettük. És az a tény, hogy ez a jövedelem számomra valóban nem elegendő, egyszerű tény, amellyel senki sem tehet semmit! Te sem! Sem az exem, sem a bíró, sem Mária babája! A fizetésem 90% -át kifizetem költségekre: főleg lakás, rezsi, biztosítás, óvoda. És még nem ettünk! Ha 20 éves lennék, a régi gyerekemnél élnék a mieinknél, és hozzájárulnék a lakásunk 50 eurójához (igen, ez tényleg elég nekik!), Nem volt gyerekem és nem szakadt meg a kapcsolatom, úgy élnék, mint egy királynő. De nem vagyok és nincs is, így ha tetszik a "luxus" jövedelmem, gyere és cseréld le velem egy hónapra, és meggondolod magad, amikor a fizetés után 10 nappal 10 euró világít a számládon. És a gyermek minden nap éhes, minden nap szomjas, nő a lába, nő a keze, és a betegek néha élnek. Vagy csak az enyém.