három

A hagyományos orvosok ezt tudják a legjobban. Azt, hogy egy-egy tudományos tanulmányt idővel megcáfolunk helytelennek.

Ami ma helyes volt, az holnap sem lesz megfelelő.

Csak néhány évvel ezelőtt a tojások rosszak voltak. Most jók. A telített zsírok tabuk voltak. Kiderült, hogy ezek egészségünk szempontjából is nélkülözhetetlenek. Margarin detto - valamikor üdvösségünk, ma szinte katasztrófa.

Mindazonáltal, amikor villámgyorsan vitatkoznak, nem haboznak kivonni azoknak a tanulmányoknak az eredményeit, amelyek megfelelnek nekik. Másrészt teljesen figyelmen kívül hagyják azokat a tanulmányokat, amelyek nem támasztják alá állításukat.

Az empirizmus, azaz a megfigyelés és a tapasztalatok alapján is megközelítik a megszerzett tényeket.

Amikor az alternatív terápia gyógyul, megváltoztatja az eredeti diagnózist

Ugyanakkor az alternatív gyógyászat segítségével a beteg után a beteg gyógyítható volt. A hagyományos orvosok azonban soha nem engedik meg az ilyen változatot.

Ehelyett, még ha alternatív orvoslás is meggyógyítja, azt állítják, hogy az eredeti diagnózis téves volt. Még akkor is, ha a vizsgálatok egyértelműen kimutatták a daganat jelenlétét.

Amikor semmi mást nem lehet használni a beteg gyógyulásának magyarázatára, csodának vagy "spontán remissziónak" hívják. Bármilyen magyarázat jobb számukra, mint az alternatív gyógyászattal történő sikeres kezelés.

Az alábbiakban három olyan terápiát mutatunk be, amelyekkel feltalálóik többször is képesek voltak számos rákos beteg gyógyítására.

Ugyanakkor ez a 3 terápia, amelyet a hagyományos orvoslás kipróbált a legjobban, és még mindig megpróbálja megakadályozni, hogy az emberek megismerjék őket. Megzavarnák a jelenlegi kezelés előnyeit.

(1) A Budwig-protokoll

Az alternatív rákkezelések sokkal hatékonyabbak, ha a beteg korábban nem volt kitéve kemoterápiának és sugárterápiának. Ez azt jelenti, hogy a testet még nem mutálta sugárzás és nem károsította meg az immunrendszert tönkretevő kemoterápia.

Ironikus, hogy Johanna Budwig pácienseinek többségét más orvosok irányították hozzá, miután minden más kezelés sikertelen volt.

Betegei a rák utolsó szakaszában haltak meg. Mindazonáltal a kezelés természetes megközelítése megerősítette immunrendszerüket, és csodálatos 95% -os sikerarányt ért el. Ez felülmúlja a hagyományos rák kezelését.

Terápiája a test omega 3 zsírsavak iránti igényére és az egészséges táplálkozásra épült.

(2) Gerson-terápia

Max Gerson véletlenül fedezte fel a rák gyógyításának módját a migrén gyógyítására irányuló étrenddel végzett kísérletek során. A migrén és a rák mellett étrendje a tuberkulózis kezelésére is kimutatható.

Végül rájött, hogy a táplálkozás és a méregtelenítés kulcsfontosságú minden betegség kezelésében. Több mint 60 éve elhangzott szavai figyelmeztetést jelentettek, amelyet sajnos meghallgattunk.

Nem méregteleníthetjük testünket, ha folyamatosan méreganyagokat adunk hozzájuk az ételben. Ez a fő oka annak, hogy a rák növekszik.

A konyhában időt spórolni szép, de a következmények pusztítóak. 30 vagy 40 évvel ezelőtt a rák az idősek betegsége volt. Csak az idős emberek, akiknek a májuk már kopott volt, és nem működött megfelelően, megbetegedtek ebben a betegségben.

60-70 éves korukban rákkeltek, és akkor is a rák viszonylag ritka betegség volt. Ezt mindenki tudja.

Ezzel szemben ma minden negyedik ember, és megközelíti azt az arányt, hogy minden harmadik ember meghal rákban. És minden egyes nemzedékkel ez csak rosszabb lesz.

B17 (nitrilozid, amigdalin)

Ifjabb Ernst Krebs biokémikus Azt is hitte, hogy a diéta varázslatos ezüst golyó, ha rákról van szó.

Azonban azon a véleményen volt, hogy a hiányzó láncszem a B17-vitamin, amely nagyon kevés a modern ember étrendjében.

Rámutatott, hogy az olyan etnikai csoportok, mint a hunzok, eszkimók, hopi indiánok és mások, akik nagy mennyiségben fogyasztanak nitrilozidokat (amelyek B17-vitamint tartalmaznak), soha nem lesznek rákosak.

Ezzel szemben e közösségek tagjai, akik elhagyják őket és elkezdik a nyugati étrendet fogyasztani, rákot kapnak.

Következtetés

El tudja képzelni azt a jövőt, amelyben vendégszerető kezelést végeznek? Olyan jövő, amelyben a rákos betegeket mindezen protokollokkal egyszerre kezelnék, nem csak egy?

A kezelés alapja a diéta lenne.

Az omega-3 zsírsavak, a B17-vitamin, az enzimek és rengeteg egyéb tápanyag segítené a testet, hogy meggyógyuljon.

A méregtelenítés ugyanakkor eltávolítaná a szervezetből mindazokat a káros vegyi anyagokat, nehézfémeket és egyéb kórokozókat. Bármely gyógyszer meggyógyítaná, nem égetné el a szöveteket, és közelebb terelné a betegeket a halálhoz.

Elképzelhetünk egy olyan jövőt, ahol ételeinket nem mérgezik peszticidek, herbicidek, kőolajtermékek, mesterséges színezékek, aromák, tartósítószerek, MSG, GMO, magas fruktózszirup, cukor, cukorpótlók és transzzsírok.

Ha minden úgy történt, ahogy Garson mondta, akkor nem alakulna ki rákunk. Ezért a lehető legjobban ki kell használnunk a rendelkezésünkre állóakat.

A bioélelmiszerek elengedhetetlenek. Egészségünk vagy egészségünk megőrzése érdekében étrendünk 80% -ban friss, nyers, feldolgozatlan és organikus legyen. Több zöldség, mint gyümölcs.

El kell távolítanunk a feldolgozott ételeket és a mesterséges összetevőket étrendünkből. Ezenkívül évente legalább kétszer méregtelenítenünk kell.