Venezuelában őrizetbe vették és fel akarták aprítani. Gašpar szerint hatóságaink Mišenkónak átadtak egy úti okmányt, hogy azt egy dél-amerikai országból Rómán keresztül Pozsonyba vigyék. Most azt állítja, hogy a pótdokumentumot nem használták, és csak a biztonság kedvéért állították ki. Mišenka 2004 áprilisában kiállított érvényes útlevelével érkezett. Nový Čas megállapította, hogy ez az úti okmány bizonyítja, hogy nem minden lehet úgy, ahogy a rendőrség állítja Petr Čongrády maffiavezér († 36) meggyilkolása esetén. Szabadon engedik érte?!

volt

A nyomozó szerint Karol Mello, Štefan Borko, Roland Zdichavský, Ľuboš Ferus és Viliam Mišenka részt vett a mezítlábas Petr Čongrády meggyilkolásának ügyében, amelyre 2004. szeptember 9-én került sor Pozsonyban. Egy kulcsfontosságú tanú elmondta a rendőrségnek, hogy Mišenka először beszélt vele Chongi gyilkosságának előkészítéséről 2004 januárjában. A tanú szerint a felszámolás motívuma a nyitrai VUB-tól történő pénzlopás volt, ami 1996-ban történt. Szavai alapján a nyomozó azzal a verzióval dolgozik, hogy Mišenka és Ferus pénzt biztosított fegyverek és autók vásárlásához. A tanú megemlítette, hogy Ferus 1,5 millió koronát (körülbelül 50 000 eurót) hozott papírzacskóban a topolyai Mišenkóhoz. Egy étteremből látta a találkozásukat.

Azt is kijelentette, hogy Mišenka megmutatta neki a táskát, és azt mondta, hogy Čongrádyn múlik. A lövöldözők állítólag Mello és Borko voltak. Tanúvallomásában a tanú beismerte, hogy fegyvereket rögzített, és részletesen leírta, hogy Mišenka a gyilkosságot megelőző napon személyesen navigálta őt a Topolya melletti faluból Nyitrára. Betöltötték a kisteherautót egy vontatóra, majd telefonon adtak utasításokat. A tanú egy vontatóval állt az Aranyhomokon, amelyre a gyilkosságot megelőző napon textilekkel teli kisteherautót raktak. A rendőrségnek elmondta, hogy a gyilkosság napján kivitte Mellát és Borkát Pozsonyban az Aranyhomokról. Valaki más vitte el őket a helyszínről. A tanú felfüggesztett büntetőeljárást indított az ügyben.

A 2010 ősze óta szökevényben lévő Mišenka jelenleg őrizetben van Čongrády meggyilkolása miatt. Februárban Venezuelából hozták Szlovákiába, ahol egy hónappal korábban letartóztatták. Gašpar rendőrelnök ezután kijelentette, hogy Mišenkának érvényes szlovák útlevele van, amikor elfogják. "A venezuelai fél arról tájékoztatott minket, hogy leértékelődik, ezért pótlólagos úti okmányokkal láttuk el,"Kijelentette. Tegnap azonban mást állított. "A Külügyminisztérium a biztonság kedvéért helyettesítő úti okmányt adott ki, mivel felmerült a gyanú, hogy az általa letartóztatott útlevelet érvényteleníthették Venezuelában. Végül nem használták fel, mert a venezuelai hatóságok nem érvénytelenítették útlevelét, ezért a nála levőt használta. Őt is átadták a nyomozónak,"Gašpar tegnap elmagyarázta.

Mišenka régi útlevele az, amely jobban megvilágíthatja Csongrád meggyilkolásának esetét. A 2004 áprilisában kiállított úti okmány szerint a kivégzés idején nem Szlovákiában, hanem Kínában tartózkodott. Gašpar hallgat a nyomozásról, arról, hogy a nyomozó ellenőrzi-e az új tényeket, és meg fogja-e kérni az úti okmány szakértelmét. Mišenka ügyvédje, Igor Cibula azonban az őrizetből való szabadon bocsátást követeli. "Egyértelműen bizonyított, hogy ügyfelem a tett idején külföldön tartózkodott, de előtte és utána is. Az egész vád tehát megalapozatlan és törvénytelen, kizárólag egy tanú vallomására alapozva,"Mondta Mišenkov ügyvédje, Cibula.

2: 0-ra győz Szlovákia felett

Mišenkát további négy szlovákiai gyilkossággal vádolják. Minden esetben ugyanaz a tanú ítéli el. Nemrégiben véglegesen felmentették unokaöccse gyilkosság vádjával. Az ártatlan ítélet a lopási ügyben is elesett
pénz egy nyitrai banktól, az ítélet nem jogerős.

Mišenkov úti okmány (kattintson a nagyításhoz)