Brüsszel, 2018. szeptember 23. (HSP/Tempi/Fotó: Férfiak)

2018 szeptember

Negyedik alkalommal nyitotta meg ma és tegnap (2018. szeptember 22–23.) A brüsszeli „gyermekvásár” kapuit a Men babázó amerikai szervezet egy újabb igényes meleggel, az ún. "Szülői lehetőségek az európai meleg férfiak számára", teljesen figyelmen kívül hagyva az európai és az egyes európai államok törvényeit (az első ilyen eseményről ITT tájékoztattunk). Egyáltalán lehet Európában beszélni a jogokról?

Milyen jogon beszél Európa a jogokról? Milyen helyesen beszél a migránsok befogadásáról, az átláthatóságról, az integritásról, az egyenlőségről, amikor tegnap (szeptember 22-én) és ma Brüsszelben, az Európai Unió szívében negyedik alkalommal látják vendégül a nemet szülő Men babát?

Gyerek katalógusok

A fényűző Hilton szálloda termeiben zsúfolásig voltak prominens és gazdag férfiak, akik fényes papírra nyomtatott katalógusokat néztek. Átnézték az ilyen módon eladott gyermekek fényképeit, valamint olyan nőket, akiket "gyermekeik" (úgynevezett pótanya) raboltak el, és akik hajlandóak lennének aláírni a szerződéseket, kötelezve őket arra, hogy kilenc hónapos hordozás után lemondjanak a gyermekről.

A homoszexuális párok ajánlatokon mennek keresztül ezen a vásáron, az újszülött fogadásának ára változó - a "minőség" szerint. A legalacsonyabb ár 95 ezer dollár (négy évvel ezelőtt 60 ezer volt), a maximális összeg 160 ezer. Konzultálhatnak "all inclusive csomagokkal", amelyek minden szolgáltatást tartalmaznak: pszichológiai segítségnyújtás, jogi segítségnyújtás, ivarsejtek - petesejtek és spermiumok biztosítása (ha szükséges), pótanya biztosítása, repülések és szálloda azokban az országokban, ahol az egyes anyák szülni stb.

Gyerekek eladó. Anyák nélküli gyermekek…

Ez a gyermekkereskedelem már nem titokban zajlik, az emberek öltönyben és nyakkendőben, pénztárcával a kezében és nyíltan kijátszják az európai törvényeket. 2015-ben az Európai Parlament még a nőkkel való visszaélés egyik formájaként is elítélte az anyasági alkalmazást. Miért nem jön ki az európai parlamenti képviselő az irodájából, és megnézi, mi történik csak néhány mérföldnyire?

2015-ben a Belga Szenátus Nemzetközi Ügyek Bizottsága egyhangúlag felszólalt a béranyaság ellen. Miért nem tiltakozik tehát egyetlen szenátor, vagy akár a női szenátorok egyike ez a hazájukban negyedszer megrendezésre kerülő vásár ellen? 1989-ben Belgium még aláírta a Gyermekjogi Nemzetközi Egyezségokmányt, amely szerint "minden gyermeknek joga van szüleihez megismerni és felnevelni". Miért nem ellenzi tehát a kormány egy nyilvános rendezvényt, amely gyerekeket ad el melegeknek, és soha nem ismerik meg az anyjukat?

Mi van a törvényekkel?

Ugyanazt az egyezményt nem állítják-e kimondva, hogy az aláíró államok "megtesznek minden megfelelő intézkedést nemzeti, kétoldalú és többoldalú szinten a gyermekek bármilyen célú és bármilyen formában történő elrablásának, kereskedelmének vagy bántalmazásának megakadályozása érdekében"? És mi történik ma a brüsszeli Houstonban, amikor nem a gyerekeket adják el azoknak, akik a legjobb ajánlatot adják?

Amikor negyedik alkalommal a "Férfiak szülnek" képes a lehető legjobb szakembereket összehozni Belgiumban az összes lehetséges területről és a világ minden tájáról, ez azt jelenti, hogy az üzlet jól megy. Ez azt jelenti, hogy az emberek vásárolnak. Idén pedig a (szocialista!) EP-képviselő, Philipp Close bátor tiltakozása ellenére a vásár ajtaját ismét egy meleg férfi nyitotta meg. Az Európai Unió ne beszéljen többé a jogokról. Elvesztette az arcát.