• Használt
  • Csoportok és fórumok
  • A fal
  • Tanácsadó
  • Versenyek
  • Teszteljük

A helyzet tisztázása érdekében. A testben végzett jó eredmények ellenére (Grochal-lal voltam Martin + Trisomy tesztben is) számos olyan fejlődési rendellenességgel és súlyos diagnózissal rendelkező kisbabám született - agyi bénulás, gerincvelő-atresia, rektális atresia, majd kolostomia, szívhibák, stigmatizációs légzőrendszeri hibák jelzett tracheostomiával (elutasítottam). Az orvosok munkájának utolsó perce valószínűleg külön fejezet számomra, de itt nem akarok erről beszélni.
Csak azt akarom mondani, hogy az étrendemnek vitathatatlan egészségügyi problémái vannak.

néhány

A UPSVaR étrendemet ztp-ként ismerte el, azonnal megkaptuk a higiéniát, megtagadtuk a parkolót, további értesítésig meg is kaptuk, és most az üzemanyag kőhiba. Még fellebbezéssel sem kaptuk őket, bár azt írom, hogy az egyéni szállításra keveset utalnak. A döntésben "előételek" is vannak, amelyeken már nevetek, mivel lehetséges, hogy a tisztviselő ilyesmit fog előállítani. Elsősorban fiatal korban (1,5 év) utasítottak el minket.

Az egyetlen lehetőség a megítélés, és én meg fogom tenni. Amikor más anyáktól gyűjtöm az információkat, megtudom, hogy a tábla egyenesen az ajtók közé fordította őket, hogy a kisgyerekeknek erre nincs joguk, erre belső irányelvük van. A Hivatal ily módon illegális módon diszkriminál a társadalom legkiszolgáltatottabb részén - ztp deti.

Az ügyemben a bíróság ellen keresetet indítok, és javaslatot teszek az Idősügyi Biztos Hivatalának jogellenességének kivizsgálására. Sokat segítene, ha anyáim felvennének a kapcsolatot velem, akik:
1. Hozzájárulásban részesültek egy autó működtetésében egy diéta mellett, legfeljebb 6 évig
2. A hatóságok elbocsátották őket, függetlenül attól, hogy kérték-e ezt a hozzájárulást, vagy életkor alapján hozott határozatban elutasították-e.

Az összes többi gyermek miatt, akikhez a bíróság döntése segítheti őket a jogaik megszerzésében.

@matusskaaaaa mindenekelőtt szeretném kifejezni csodálatomat az elhatározásod mellett, hogy ítélkezz. Tudom, hogy semmi köze hozzá, de a Munkaügyi Hivatallal az anyagi meztelenség javára törekedtem, amelyet elvettek tőlem. Bár a bíró az ügyem benyújtásától számított 2 évig kitűzte a tárgyalást, a bíró egyetértett velem, és fél évig visszafizette nekem a hivatalt az általa fizetett juttatásból, és a tárgyaláson sem hívták fel, és bocsánatkérés nélkül., de a bíró ítéletet adott ki. Készüljön fel a meghallgatás tervezett hosszú várakozási idejére, de szerencsére hülye tisztviselők és még ostobább ügyvédek dolgoznak az irodában, így nyert.
Mivel most terhes vagyok, szeretném megkérdezni tőled, hogyan lehetséges, hogy a grochal nem árult el semmit? Visszajelzést adott neki? Ismerem osztálytársát, és elfojtja, hogy ő az SK legnagyobb szakértője, Amerikából származó tapasztalatokkal, ez valóban annyi egészségügyi hátrányt okozott neki?