Nem biztos, hogy tudta, hogy ezek a híres filmek bestseller könyvek alapján készültek. Akár úgy dönt, hogy elolvas egy könyvet, vagy megnézi annak adaptációját, akkor biztosan nem fog hiányozni ezek a darabok - a könyv és a film mindkét esetben remek. És valóban mindenki talál itt tippet, függetlenül attól, hogy romantikus vagy, vagy inkább az akciót vagy a horrort kedveli.

nézd

Zavarás

A fiatal Susanne Kaysen önéletrajza sok ember bőre alá került elsősorban a filmadaptációja miatt.

A tizennyolc éves Susannát határ menti személyiségzavarral kórházba szállítják. A hatvanas évek deperszonalizált környezetében megpróbálja kitalálni, mi a normális ebben a világban, és hol húzódik a határ a mentális egészség és az őrültség között.

Lakói segítségével a pszichiátria keresi önmagát; képes lesz rá? A könyvet, amelyet Susanna 1993-ban önéletrajzként írt, 6 évvel később forgatták Winona Ryder főszereplésével. A mellékszerepekben a nagyszerű Angelina Jolie, Brittany Murphy és Elisabeth Moss (A szobalány története) mutatkozik be. Nagyon ajánlom!

Repül egy kakukkfészek felett

A pszichiátriai kórház újabb finomságát különösen Miloš Forman filmadaptációja tette híressé Jack Nicholsonnal. Azt azonban kevesen tudják, hogy Ken Kesey könyve tizenhárom évvel korábban íródott.

A könyv címe sok fordításon ment keresztül (sokáig voltam távol, dobjuk ki a bicikliből), de végül a Repülés a kakukkfészek felett.

Kesey író filozófiai munka tárgyát kapta egy kórházi éjszakai műszak alatt; a betegekkel folytatott hosszú beszélgetések meggyőzték arról, hogy nem mentális betegek, csak nem illeszkednek a társadalom szokásos elképzeléseihez, hogyan kell viselkedni, mit kell mondani és hogyan kell élni. Mindenesetre a film és a könyv is figyelmet és csodálatot érdemel.

Kunyhó

Mit tenne keresztényként, akit elrabolt és megölt egy kislány? Megvádolták Istent, hogy mit tehet, vagy megbocsátottak a gyilkosnak?

Chatrč munkája kiterjeszti a filozófiai gondolatot arról, hogy meddig terjednek az emberi gyűlölet gyökerei. A fájdalom csak fájdalmat szül, a gyűlölet csak a gyűlöletet. Megbüntetnéd gyermeked gyilkosát, akit a szülő gyermekkorában bántalmazott?

Vagy azt a szülőt, akit a szülő gyermekkorában bántalmazott? Az emberi lélek sötétségének gyökerei túl mélyek ahhoz, hogy egyszerűen csak ujjal mutassanak egy emberre és elítéljék. Arra a válaszra, hogy Isten hogyan tudja mindezt megtenni, William Young könyvében vagy Stuart Hazeldine filmjében lehet találni.

Alvás

Szeretném előre figyelmeztetni, hogy a könyv és az Alvó című film nem halvány szívű, de be kellene jutnia a tudatába. Lorenzo Carcaterro könyve négy fiatal fiú történetét meséli el, akik baleset után javítóintézetbe kerülnek. P

az erőszakos felügyelők/oktatók kezéből elveszítik az ártatlanságot, az eszményeket, a gyermekkorot és a világba vetett hitet. A csata és a szexuális visszaélés a nap rendje. A könyv legrosszabb része igaz. Lorenco lélegzetelállító önéletrajzot írt, szintén híres az azonos nevű filmről Brad Pitt, Kevin Bacon, Robert de Niro és Dustin Hoffman mellett.

Évekkel később a fiúk - ma már férfiak - szembesülnek azzal a filozófiai kérdéssel, hogy az igazságszolgáltatást saját kezükbe veszik-e, és Isten megbocsát-e megbeszélést olyan őrökkel, akik annyi kárt okoztak ártatlan gyermekeknek. Magával ragadó, szomorú és a történet igazságának köszönhetően hihetetlenül hideg.

Harcosok klubja

Chuck Palahniuk kivételes művet írt 1996-ban, amelynek hívószavai még mindig népszerűek és népszerűek. A filmváltozat három évvel később látott napvilágot Brad Pitt és Edward Norton főszereplésével. A színészek tökéletes duót alkotnak, és David Fincher rendező bizonyosan nem zavarta meg a könyvet.

"Ön nem kivételes hópehely, hanem lebontja a szerves anyagokat, mint minden más." Palahniuk megfelelő sztrájkot talál a rendszer ellenzői számára, valamint azoknak a tudatos egyéneknek, akik nem tartják helyesnek vagy egészségesnek a társadalom irányát.

"Olyan dolgokat vásárolunk, amelyekre nincs szükségünk pénzre, és nem kell lenyűgözni azokat az embereket, akiket nem szeretünk." A kemény kijelentések olyan pofont adnak, amely felébreszt, és megmutatja az emberek rothadását és képmutatását. Mert nem mi vagyunk a dolgok, hanem a dolgok.

Mechanikus narancssárga

Egy másik mű, ami nem mindenkinek szól. A gyengébb gyomrok nem fogják élvezni Anthony Burgess ezen cselekedetét, csakúgy, mint Stanley Kubrick filmadaptációja. Mindenesetre ez egy jelentős brit mű a disztópikus London környezetéből, amelyben a főszereplő Alex - tizenöt éves erőszakos, bandavezér.

Elesnek, vernek, nemi erőszakot követnek el - amikor ez az életmód Alex ellen fordul, aki egy javítóközpontban végez, és idegenkezős terápián esik át. Az orvos erőszakkal teli klipeket bocsát ki, a szemébe olyan anyagot csöpögtetve, amely súlyos hányingert és kellemetlenséget okoz.

Amint Alex meglátja az erőszakot, vagy a központjában találja magát, a gyomra megfordul, és rendkívül beteg. Burgess műve erős erkölcsi üzenetet hordoz, Kubrick filmje annyira ellentmondásos volt, hogy Nagy-Britanniában haláláig tiltották a vetítését.

A bárányok hallgatnak

Ki ne ismerné egy ragyogó pszichiátert, akit a nagy Anthony Hopkins és egy fiatal nyomozó alakít Jodie Foster formájában.

A színészek duója híressé tette Thomas Harris regényét, amely ugyanolyan sötét és nyomozó, mint a filmváltozata. Azt azonban el kell mondanom magamnak, hogy Hopkins és Foster valami extra dolgot adott hozzá a munkához. Egyébként, ha könyvért vagy filmért nyúl, elégedett lesz.

Clarice Starling, mint tehetséges FBI hallgató, kannibal Hannibal Lecter, túl intelligens pszichiáter segítségével kutatja a gyilkost. Ugyanakkor ugyanolyan óvatosnak kell lennie a gyilkos keresésekor, mint amikor Dr. Lecterrel kommunikál, akinek veszélyét még a börtönrácsok sem csökkentik.

Interjú egy vámpírral

Kevesen tudják, hogy a Brad Pitt és Tom Cruise-szal készült híres film Anne Rice, a vámpírirodalom anyja által írt könyv alapján készült. Már jóval azelőtt, hogy a világ fenekére esett a csillogó Edwardtól, Anne Rice vérszomjas, de bájos és gyönyörű egyéniségként tette híressé a vámpírokat.

A híres tervezetet azonban sok kiadó elutasította, mígnem Anne rögeszmés-kényszeres betegségben szenvedett. Akkor még nem tudta, hogy bekerül az irodalom történelmébe, és fontos szerző lesz, aki megteremtette és híressé tette a vámpírt.

A nővéremnek

Anna tizenhárom éves lány, aki számtalan műtéten esett át. Nem beteg, hanem donor. Idősebb nővére, Kate kétéves korában leukémiába került, szülei pedig egy második gyermeket választottak egy kémcsőből - egy csontvelő donor a beteg Kate számára.

Egy olyan családban, ahol minden a beteg Kate körül forog, Anna csak egy dolognak érzi magát, a szervek és a velő eszközének. Nem dönthet a testéről, ezért egy napon lázad és bíróság elé állítja szüleit. Emberként akarja venni, nem pedig dologként. A meglepő vég azonban lenyűgöz, és sokak szeméből könny hull ki.

A Cameron Diazzal készült film Jodi Picoult könyvén alapul, és egy szívszorító történetet ír le, amely nem hagy hidegen. A nővérek és egy beteg gyermek szenvedő szüleinek szép és szeretetteljes kötelékei mindenkiben felébreszthetik az érzéseket.

A világ Proto szerint

Amint elkezdtük, a pszichiátriában fogunk véget érni. A kezelési környezetnek azonban nem kell depressziósnak vagy személytelennek lennie. Meg fog győzni egy beteg, aki prot beszél (kis p-vel). Azt állítja, hogy a K-Pax bolygóról származik, és fénysebességgel halad. Megerősítették, hogy többet tud a galaxisról, mint a tudósok.

A hipnózis segítségével a pszichiáter megállapítja, hogy disszociatív személyiségzavarban szenved (két vagy több identitás jelenléte egy egyénben), amely gyermekkori traumák következtében alakult ki. A pszichiáter megpróbálja segíteni a protot, de végül a prot segít neki. Prot jobban megérti a betegeket, mint maguk a pszichiáterek, sokakat meggyógyítanak.

Társadalmunk nevetségességére és diszfunkciójára mutat - nem működünk együtt emberiségként, ugyanazokat a hibákat ismételgetjük újra és újra, ismételten elpusztítjuk magunkat. Akár egy nagyszerű filmhez nyúl Kevin Spacey-vel és Jeff Bridges-szel, akár egy Gene Brewer könyvéhez, nem fogja megbánni. Prot nagyszerű karakter, aki arra gondol, hogy valóban közösségként működünk-e, vagy ha megosztottak vagyunk és egyre távolabb kerülünk egymástól.