Itt van a stabilizált távcső harmadik generációja. Közelről ismerem az elődjét, évek óta használom, és nem engedem. De igaz, hogy pl. a sarkokban lévő rajz meghaladja az AF-S 70-200/4G VR értéket. Személy szerint nem bántam, leginkább olyan portrékat készítettem, ahol senki sem törődik a sarkokkal. Az elmosódás elvész a bokeh-ben. Nem is számítottam rá, hogy jön egy utód, ezért nem telt el sok idő. De itt van. Úgy tűnik, hogy a Nikon reagál a nagy felbontású lencsék iránti igényre.

nikkor

Leírás

Az objektív teljesen újratervezett optikai rendszerrel rendelkezik, a minimális fókusztávolság lerövidült, majdnem megduplázta a nagyítást. Annak ellenére, hogy egy lencsét adtak hozzá, a lencse néhány milliméterrel rövidebb és néhány grammal könnyebb, mint elődje. Az elülső taghoz fluorréteget adtak, ami megkönnyíti a tisztaságot. Az optikai rendszer 6ED-et, 1 fluorit és 1HRI elemet tartalmaz. Az anti-reflektív kezelés nanokristályos.

Nem mindenki fog örülni a gyűrűk cseréjének, a zoom most elöl van. Bevallom, nekem sem tetszik. Tudomásul veszem a gombok hozzáadását a kerület körül. A rekesz most elektromágneses vezérléssel rendelkezik, ami javítja a képek expozícióját sorozatfelvétel és videó esetén.

Javul a képstabilizálás, amelynek speciális módja van a sportlövésekhez. Az elődökhöz képest a nagyítási arány jelentősen javult, és az objektív rövidebb távolságból is használható.


Optikai tervezési séma.


Lencse tömítés diagram.

Lencse a gyakorlatban

Megszokja a gyűrűk cseréjét, mi marad még? A funkcióbillentyűk hozzáadása a megfelelő lépés volt. Funkciójuk bekapcsolja az objektívet, lezárhatják az AF-t vagy felengedhetik az AF-t akkor is, ha az exponáló gombot nem tartják félig lenyomva. Leggyakrabban akkor használom az első lehetőséget, amikor rögzíthetem az élességet az AF-S-n, mintha AF-S-t állítottam volna be.

A fókuszálási sebesség valamivel jobb, mint elődje. Nem meglepő, hogy az új 24-70/2,8 villámsebességgel lepett meg. De elég gyorsan.

Több eseményt is lencsével teljesítettem, ott otthon érzi magát. Soha nem hagyott egyedül. Sok portrét készítettem, de több akciófotót is készítettem a csatákról. A stabilizátor valóban képes stabilizálni a 4EV-t. 1/25 másodpercet tartottam. A leghosszabb, 1/15 másodpercig. Elég sikeresen.


Az objektív kiválóan alkalmas portrék készítésére is. Pontos fókuszálás és kiváló rajz még f/2,8-nál is.


Akciódúsabb műfajhoz is passzol.


A legrövidebb fókusztávolság továbbfejlesztett paraméterének köszönhetően jobban kezeli a részletek felvételét.

Minőség

Megnézem a gömbös torzítást. 70 mm-nél az objektív torzításmentes, és ha nagyobb gyújtótávolságra nagyítja, enyhe, akár 200 mm-es tűpárna-torzulás kezd megjelenni. A gömbtorzítás engem zavar a legjobban az objektívben. Azt hittem, ha nem akkora, akkor nem kell kijavítanom. A kastélynál történt fotózás során, ahol a portrémon építészeti elemek is voltak, kiderült, hogy a hajlított lépcsők továbbra is zavaróak.


A lépcsők egy párnaszerű gömbtorzítás miatt hajlottak.


Összehasonlításképpen, a torzítás korrekciója után.

Hosszabb fókusztávolságon a vignettálás viszonylag kifejezett a nyitott rekesz mellett. Elnyomásához legalább f/5.6 értéket kell beállítania. Az aberráció enyhe jelei.
A fényvisszaverő bevonatok nagyon jól működnek. A fényképek bármilyen visszaverődésének rögzítéséhez közvetlenül a napra kell irányítania az objektívet.


Erős vignettálás az f/2.8 rekeszen (balra). Közvetlenül a szoftver javítása után.


A kiváló minőségű fényvisszaverő kezelés azt jelentette, hogy még a napsütésben is alacsony a visszaverődések száma.

A könnyű lencséknél fontos, hogy éles mintázatúak legyenek még teljesen nyitott rekesz mellett is. A Nikon ígérete, miszerint ez az objektív még sarkokban is éles lesz f/2,8-nál, teljesül. Ez valódi különbség az előddel szemben. A várat f/2.8-ban fényképeztem le, amit természetesen nem tettem volna meg másként, ha nem tesztelem az objektívet. A sarkokban fák finom részletei láthatók, gyakran még a szilárd üveg sem képes erre. Bravó Nikon!


Normál esetben nem ilyen képet jelenítek meg f/2.8-on, de teszteléskor igen. Javaslom a fotó sarkainak tanulmányozását. A sarkokban lévő rajz kitűnő egy teljes lyukhoz is.


200 mm, f/10. Nagy!


Hivatalos MTF-listák.

Fentebb említettem, hogy az objektív kiválóan alkalmas portrék készítésére is. A Bokeh gyönyörűen sima lehet. Robusztus háttér esetén van egy kis elágazó bokeh, a defocusált fényforrásoknak nincs pontos kör alakja.


Megfelelően megválasztott háttér mellett még egy speciális portréobjektívnek sem kell szégyenkeznie egy ilyen bokeh miatt.


Itt a háttér elég közel áll. Figyelje meg a swirly bokeh nagyon enyhe jelét.

Érvek és ellenérvek

+ kompaktabb, mint elődje
+ kiváló optikai minőség még a kép sarkaiban is
+ minőségi kivitelezés, tömítés
+ az elülső tag florino beállítása
+ funkciógombok kerültek hozzá
+ a szűrőperem átmérője megmarad
+ minőségi napellenző

- az állvány talpa nem Arca svájci kompatibilis
- gyűrűk cseréje
- az ár
- gömbös torzítás és vignettálás

Következtetés

A tesztelt objektív elődje az egyik legnépszerűbb Nikon professzionális objektív. Messze van a régi vastól, és kissé meglepődtem, hogy a Nikon bemutatta utódját. A fejlesztések kellemesek, de az előd tulajdonosait valószínűleg nem fogják meggyőzni arról, hogy frissítsenek az új modellre. Ha még nincs ilyen paraméterű lencséje, akkor nincs oka habozni. Talán csak az ár. Általánosságban elmondható, hogy a fotóberendezések ára emelkedik, és mi, végfelhasználók, nem teszünk semmit.

Spekulálni lehet az áron, nem a lencse minőségén. Azt teszi, amit elvárnak tőle. Egyetemes munkás, aki riportokat, sportokat és portrékat kezel. A rajz javítása, különösen a sarkokban, objektívvé teszi, amellyel tájképeket és építészetet is fényképezhet. Az ő esetében azonban néha ki kell javítania a gömbös torzítást. Az átlagon felüli sikeres lencse azt bizonyítja, hogy még a zoom is egyenértékű vagy akár felülmúlhatja a rögzített üveget.