A Smer-SD és a KDH alkotmánymódosítással kapcsolatos politikai megállapodása hosszú ideje vita tárgyát képezi. Még egy elnökválasztási kampány tárgyává is vált. A politikai szint mellett azonban létezik a javaslat érdemi szintje is, amely még nem látott nagy érdeklődést a politikusok vagy a nyilvánosság részéről.

központ

Az alkotmány javasolt módosítása a házasság "védelmére" az Art. 41. bekezdés A Szlovák Köztársaság alkotmányának 1. cikke a következő szöveggel egészül ki:

"A házasság az egyedi egy férfi és egy nő szövetsége. A Szlovák Köztársaság átfogóan védi a házasságot és segíti annak jót. "

A Családtörvény jelenlegi szövegével ellentétben ez tehát közvetlenül kiegészíti a házasság meghatározását, és hangsúlyozza, hogy ez egy "egyedülálló" egyesülés egy férfi és egy nő között.

Az alkotmányjavaslat indoklása ezt a következőképpen magyarázza: "A házasság egyedisége azt jelenti, hogy a házasságból eredő jogok és kötelezettségek másként nem állapíthatók meg."

A Szövetség a Családért képviselőinek nyilatkozataiból az is kiderül, hogy a házasság alkotmányos meghatározásának jóváhagyása a férfi és a nő "egyedülálló" uniójaként csak az első lépés a Szlovák Köztársaság módosításában, mivel már törvényt is kidolgoztak.

A javasolt alkotmánymódosításnak ezek a kijelentései és értelmezései komoly kétségeket ébresztenek abban, hogy a változás nem eredményez-e kísérletet más családok, például nőtlen szülők, egyedülálló szülők vagy együttélés (pl. házastárs), és így a házasságon kívül élő családokban élő gyermekek.

A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának mostani ülésén napirenden lévő jogi norma tehát számos alkotmányos és jogi kérdést nyit meg a házasságon kívül élő gyermekekre és szüleikre gyakorolt ​​lehetséges közvetlen hatással kapcsolatban. A kérdés tehát az, hogy az indítványozók közvetlen szándékában áll-e megkülönböztetni azokat az embereket, akik valamilyen okból nem voltak házasok, és a nép megválasztott képviselői milyen érdeklődést mutatnak, amikor ilyen jogi normát javasolnak az emberek ellen.