Hatalmas halom kellemetlenül büdös ritka kutya ürülék, ez mindennapi forgatókönyv a sétádról? Változtasd meg! Ez egyszerű

bruno

Akik nyersen, azaz természetes táplálékkal etetik kutyájukat, tisztában vannak az etetés számos előnyével, ami természetes a kutyák számára. Azonban a nyers ételeket felszolgáló kutyatulajdonosok nem ismerik a hatalmas és biológiailag megfelelő étrendet, nevezetesen: SOKKAL KEVESEBB CSERÉP! Hogyan lehetséges? Olvasson tovább, ha többet szeretne megtudni.

Igen valóban!

Számos kereskedelmi konzerv vagy szárított kutyaeledel gyakran tartalmaz nagy mennyiségű szénhidrátot - némelyik akár 70% -ot is. A kutyákat fogaik, emésztőrendszerük és viselkedésük miatt általában húsevőnek tekintik (bár ez egy feszült "küzdelem" az állatorvosok, a nyers ételeket kedvelők és az állati takarmánygyártók között). De a biológiailag megfelelő nyers ételek (BARF) rajongói egyetértenek abban, hogy a kutyák egyszerűen nem emésztenek meg annyi szénhidrátot, mint amennyit a kereskedelmi étrend kínál, és ez a szénhidrátmennyiség nem megfelelő számukra. Gyakran elmagyarázzák a kutyatulajdonosoknak, hogy ha szeretett házi kedvencük véletlenül megszökött ma, biztosan nem búzamezőt legeltetve találták volna, hanem mezei nyulat fogva.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kutyák nem ehetnek szénhidrátot - amit a kölyökkutya nem szereti a ropogós sárgarépát vagy egy darab édesburgonyát.?

De ezek a szénhidrátok táplálkozás szempontjából egyszerűen nem szükségesek az egészséges kutya életéhez.

Sok kutyaeledel-gyártó vállalat sok szénhidrátot ad hozzá termékeihez, mert ezek általában olcsók, meghosszabbítják a termékek eltarthatóságát és segítenek megkötni más összetevőket. Mivel kutyáink nem rendelkeznek emésztőrendszerrel vagy enzimekkel, amelyek a szénhidrátok feldolgozásához szükségesek, gabonával, rizzsel vagy burgonyával teli étrendnek számos súlyos következménye lehet:

  • A túl sok szénhidrát takarmányozása élesztőproblémákat eredményezhet, amelyek mancsviszketésként és fülfertőzésként jelentkeznek,
  • A keményítő szénhidrátok megmaradnak a kutyák fogain, ami fogplakkot vagy fogkövet okoz (a kutya természetes enzimjei nem képesek megszabadulni a fogak szénhidrátjaitól),
  • A rák túlél a szénhidrátokban található cukrokon,
  • És végül (egyesek számára a legfontosabb), ha a kutya nem képes feldolgozni a táplált ételt, és felesleges a test számára, akkor szar keletkezik - sok-sok szar.!

Észrevetted már valaha a pórázon mászó kutyát, amely egy nagyon nagy, rendkívül büdös és egyben ritka kaki darabot hagyott maga után? Ki ne érezne legalább egy kis együttérzést egy kétségbeesett kutyatulajdonos iránt, aki megpróbál egy kis tavacskát kaparni kedvence hulladékából, miközben egyik kezével sürgősen megpróbál zsebet találni, a másik kezével pedig megpróbálja irányítani a kutyáját? Garantálom, hogy ha ennek az "előadásnak" alkalmi követői a nyers étel hívei lennének, akkor tudatosan bólogatna és azt mondaná: "ez nem a nyers étel eredménye!"

Azok számára, akik nem tudják, a nyers élelmiszer-hulladék általában sokkal szilárdabb, kisebb, kevésbé büdös, és általában könnyebben felszedhető a földről. Ennek oka egyszerű: mivel a kutya nem eszik semmit, amit nem tudott feldolgozni, vagy amit a kutya teste nem emésztett meg. És ez az eredmény KIS HULLADÉK.

Kísérlet következik.

Egy nő egyszer megtett egy egyszerű kísérletet. Mérlegelni kezdte a szárított ételt, amelyet éppen etetett a kutyájával, majd mindig mindent lemért, ami a másik végéből került ki. Néhány nappal később megismételte a kísérletet, de először megváltoztatta a kutya étrendjét nyersre, majd ugyanezt az eljárást hajtotta végre.

Az elért eredmény nagyon érdekes vitához vezetett. Az egyik, amelyet gyakran meg kell ismételni, az, hogy másokat arra ösztönözzön, hogy változtassák meg háziállataik étrendjét.

Szárított étel fogyasztásakor kiderült, hogy szegény kutyája az előző nap elfogyasztott összetevők akár 70% -át is kiválasztotta. Képzelje csak el, hogy elmegy egy helyi állatkereskedésbe, és vesz egy hatalmas csomagot a "kutyaeledel" felirattal, csak hogy kiderítse, hogy az 70% kutyahulladékot tartalmaz - kakil, amelytől még meg kell szabadulnia.

Ugye, nem akarod? Nehezen megkeresett pénzének teljes pazarlása.

Sokan panaszkodnak a kutya etetéséhez szükséges nagy költségek miatt. De képzelje el, hogy a közvetlenül a pénztárcájából elköltött pénz 70% -át kutya ürülék zsákokba csomagolják, és csak kidobják a szeméttárolóba.!

A másik oldalt tekintve a nyers étrend, ebben a kutyatesztben százalékban kifejezve, 30% -ra esett vissza - és ennek többsége emésztetlen csont volt. Lehet, hogy nem hangzik nagy értéknek, de figyelemre méltó az a tény, hogy a hulladék 40% -kal kevesebb volt, mint a szárított étrendnél. És különösen a nagyobb kutyák tulajdonosainak.

Bruno a következőket ajánlja:

Weboldalunkon is sok információt talál abban a részben, ahol további cikkek lesznek a barpingról, és természetesen amelyekben elsősorban könyveket és. Ezek a könyvek biztosan nem hiányozhatnak egyetlen BARFistból sem. Itt megtalálja a teljes útmutatót az induláshoz, és természetesen sok tippet és receptet.

Ne felejtsen el regisztrálni nálunk, kutyabarátoknál, tulajdonosoknál, barátoknál és tisztelőknél. A regisztráció számos előnnyel járhat. Nem csak mindig képben lesz és tájékozott lesz arról, hogy mi történik a kutyavilágban, olvashat számos informatív cikkünkben, amelyek segítenek jobban megérteni kutyáját, és emellett bekapcsolódhatnak a miénkbe. Éppen

Várjuk Önt, új tagunkat, akihez a kutyák nem közömbösek

Ha tetszett ez a cikk, ossza meg barátaival: