@ szerencsék ellenzem a HAK-ot, mert a hormonok beáramlása a nő testébe, és a legtöbb esetben az egészségét és a termékenységét tükrözi, a hormonok mégis hormonok, és ha egészségügyi okokból nincs HAK -om, akkor nem nem akarom. És azért is vagyok a HAK ellen, mert ez megzavarja a nők természetes körforgását, mesterségesen megakadályozza az ovulációt és olyan dolgokat tesz a testben, amiket nem akarok ... mert én inkább az egészséges életmód mellett állok. És még egy ok, egy bizonyos HAK biztosítás a nem kívánt terhesség megelőzésében, a megtermékenyített petesejt vetélésének kiváltása is, egy idegen petesejt nem akad el a méhben, ahogy kell, és meghal, egy új élet meghal. Tehát ezek az okaim.
Ha sok bizalmatlanságod van az óvszerekkel szemben, próbáld meg ezeket mással is kombinálni, pl. Pharmatex vagy természetes védekezési módszerek (bazális hőmérséklet, nyálka mérése.) 🙂
A HAK szedése során nem éreztem a mellékhatásokat, hanem csak akkor, amikor abbahagytam. csak akkor jöttem rá, milyen baromságnak kell lennie, amikor megláttam, hogy mit tett velem, hogy ledobtam. Teljesen elterelt a figyelmem a ciklusról, a PMS 1-2 napról két hétre változott, zsíros arcom és hajam van egy darabban, ami soha nem volt - még azelőtt, hogy elkezdtem volna szedni a HAK-ot. Körülbelül 7 évig szedtem, és ez alatt iszonyatosan megdicsértem. de most azzal érvelek, hogy soha többé nem adnék önként bele egy ilyen baromságba. Inkább ezt idővel sterilizálni 😖
határozottan a HAK ellen, a fentiekben szépen leírt okok. Ezenkívül napi tablettákat ad be az EGÉSZSÉGES testébe, hogy meddőséget idézzen elő. csak vegye észre, mit adna minden beteg ember, hogy tabletták nélkül is túl tudjon élni, és fontolja meg, hogy megfelelő-e az Ön számára egy ilyen egészségügyi veszély. hogy az első után. másodszor, ha el akarja kerülni a fogantatást, akkor valóban képes lesz-e olyan szexet folytatni a fejében, hogy nem esik teherbe, valóban és nagyon hisz a kémiában? Nem számítanék erre az életben. Ez egy régi, jól ismert cikk, amely tömegesen kering itt, de ajánlom, hogy olvassa el, ha még nem találkozott vele: http://ona.idnes.cz/antikoncepce-pro-mladistve-.
@ szerencsék 2 évig szedtem a HAK-ot több probléma (fájdalom, szabálytalanság) miatt - előtte rendesen megvizsgáltak, és az anamnézisemet újból tanulmányozták, nem voltam veszélyben (nem dohányzom, stb.). A HAK teljesítette azt, ami nekem volt, semmi mellékhatásom nem volt, és abbahagyása után (2 évig szedtem) azonnal elkezdtem a ciklust, ahogy kellett, és a későbbi terhességgel nem volt probléma. És problémáim az ültetése után is megoldottak maradtak.
Nem tervezem, hogy visszatérek rá, mert baromság. Azt hiszem, ez bizonyos dolgokban segíthet, de az évekig tartó munka nem tűnik szerencsés döntésnek. És ha igen, akkor mindenképpen felelősségteljesen - hogy az orvos tudjon a család történetéről, a kockázati tényezőkről, a májvizsgálatokról stb.
A te esetedben inkább az óvszereket részesíteném előnyben valamilyen más módszerrel - néhány közülük, amely a fenti kockákat említette.
Évekig dolgoztam rajta. azt csinálta, amit kellett volna/szinte kivéreztem minden egyes népszámlálásból but/de fejfájásom volt, talán még a súlyom is az eredmény/de megint nem voltam morzsa még a bevetés előtt sem 😀 😀 😀 😀 /
szerencsére az ültetés után sikerült felmelegednem és nem egyszer 😵 most már régóta van testem.de nem tudom, hogy újra megadom-e
Elégedett vagyok. még ha rendelkezel is a mostani tudásommal, valószínűleg teljesen HAK nélkül megoldanám 😒, de nem mondhatom, hogy kifejezetten sajnálnám, hogy a HAK-ot vettem át
@asaela hé hé olvastam azt a cikket 🙂.Egyáltalán még nem határoztam el, hogy felírjak-e a hakot vagy sem, mert rájövök, hogy ez kémia a testnek stb. . de megint azt gondolom, hogy a legmegbízhatóbb dolog a teherbe esés ellen, amiről beszélek: -/Tehát ez egy kétélű kard, és tényleg nem tudom, hogy mi lenne a legalkalmasabb számomra.
@unavenasom pontosan ez elriaszt engem, például az általad említett fejfájás: -/és ki hozzátenné ehhez . talán nagy pesszimista vagyok, és végül az ókor csak nekem segítene, és nem lennének mellékhatásaim, de azt senki sem tudja előre, ezért inkább megtudom 🙂
A @ szerencse attól is függ, hogy hány terve van, hány éve és mennyi stabil és megbízható partnere van. Ha például külföldre megy szakmai gyakorlatra, a partnere Ausztráliába megy, 20 évesnél fiatalabb vagy, stb., Így kevésbé gonosz lehet, mint egy viszonylag kis kockázatot hordozni óvszerrel. De még a hak sem 100% -ban megbízható. Ha az étrend nem lenne teljes katasztrófa számodra, nem lennék bajban. Sok éven át szedtem, mert bíztam egy orvosban, aki szabálytalan ciklussal foglalkozott, nem engedtem a lányomnak. Nem tett jót nekem, és hacsak nincsenek kifejezetten komoly okai, nem is akarom tovább elvinni.
@ kvetinka211, de még mindig gyerek, legalábbis a következő 10, sőt, talán 15 év sem: D, de ez a távoli jövő útja így.
@ szerencsék - jó testvér 10-15 éves, majd töltse ki a mesterséges megtermékenyítés iratait:( Vannak más megoldások, a modern test még azokat a nőket is megköti, akik még nem szültek és mechanikusak, nem hormonális alapon, és a gyöngy index magasabbak, mint a hak. Próbáljon orvoshoz fordulni, milyen szar, mint a baba írta:(
@ anjelicek26 szóval, nem tudom, hogy bevenném-e ennyire . lehet, hogy 2, 3 vagy hány év után leadtam volna, ezt nem tudom előre megmondani 🙂 ez még mindig messze van, hogy mi lesz be . (aaa, hogy egy nő abbahagyása után már nem képes normálisan teherbe esni, nem szabály, valamint a mellékhatások káros hatásai - hogy objektív legyek) . Főleg a jelenlegi állapot érdekel, amely szerint a legtöbb reakcióra a hak: D rovására tűnik (ami egyrészt logikus és azonosulok vele, másrészt vonz engem a terhesség elleni magas hatékonyság, vagy akár a bőr javítása miatt, ill. enyhíti a menstruáció fájdalmát.) hmm akkor most mi van?: D: - /
@luckes -Az igazság szerint nem hackeltem, mióta teherbe estem, annak ellenére, hogy a lányom 7 éves lesz 🤐 😅 Bízz nulla 😅 Ha boldog vagyok, néhány hónap múlva egyáltalán nem menstruálsz. A szülés után bemutatom, rengeteg 5 éves pihenés és menstruáció nélkül. lakave.
@ anjelicek26 annak ellenére? és nem akkor történt, amikor kihagyott egy tablettát vagy más gyógyszert szedett? . hé, mindenképpen csábító, de véleményem szerint egy kicsit természetellenes? Áno és igen, még a hormonok is a testbe fecskendeznek, természetellenesek, tudom: - /
@luckes - de ezt már jobbról, a lávából vettem, nem szedtem gyógyszert, nem felejtettem el, nem hiányzott, nem ittam, nem csiklandoztam, csak semmi és ugyanazt a horgot vettem a harmadik év. így 😀 A test mechanikus, forog a méhben, a talpbetét nem képződik és az embriónak nincs hova fészkelnie. tehát nem menstruálsz és nem vagy terhes. csak a test számára ideális - szexuális absztinencia -, de valószínűleg egyikünk sem akarja 😀