A kezelt cikk tartalmaz egy linket a "Háború, amit nem lát" témához. Miután elolvasta ezt a cikket, érdemes felmérnie, hogy mit és ha egyáltalán szed valamilyen gyógyszert, mielőtt ellenőrizné azokat, vagy elérné a leggyakoribb gyógyszert, amely egy nap megmentheti az életét. Köszönjük észrevételeit, találkozóit és szép olvasmányt!

képest

Mindannyian életünk során sokszor tapasztaltunk fájdalmat. Legtöbben azonnal a tabletták után nyúlnak, mások úgy döntenek, hogy elszenvedik a fájdalmat. De mi van az említett tablettákkal? Mindig szükséges tablettát szedni? És hogy a gyógyszeripar hogyan bánik a betegekkel?

Minden üzleti tevékenység alapja a profitszerzés. De vajon lehetséges-e, hogy a profit meghaladja az emberi egészséget? John Virapen, az Eli Lilly & Company és a Novo Nordisk leányvállalatok korábbi igazgatója egyértelmű választ ad a "Side Effect: Death" és a "Drug Cult" című könyveiben. A könyvekben feltárja azokat a tisztességtelen gyakorlatokat, amelyeket a gyógyszerek regisztrálása és későbbi beadása során alkalmaznak olyan betegek számára, akik öntudatlanul kísérleti állatokként szolgálnak, és évtizedek óta a gyógyszer kutatócsoportjai.

Hasonló szcenárió származik a Strattera piaci alkalmazásából, amelyben Janne Larrson újságíró felfedi a használat fagyasztó hatásait, például 130 bejelentett drogfogyasztó öngyilkossági hajlamát egy hónap alatt, 766 spontán szívelégtelenséget, 172 májkárosodási jelentést és 20 öngyilkossági túlzás. Ez a tény a Brit Kábítószer-ellenőrzési Ügynökség - az MHRA - publikálatlan vitaanyagából következik. Azonban még azokban az esetekben is, amikor a hibákat elismerik, és a törvény a beteg javára épül be, a milliók károkozást jelentenek a gyógyszergyárak számára. Ezt jelzi a raloxifen hatóanyag majdnem hároméves (2005 decemberéig tartó) vizsgálata is. Ebben az esetben az Eli Lilly & Company maga is elismerte a hibát és 36 millió dolláros bírságot fizetett.

A legtöbb gyógyszer mellékhatásokkal jár, csak nézze meg az egyes gyógyszereket tartalmazó betegtájékoztatót. Megoldást jelenthetnek azonban a hosszú távú gyógyszeres vizsgálatok, ahol a betegek nem válnak tengerimalacokká, és az intézmények szabadon nyújtanak róluk információkat; többek között az orvosok jelentési kötelezettsége a betegeknél fellépő mellékhatások esetén; hanem a gyógyszeripari vállalatok elleni eljárásokból származó minden információhoz való hozzáférés lehetősége (ideértve a peren kívüli egyezségeket is).

Meg kell azonban jegyezni, hogy nincs szükség a drogok abszolút ellenzőjére. Betegként azonban a következő tényezőkre figyelhet a betegség kezelése során:

· A betegség ellenőrzése: a diagnosztizált betegségem egyáltalán betegség? Lehet, hogy triviális kérdés, de meg kell jegyezni, hogy helyes kérdésre az egészséges egyének csodálatos módon megbetegszenek. Ha nem biztos benne, keressen olyan információkat, amelyeket források támogatnak, beszélje meg azokat.

· Gyógyszerellenőrzés: a vényköteles gyógyszert a betegségemre regisztrálták? Vannak-e klinikai vizsgálatok és hány ember vett részt a gyógyszerben? Önnek joga van ezekre az információkra, mint a gyógyszer felhasználójára.

· Orvosi ellenőrzés: Kezelőorvosa személyesen szedné ezt a gyógyszert? Beszélje meg orvosával a kezelési lehetőségeket, vagy válasszon megfelelőbb alternatívákat a betegségére.

Ha azonban nem vagy beteg, a megelőzés a legjobb megoldás a tested számára. A jó egészség megőrzésére, akár támogatóinak, akár abszolút gyógyszerrezisztenciájának a válasza Dr. A Fereydoon Batmanghelidj már nem a sejtjeink és a testünk egyik alapvető elemének promótere. Dr. B. olyan könyveket írt, mint a "Tested sok kiáltása a vízért", "Víz az egészségért, a gyógyulásért, az életért" vagy a "Nem vagy beteg, szomjas vagy! “. Már a könyvek címe is előrevetíti azt az elméletet, amelyet az orvos támogatott a szlogen: "Te vagy az, amit iszol".

Az orvos saját tapasztalatai alapján merült fel egy iráni börtönben, ahol az 1979-es forradalom után politikai fogolyként vették őrizetbe. Egyik fogolytársa gyomorfekély okozta heveny hasi fájdalomtól szenvedett, és mivel az orvosnak nem volt hozzáférése semmilyen gyógyszerhez, két pohár vizet adott át a férfinak - ez az egyetlen rendelkezésre álló dolog. Az eredmény elképesztő volt. A férfi néhány perc alatt nemcsak megnyugodott, de még minden fájdalmat is hallott, amit érzett. Ezután 3 óránként két pohár vizet "rendelt" a férfinak, és a fájdalom örökre elmúlt.

Irán elhagyása után Dr. B. az Egyesült Államokba emigrált, ahol az új ismereteket további 3000 hasonló fájdalom esetén alkalmazta, és az eredmények meglepőek voltak. A fájdalmat minden esetben eltávolítottuk és vízzel történő kezeléssel megszüntettük. Ebből a megállapításból az orvos arra a következtetésre jutott, hogy a legtöbb esetben a fájdalmat nem szükséges gyógyszerekkel kezelni, mert a fájdalom oka a test kiszáradása volt, amely a fájdalom fellépésének helyén telepedett le. Később ebből a tényből arra következtetett, hogy a szájszárazság nem a szomjúság jele, hanem a test kiszáradásának utolsó szakasza, amely későbbi szövődményeket feltételez.

De miért működik úgy a víz, mint a fájdalomcsillapítók? A kutatás arra a következtetésre jutott, hogy a hisztamin, amely a test szárazságának és vízének szabályozásáért felelős idegközvetítő, fájdalmat okoz, mivel a test reakciója a vízhiány miatt a szervezetben a kiszáradás miatt. A vízhiány tünete nemcsak a fájdalom és a szájszárazság, hanem a száraz bőr és a vizelet színe is; a sárga-narancssárga színű vizelet a test hosszú távú kiszáradását jelzi. Dr. B. szerint a víz olyan betegségek megoldása és megelőzése, mint asztma, allergia, elhízás, magas vérnyomás, szívproblémák, cukorbetegség, csontritkulás, leukémia vagy a vesekő megelőzése, magas koleszterinszint, alvászavarok és sok más betegség és a kiszáradással járó tünetek.

Dr. B. azonban maga is elismerte, hogy elméletei és következtetései nem népszerűek, de különösen a gyógyszeripar, valamint a vízpótlók gyártására összpontosító ipar körében. Az élelmiszeriparban kizárja az ilyen típusú folyadékokat, amelyek alkalmasak a kiszáradás enyhítésére, mivel ezen italok mindegyike (kávé, tea, szénsavas italok) eltérő szerkezetű, és nem felel meg a víz természetes szerkezetének. A gyógyszeriparban vízzel végzett kezelése csökkentené a bevett fájdalomcsillapítók mennyiségét, mert mind hisztaminként, vagy részben ugyanúgy működnek, mint ő. Még a depresszió kezelésére szolgáló gyógyszerek is használják a hisztamint, a test vízszabályozóját. Ezért a szervezet elárasztásának elmélete nem felel meg ennek a kolosszusnak, mivel még mindig van egy régi ismerős - a pénz pénz.

VIRAPEN, J.: Mellékhatás: halál. Pozsony: Slovart-Print, 2010. 251 p. ISBN 978-80-8112-080-0