Vannak étcsalók, akik a basszushoz tartoznak?
A járvány idején a mentősök tapsoltak, én pedig az élelmiszerboltokat. Szeretném hangsúlyozni azok elkötelezettségét és bátorságát, akik a világjárvány idején is alapvető ételeket biztosítottak az asztalra. De most le akarnak zárni minket. Köszönjük.
A COVID-19 járvány minden országot meglepett, és próbára tette őket, hogyan lehet gyorsan és hatékonyan reagálni a helyzetre. Ugyanakkor az élelmiszer-előállítás során tükröt állított fel számunkra, hogyan és képesek vagyunk-e egyáltalán ellátni e köztársaság minden egyes polgárának alapvető szükségletét - ez pedig az élelmiszer. Számodra úgy tűnhet, hogy ezt a feladatot teljes egyértelműséggel kezeltük. Látott olyan kormánytisztviselőket, akik raktárakkal voltak tele termékpolcokkal rendelkező kereskedőkkel, és mi magunk is megnyugtattuk a közvéleményt, hogy elegendő élelem van és nincs szükség pánikba. Azt azonban, hogy mi volt az egész, hogy naponta van ennivalója, számos élelmiszer-gyártó elmondja. Ezért nem szeretném, ha kilépnénk ebből a világjárványból azzal a gondolattal, hogy minden rendben van az ételekkel kapcsolatban, és nincs szükség szisztémás változtatásokra. Az állami anyagi tartalékok tárgya és az élelmiszerekre való felkészültsége szintén külön cikk tárgyát képezné, de erről most nem akarok írni.
Annak szemléltetésére, hogy mit éltünk át, csak néhány tény:
Mindezen kihívásokkal teli napok után lassan visszatérünk a normális kerékvágásba, és elkezdjük megvitatni a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztériumának új vezetésével az élelmiszertermelés rendszerszintű támogatásának felállítását. Annál nehezebb hallani a közösségi médiától, ahelyett, hogy támogatnánk az élelmiszertermelést (amit nem téveszthetünk össze az elsődleges termelés támogatásával, hanem azokkal, amelyek hozzáadott értéket képviselnek a mezőgazdasági termelők nyersanyagához), parlamenti kezdeményezéseket az élelmiszertermelők bezár. Egyáltalán nem kell vitatkoznunk arról, hogy szigorúan meg kell-e büntetni azokat, akik megtévesztik a fogyasztókat annak érdekében, hogy előnyhöz jussunk a versennyel és a haszonnal szemben (és ez nem csak étel). Ehhez azonban nem kell megváltoztatnunk a Büntető Törvénykönyvet (Bt), mert az már bünteti az ilyen eljárásokat, és ez nem csak egy ténybeli kérdés:
- A hibás élelmiszerek és egyéb tárgyak által okozott egészségügyi veszélyek - a Btk. 168–169
- A versenyben való részvétellel való visszaélés - a Btk. 250. §
- Alkohol, dohány és dohánytermékek engedély nélküli előállítása - TZ 253. §
- Kárt okoz a fogyasztónak - TZ 269. §
- Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat a fogyasztóval szemben - a Btk. 269a.
De amit problémának látok?
Tehát rengeteg feladatunk van, de nem hiányzik az energiánk és a vágyunk a dolgok jobbra változtatására. Amikor hajlandóak vagyunk leülni egy tárgyalóasztalhoz, előterjeszteni javaslatokat és megoldásokat találni. Nem egyedül ülünk a kezünkkel, hanem számos projekten dolgozunk.
És befejezésül: A különleges nagy KÖSZÖNÖM a különleges élelmiszer "koronacsoportunk" harcostársaimé: Stanovi, Evka, Janka, Tánička, Tánia, Lucka és Rob.
- Élelmiszerboltok A kiválasztott élelmiszerek áfájának csökkentése a helyes döntés
- Az élelmiszerek ellenzik a bevezetést; hamburgeradó
- Kemény szájcsővel SCF80404 Avent
- Miért kell dicsérni a gyerekeket - Család - Nő
- Péťa z Pelíškov Nem tudok elképzelni egy gyermek nevelését a jelentések és a személyzet értékelése idején