Az egészségügy és az orvostudomány területén napjaink egyik legszembetűnőbb paradoxonja a homeopátia és viszonylag sok híve (sajnos néha az orvosok sorából).
Paracelsus híres kijelentése: "A méreg és az orvosság közötti különbség az adag" (sola dosis facit venenum) a homeopátiát a modern tudomány ellentétes végéről vitte át. Míg a farmakológiában a gyógyszer hatása és a dózis egyenesen arányos egymással, és egy bizonyos határ túllépése után toxikus hatásai jelentkeznek, a homeopátiában úgy gondolják, hogy a gyógyszer végtelenül kis mennyisége néha nagyobb hasznot hoz a beteg számára, mint a hagyományos gyógyszeres kezelés.
Hogyan működik a homeopátia?
A gyártás a hatóanyag többféle hígításából áll. A hatóanyagnak nem feltétlenül valódi gyógyszereket kell jelentenie, hanem teljes hülyeségeket is. Az influenza és a légzőszervi megbetegedések kezelésére ajánlott, jól ismert homeopátiás oszcillococcinum hatóanyagként kacsamájat és szívet (1) tartalmaz, amelyek annyira abszurd módon hígultak, hogy Robert L. Park, az amerikai jeles fizikus, a az egymolekulás oldathoz tartályra lenne szükség. Földünk 30 000 000 000 nagyságú. (2)
Hígításkor a hatóanyagtartalmú törzsoldatot 99 rész desztillált vízzel és alkohollal el kell keverni. Ezt követően csak egy század kerül át egy másik edénybe, ahol a folyamat további 99 részével megismétlődik. Az oszcillococcin esetében ez a folyamat 200-szor megismétlődik. Az, hogy a végtelenül hígított kacsamáj és szív hogyan segít az influenza kezelésében, meghaladja minden logikus elme képességeit. Tehát, ha valaki azt mondja neked, hogy egy homeopátiás gyógyszer meggyógyította őket herpeszből vagy rhinitisből, száz százalékig biztos, hogy nem gyógyultak meg [inkább arról, hogy az időbeli sorrendet összekeverik az okozati összefüggéssel, vagyis a logikus megtévesztéssel post hoc, akkor olvashat pl. TU és megbízhatatlan anekdotikus állítások a TU változásának állítólagos gyógyításáról; jegyzet szerk.].
Ha a homeopátiának bármilyen hatása van, az csak placebo hatás. Ezt mondják a tudósok és az orvosok, nemcsak a józan ész, hanem az alapos tanulmányok alapján is, amelyek nem igazán voltak meglepetések. (3, 4) Ezeket a tényeket végül alátámasztja az a tény, hogy a homeopáták önmagukban nem tudják megkülönböztetni a placebót a homeopátiától. (5)
Van azonban egy komoly érv a homeopátia híveitől: ha a homeopátia csak placebo, hogyan lehetséges, hogy ez állatokon és kisgyermekeken is működik? Hogyan működhet egy placebo kisgyermek vagy ló számára? A placebo lényege azonban az, hogy azt állítják, hogy a beteg "úgy gondolja", hogy a tényleges gyógyszert szedi, és mentálisan szubjektív javulás érzetét kelti.
Placebo hatás
A placebó inaktív anyag. Az orvostudományban például gyógyszerek tesztelésére vagy bizonyos pszichiátriai betegségek kezelésére használják. A placebo hatás megléte jelzi elménk jelentős hatását az általános egészségre. Két ugyanabban a betegségben szenvedő beteg teljesen másképp tapasztalhatja meg. A placebo-hatás befolyásolja a beteg elvárásait - alvási, antidepresszáns hatású, enyhítheti a fájdalmat stb. Ez nem valós hatás, mert a betegség mértéke és lefolyása nem változik, a beteg csak másképp érzékeli állapotát.
66 migrénes beteg vizsgálatában fájdalomcsillapítót és placebót adtak, és a beteget néha megtévesztették a két lehetőség közül. A betegek javulásról számoltak be akkor is, ha csak placebót kaptak, de úgy gondolták, hogy ez a hatóanyag. Ebből következik, hogy egyes állapotokat nemcsak maga a gyógyszer, hanem a környező tényezők és információk is befolyásolják, amelyeket a beteg kap. Ezek "szaporodhatnak" pl. fájdalomcsillapító hatás. (6)
Előfordulhat-e placebo hatás azoknál az állatoknál és kisgyermekeknél, akik nem képesek észlelni a kapcsolódó tényezőket, nincsenek elvárásaik a tabletta hatásától? A homeopáták nemet mondanak, és ez állítólag a homeopátia hatásának bizonyítéka.
Állatok és placebo hatás
Kevés tudományos adat áll rendelkezésre a placebo valódi hatásáról. Egy régebbi tanulmány kimutatta, hogy placebo hatás is kiváltható patkányokban, akik a hatóanyagot és a placebót ugyanolyan édes vízben kapták (7). Ez gyakorlatilag Pavlov effektusának egyik formája [azaz feltételes reflex, megjegyzés. szerk.].
A kutyák vizsgálatakor Pavlov orosz tudós tesztelte, hogy lehetséges-e mesterségesen kiváltani egy reflexet. Mindig csengetett, amikor etették őket, ami azt jelentette, hogy a kutyák ezt a bizonyos hangot étellel kombinálták. Többszöri ismétlés után sikerült a nyálasodás kialakulását és a kutyák etetésének elvárását a gyűrűzés után, annak ellenére, hogy nem hozott ennivalót. Az állatokat ezért "megtanulhatjuk" reagálni egy adott külső ingerre (hang, íz, fény).
A fizikai folyamatok befolyásolása olyan "gyógyszerekkel", amelyeknek nincs egyedi ízük és el vannak rejtve az étrendben, természetesen valami más. Egyes állatorvosok szerint nincs ilyen placebo hatás az állatoknál. (8)
Az állat emberrel való érintkezésének hatása tagadhatatlan. Kutyáknál és lovaknál az emberi érintkezés és a jó kezelés a pulzus csökkenéséhez vezet, és befolyásolja az érrendszert.
Nem szabad lebecsülnünk a "tulajdonos által kiváltott placebo-hatást" sem, amely téves benyomások hatására kedvence kedvezőbb állapotát fogja jelezni. (9) A tudományos vizsgálat során ezt a hibát megerősítő elfogultságnak nevezzük. Hajlam eltorzítani, prioritásként kezelni és értelmezni azokat az információkat, amelyek alátámasztják a megfigyelő véleményét, és fordítva, alábecsülik azt, ami ellentétes a meggyőződésével. Ennek az értelmezési hibának egy része az ún visszaütési hatás, amikor a megfigyelő még szorosabban tartja eredeti nézeteit, miután bizonyítékot mutat be, amely ütközik a meggyőződésével és következtetéseivel. (10) Ebben az esetben a placebo hatást valójában a kezelési hatás félreértelmezett értelmezésének tekintik.
Végül is maguk a homeopátiák, akik a homeopátiás gyógyszerek hatását vizsgálták állatokban, azt mondták, hogy kevés placebo-kontrollos vizsgálat volt (akkor pontosan 2), eredményeik ellentmondásosak voltak, és ennek alapján általános vélemény alakult ki a hatásról bármely homeopátiáról bármely állatban. (11) Nem kell tudósnak lenni ahhoz, hogy felismerjük, hogy ez nem elegendő bizonyítékként.
Ha ilyen placebo hatás jelentkezik a kisgyermekeknél és a gyermekeknél, akik még mindig nem tudják felismerni, hogy "kúrát" szednek, az ebből fakadó hatás valószínűleg hasonló alapú lesz, mint az ún. placebo állatokon. A szülők elvárásai, környezete és a kontaktus befolyásolja a kezelés értékelését.
A homeopátia tudatos vagy öntudatlan megtévesztés a betegeknél. Bár orvosilag nem árt az embernek, legalábbis anyagilag igen. Szomorú, hogy olyan időszakban élünk, amikor ezeket a hatástalan tablettákat egy gyógyszertárban értékesítik valódi gyógyszerekkel, és a gyógyszerészeknek tilos a gyógyszertárak tulajdonosaitól elrettenteniük vásárlásukat annak érdekében, hogy eladják őket.
A Patreone támogatásának köszönhetően el tudtuk hozni ezt a cikket. A szimbolikus hozzájárulás további minőségi cikkek közzétételében is segít.