tatarka

Ján Kožuch, a Martin Szlovák Kamaraszínház támogatása Szlovákia más részein inkább hangon ismert. A népszerű belga nyomozót, Hercule Poirot-t szinkronizálja az Agatha Christie nyomozós történetekből.

Júliusban a nyári Shakespeare Fesztivál közönsége is láthatta, amikor a pozsonyi várban a hibák vígjátékában Egeont és Balthazart játszotta. Martin házi színházában még magasabb rangot kapott - Lear király.

Hogyan ünnepelte június 70-ik születésnapját?

A színházban és otthon is - ez elég hosszú hét volt. A színház remek karaktert kínált nekem - Lear király, két héttel a születésnapja előtt bemutattuk, én is játszottam a születésnapján, majd kollégáimmal borral leültünk. Kicsit játékosabb volt otthon. Tizennégyen voltunk a családi ünnepségen, plusz két kutya és két macska. Szenvedélyes házikóként kaptam egy fűnyírót. Nem kértem desszerteket, bár nem hiányoztak. A kasza jobb.

Lear király pedig jó születésnapi ajándék?

Nagyon jó, ha már tanulmányoztad a szerepet, megérted és tudsz mit kezdeni vele. De eltart egy ideig, amíg az ember dolgozik rajta. Az idegesség, a bizonytalanság kíséri a színészmesterséget. Főleg - olyan karakter, aki jutalom a régi színészeknek, akiknek lassan nyugdíjba kellene menniük.

Te így vetted?

Világos, hogy mit javasoltak nekem. De nyugdíjas vagyok, pedig teljes munkaidőben játszom.

Mitől bonyolult karakter a Lear?

Minden képviselő beleteszi életének és élettapasztalatainak egy darabját. Lear nem érti szeretteit és talán még önmagát sem. Nagyon kellemetlen öregúr, nem ad semmit a gyerekeinek. Vannak szövegek, amikor az ember kíváncsi, hogy egy apa egyáltalán képes-e ezt mondani a gyermekeinek. Egyáltalán nem csodálkozom azon, hogy a lányok távol vannak tőle. Megpróbálják megérteni őt. Learát a kórházba viszik, ahova mennek, és a szeretet igazolását követeli tőlük. Azt állítja, hogy királyságot ad nekik, és hogy a gyerekek csak elhunyták a szemüket, mert tudják, hogy neki valójában nincs semmije. Gombár Dodo rendező úgy állította be a történetet, hogy az tükröződjön az apa és a lányok viszonyában, és mindenkinek meg kell találnia a leckét az előadásban.

Tehát még mindig aktuális téma?

Persze, Shakespeare még mindig aktuális.

De te más apa vagy. Találtunk egy régebbi interjút, ahol egy szülői szövetség eseményét említette. Téged idegesített a fiaid matematikatanár, aki azt mondta, hogy a matematika nem csak versmondás.

Igen, a tanár nagyon kényelmetlen volt. Számos játék zajlik az olyan emberekről, mint ő - azokról, akik úgy viselkednek, hogy nekik a legjobb. Ez a tanár meggyőződéses kommunista volt, és emlékszem, hogyan állt az 1989-es puccs után azonnal a diákok élére a szlogen: ezt akartuk. Tipikus kabátforgató. Évekkel ezelőtt elhangzott az a kijelentés, miszerint a matematika nem versmondás, de távolságot tartottam tőle: nem fogok beszélni veled. Nem tudom, mit mondtam neki akkor a szülői szövetségnél, valószínűleg abban az értelemben, hogy nem is tudta elmondani. Talán nem kellett volna ezt mondanom, talán megtehette. Az az igazság, hogy családunkban soha nem voltunk nagy barátok a matematikával. Se fiak, se én. A legkisebb fiú barátai mezőgazdasági iskolába jártak, ahol minden a matematika körül forog. És mondom a fiamnak: kérlek téged, fontold meg. Ne feledje, hogy még soha egyetlen prémes kabát sem volt mérnök. Meg akarja változtatni? Hé. Tehát menj, mondtam neki. A félév után visszatért és elment angolul tanulni. Szerintem nem is kommentáltam.

És mi volt a Kožuch család - a szülők voltak a színészek, a többiek pedig a családban?

A gyermekeim nem színészek. A nagyszülők mezőgazdasággal foglalkoztak, semmi közük nem volt a színjátszáshoz. Az apa a Nyitrai Regionális Színház alapító tagja volt. És miután megalapította a nyitrai Bábszínházat, anyám tag lett.

Ugye te is a bábszínházban voltál? Ennek oka az volt, hogy nem vettek fel a Színművészeti Akadémiára?

Pontosan. Olyan ember vagyok, aki képes "köpni", és amikor a felvételi vizsgákon nemet mondtak, "megpördültem", hogy többször nem térek vissza oda. Treybalová asszony, a prágai AMU megfigyelője azt mondta nekem: jöjjön el hozzánk Prágába a felvételi vizsgákra, ez rendben lesz. Tehát egy év után elmentem Csehországba, közben hallgatóként dolgoztam egy bábszínházban, és engem valóban befogadtak. Iskola után landoltam Nyitrán, majd Besztercebányán, ahová Ľubomír Vajdička érkezett, hogy rendezze híres előadásait a Szépség és a Szörnyeteg és Gozzi a Szarvasok Királyát. Amikor politikai okokból a színház igazgatóját és lelkét, Jožek Mokošot elbocsátották, nem tűrtem megint, "ugrottam" és lemondtam. Makacsságom miatt el is hagytam Nyitrát Besztercebányára. Nos, a "duzzanat" miatt.

Mi történt ott?

Remek műsort játszottunk ott, a Félelemnek nagy szemei ​​van, rendezte: Ctibor Turba - világhírű mimika. Nyitrán is megváltoztak az igazgatói beosztások, és egy tanár vette át az irányítást, aki állítólag képes bábszínházat vezetni, mert tanárként megérti a gyerekeket, és van bűvész is. Az ember mosolyogna ezen. Úgy döntött, hogy a műsornak esélye sincs, én pedig igen: ha letölted, elmegyek. Végül is menj - így lemondtam, és "köpködtem" Bystricába. De a lényeg az, hogy a műsort akkor több mint 20 évig játszották. Még vele voltak Kínában, és egész Nyugat-Európában meneteltek ... Elvetettek, de igazam volt. A műsor világszerte érthető volt. Tele volt fantáziával és humorral. Láthatja, milyen régi időkben mentünk vissza a beszélgetésbe?

Ugorjunk hát 2014-re, és álljunk meg a Miroslav Krobot rendező Hole in Hanušovice című filmjében. Valami köze van ahhoz, hogy Prágában tanult?

Nem tudom, mi köze van ehhez. Általában nem fogadok ilyen ajánlatokat, mert mindig szkriptet kérek, és vagy nincs, vagy későn küldenek, vagy rossz a szkript. Nem igazán bízom a produkcióinkban. De itt azonnal megkaptam a forgatókönyvet, és nem kellett elvégeznem a castingot. Ők engem választottak, és nem kellettek, hogy a castingon lógjak.

Nem lenne nevetséges ennyi év után castingba menni?

Én is így gondolom, egy ilyen idős ember számára megalázó, ha három órán át ül valahol, és megvárja, amíg felhívnak, hogy lefényképezzen vagy elkészítsen néhány képet. Egyébként nemrégiben egy másik cseh produkció felhívott egy konkrét ajánlattal, és nem kellett semmit sem felmutatnom.

Milyen volt a csapat a The Hole forgatásán Hanušovice-ban?

Ez nagyon jó volt. Miroslav Krobot kiváló, vicces ember. Elsősorban színházi rendező, és ez volt az első filmje, ezért óvatos volt. Egy másik rendezőnek három élesre lehet szüksége, hatot tett, hogy kiválaszthassa a legjobb felvételt.

Hogyan hatott rád a Hanušovice környéki régió?

Nagyon jó, volt egy nagyszerű kamera - szinte mozdulatlanul, csak nagyon lassan, majd egy kis nyöszörgéssel ... nincs unalom, unalom. Sokan hibáztatták a filmet, de nem értették, hogy a rendező és az operatőr pontosan erről szólt - hogy Hanušovice-ban unalom van, ott nincs semmi. Semmi sem mozog, semmi sem történik.

Ma már valószínűleg nem szokták az emberek a lassú filmeket. Te vagy az, aki a normális életben - cselekvés vagy inkább komikus?

Lehet, hogy korábban cselekvés voltam, mostanra már rendeződtem. Hetven hetven, miről fogunk beszélni.

Júliusban a Pozsonyi Várban megrendezett Nyári Shakespeare Fesztiválon játszottál a hibák vígjátékában. Aki megszólított?

Janka Zednikovičová, a shakespeare-i ünnepségek rendezője és Roman Polák rendező egyetértett - valamikor ő volt a belső igazgatónk Martinban. De ott nem a főszereplőt játszom, az elveszett fiaimat Robo Roth és Martin Šalacha alakította. Kellemes munka volt. A premier egy évvel ezelőtt volt, amikor a próbákra gyakrabban közlekedtek Mártonból Pozsonyba. Most csak három portalanítási tesztünk volt, és a néző elé mentünk.

Hogyan játszik a kastélyban?

Nos, nem sok fújt vagy esett. Tavaly csak egy napunk volt, amikor nem voltunk biztosak benne, hogy végezünk-e. De az isten valószínűleg védő kezet fog rajtunk, mert a szünet közeledett, és amint befejeztük, elkezdődött a zápor. A szünet, és amint újból játszani kellett volna, elállt az eső. Minden nedves volt, de befejeztük. A közönség is hálás volt, több tapasztalatom van.

Tehát ebben az évben két Shakespeares-ben játszottál - Lear királyban és a hibák vígjátékában. Hány feladatot játszik Martinban?

Elég, nevezzem meg mindet? Nincs gondom egyik feladatról a másikra ugrani. Néhányszor elolvastam a szöveget, és mehetünk is rá. Néhány fiatalabb színésznek nem is kell, olyan fiatal és friss emléke van, hogy "foltból" megteheti.

De állítólag Shakespeare nem enged improvizálni, ha a színész elveszíti szavát.

Blankvers valóban kordában tartja az embert, pontosan meg kell őket tanulni és értelmezni kell.

Tanulsz, ahogy tanulsz?

Leginkább egyedül kell lennem. Megállapítottam, hogy a legjobb, ha előre megkérdezem a szöveget. Megkérdeztem Lear királyt is az ünnepek előtt, ugyanez volt a Kincsekkel és a szeretettel, a Városokkal is - ezek olyan "profik", hogy örülök, ha lassan fejbe tudom zúzni őket -, mert igazán nem tudom utolérni a fiatalokkal. Például Dano Žulčák nemcsak a sajátjaira, hanem az én szövegeimre is emlékszik - még az egész játékra is. Ez csodálatra méltó.

Tetszik a továbbfejlesztett játékok?

Végül is Shakespeare-t modern módon is játszunk - a klasszikusok abban remekek, hogy a dalszövegük még mindig aktuális. Most Havel Koldusoperáját próbáljuk.

Egész életében gyönyörű karaktereket játszottál - például Dominika Tatarka, Janek Kráľ, Vajanský és más szlovák ébresztők…

Nem panaszkodhatok.

Hogyan játszanak téged olyan karakterek, mint Ľudovít Štúr?

Horák "Gyere királyságod" című művét Roman Polák rendezte. Látott Skon Paľa Ročku darabjaiban és Blázn jegyzeteiben, és engem választott Štúr szerepére. Ez valójában monodráma. Körülbelül negyvenéves voltam. Még korábban, 1991-ben készítettük a Tatarkát.

Mi a különbség Tatark és Štúr között a színész számára?

Hát nagy, mindenki másképp gondolkodik, másképp beszél. A tatár keserűbb volt. Mit tett vele a rezsim? Szeretett beszélgetni, találkozott emberekkel, és amikor nyíltan nem értett egyet az orosz csapatok inváziójával az 1960-as években, azzal büntették meg, hogy egyedül fedezte le. Tehát nem engedték sehova, senki sem volt számára, és ez volt a legnagyobb büntetés. És ebben a helyzetben, amikor beszél, értelmezi az érzéseit ... miközben Štúr dühös és meggyőző retorika.

És ki élvezte jobban?

A Bolondok jegyzeteiben szerettem a legjobban Popriščinát, ez is többé-kevésbé monodráma. Poprisch naiv ember volt, gyermekesen őszinte, nyitott szemmel. Úgy gondolta, joga van beleszeretni főnöke lányába. Végül is rámosolygott.

Amikor olyan karaktert játszik, mint Stur vagy Tatarka, mindent elolvas, amit csak írtak?

Štúr karaktere, azaz 60 oldalnyi szöveg. Találkoztunk a darab szerzőjével, Karel Horákkal, és beszélgettünk róla. Megkérdeztem tőle: miért írtad így, miért nem írsz könnyebben, nem tanulhatod meg. És azt mondta: De Štúr így beszélt, és így kell megtanulnia. Az emberi agy azonban nagyon érdekes szerv. 1994-ben játszottam először a Štúrát. Három évvel ezelőtt pedig jött egy ajánlat, ha nem leporoljuk a Štúrát. Azt mondtam: ne hülyéskedj, már 20 éve, erre nem emlékszem. Állítólag iskolai előadásoknak kellett lenniük, és 15 ilyen előadást is játszottunk. Érdekes módon egy hét alatt tudtam meg a szöveget. A szöveg olvasása közben minden eszembe jutott. Végül nem volt problémám a szöveggel. Ment.

Az SND-ben fiatal színészek beismerték, hogy nem olvasták a Háborút és a Békét. Számodra normálisnak tűnik?

Valaki úgy közelíti meg a munkát. Megkapja a szöveget, és kialakítja saját véleményét a karakterről. De eljössz a vizsgára, és rájössz, hogy minden más. A rendezőknek vannak elképzeléseik, koncepciójuk - nem mondom, hogy rossz, de te mint színész eldobhatod az érzéseidet, mert nem illenek bele a rendező koncepciójába. Néha valóban félrevezethet, ha ismeretlen szövegről van szó, de ez annyira ismerős ... És ha Tatarkáról kérdezel, elolvassuk.

Tehát nem venné feleslegessé Tatark műveinek elolvasását?

Nem, érdekel. Olvastam A repülés a kakukkfészek felett című filmet is, amely Ken Kesey Már régen voltam című könyvének dramatizálása. Eniky-beniky néven játszottunk. Indiai Bromdent játszottam.

A könyvekről szólva Ön Hercule Poirot szlovák hangja, és egyszer azt mondta, hogy Agatha Christie könyveiben lehetetlen észrevenni, de a tévésorozatban Poirot néha gyáva. Hány Agatha Christie könyvét olvastad? És újra elolvastad őket, mielőtt Poirot-nak keresztelted volna?

Igen, gyáva volt, amikor az ő biztonságát illeti. Olvastam néhányat, de az általunk lőtt 50 részből nem mindet, ez nem valósítható meg. David Suchet színészi játékával láthatóan gyáva pozícióba helyezte. Hihető, igaz és különösen vicces. Poirot-t is szeretem.

Nem csak mi tartjuk verhetetlennek a Poirot-szinkront. Nyilvánvaló, hogy évek után nézőként nézi a sorozatot, mindig feszült, ki a gyilkos, mert már nem emlékszik a szinkronra.

Néhány történetre emlékszem, másra pedig nem. Hela feleségem is azt mondja nekem: Janka, ki a gyilkos? És nem tudom.

És különben a detektív történeteket szereted műfajként?

Nem igazán. Olvastam néhányat, de nem mondhatom, hogy belevágnék.