politikai

Cikksorozatban a politikai nem kormányzati szervezetek szövetségeseire összpontosítunk. Ebben a cikkben megmutatjuk, hogyan támogatják az Európai Unió intézményei és az európai pénzügyi áramlások a politikai nem kormányzati menetrend nagy részét. Leírjuk azt is, hogy a politikai nem kormányzati szervezetek miként képezik szövetségeseiket az akadémiákkal, és hogyan politizálják a művészeti közösség egy részét.

Ez a cikksorozat volt az alapja a ciklus ötödik ülésszakának Politikai civil szervezetek. A teljes munkamenetet meghallgathatja az ingyenes adó archívuma.

A sorozat cikkei:

Eurofundok és norvég alapok

A politikai nem kormányzati szervezetek általában nagyon pozitívan viszonyulnak az Európai Unióhoz és az európai integrációhoz. Másrészt az Európai Unió fontos támogatást nyújt prioritásaikhoz.

Az Európai Unió néhány intézménye közvetlenül részt vesz a napirend előmozdításában, amelyet politikai nem kormányzati szervezetek is támogatnak:

  • Európai Nemek Közötti Egyenlőség Intézete (EIGE) - feladata, hogy "hozzájáruljon és megerősítse a nemek közötti egyenlőség előmozdítását, beleértve a nemek közötti esélyegyenlőség általános érvényesítését az összes uniós politikában és az ebből következő nemzeti politikákban, valamint a nemen alapuló megkülönböztetés elleni küzdelmet, valamint a polgárok tudatossága; EU a nemek közötti egyenlőségről ".
  • Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége (FRA) - többek között olyan kérdésekkel foglalkozik, mint a migráció, a menekültügy, a nemek közötti egyenlőség, a gyűlölet-bűncselekmények, az LMBT, a rasszizmus és a romák elleni diszkrimináció. Ezek a témák természetesen fontosak. Mindenekelőtt fontos megérteni őket kellően tág perspektívából, és holisztikusan szemlélni őket. Az Európai Unió azonban nagyrészt egyoldalúan, hasonló egyoldalúsággal érzékeli őket, mint a politikai nem kormányzati szervezetek (vagyis hangsúlyozza a multikulturalizmus fontosságát, a kisebbségek integrációját, diszkriminációról beszél, de nem természetes különbségekről stb.).

Az Európai Parlament támogatta az antiszemitizmus vitatott meghatározását, amely korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát és pl. az állampolitika kritikájának néhány legitim formáját "antiszemitizmusnak" írja le. Az Európai Parlamentnek van egy munkacsoportja is, amely elősegíti ezt a meghatározást, valamint egyéb, állítólag az antiszemitizmus elleni küzdelmet. Az Európai Unió Tanácsa ezt a meghatározást minden tagállamnak ajánlotta annak előmozdítása és a jogba és az oktatásba történő integrálása céljából. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa már elfogadta ezt a meghatározást.

A politikai civil szervezetek korrupcióellenes pénzt is kapnak az Eurofundoktól.

Norvég alapok - politikai nem kormányzati szervezetek támogatása, multikulturalizáció és a "propaganda" elleni küzdelem

Norvég alapok, ill. pontosabban az EGT és Norvégia támogatások olyan pénzek, amelyeket Izland, Liechtenstein és Norvégia, mint EU-n kívüli országok, az Európai Gazdasági Térség országaihoz küldenek különböző projektek támogatására.

Az élet különböző területeit támogatják, például kutatási támogatást, környezetvédelmet vagy kulturális örökséget.

A támogatott projektek egy típusa a civil társadalom fejlődését szolgálja. Szlovákiában ezt a pénzt pl. NGO Alap 2009–2014, amelynek két programja volt: Aktív állampolgárság és befogadás, valamint demokrácia és emberi jogok.

Azok a politikai civil szervezetek, mint a milánói Šimečka Alapítvány, a VIA IURIS, a Transparency International, a Fair Play Alliance (forrás), az Otherness Initiative (forrás) és az M.E.S.A. kapták a pénz nagy részét. 10 (forrás).

Az alap deklarált céljai között volt pl. "Tágabb társadalmi hatású projektek támogatása, különösen a gyűlöletbeszéd, a szélsőségesség, a fajgyűlölet, az antiszemitizmus és az idegengyűlölet szóbeli és írásbeli megnyilvánulásainak enyhítésével, a multikulturális megértés, a nemek közötti egyenlőség és a marginalizálódott csoportok, köztük a romák bevonásával., az esélyegyenlőséghez való hozzájárulás és a szexuális zaklatás, a nők elleni erőszak és az emberkereskedelem visszaszorítása ".

A támogatási területek között volt pl. a gyermekek, a fiatalok és a romák kiszolgáltatott csoportjainak megerősítése, az egyéni és közösségi rehabilitációs programok támogatása és a hátrányos helyzetű gyermekek és családok integrációja vagy a multikulturális párbeszédet támogató tevékenységek.

A 2014–2021-es évek során létrehozták az Aktív Állampolgársági Alap nevű mechanizmust, amelynek hasonló célkitűzései vannak. Ezek magukban foglalják a célcsoportok kisebbségekkel szembeni attitűdjének befolyásolását, például a roma kisebbség és a nemek közötti egyenlőség kérdésében, többek között a gyűlöletbeszéd és a negatív sztereotípiák (forrás) enyhítésére irányuló tevékenységek támogatásával, vagy akár a hamis és a demokratikus kormányzás elleni propaganda elterjedésének megakadályozásával ( forrás).

Mind a programokat, mind azok kapcsolatát a politikai civil szervezetekkel külön cikkben elemezzük.

Érdemes megemlíteni a 2007–2013-as évekre létrehozott, a harmadik országok állampolgárainak beilleszkedését célzó, kifejezetten létrehozott Európai Alapot, amelynek alapján finanszírozták a „Multikulturális mesék” projektet (amelyet itt is leírunk).

Művészek és hírességek

A politikai civil szervezetek szektorának által szervezett kampányokat művészek és hírességek is segítik.

Ha egy jól ismert kulturális arc szólal meg a kampányért, annak számos előnye van:

  1. Több érzelem van az előadásban. A politikusok gyakran szárazak, míg a művész felhasználhatja varázsát, érzelmekkel dolgozhat, humorral járhat a komoly témában. Az emberek általában szeretik a művészeket, és jobban társítják őket az élet kellemes pillanataival (színházlátogatás, koncert, pihenés tévénézés közben).
  2. Ha a művész mond valamit, az kevésbé gyanús. Egy politikus, esetleg újságíró számára ez mellékes érdek és erőfeszítés lehet a hatalom és befolyás megszerzése érdekében - színész vagy énekes esetében ez kevésbé tűnik valószínűnek.
  3. Ha a hírességek is nyilvánosan beszélnek egy témáról, akkor a link azokhoz az emberekhez is eljut, akik nem követik annyira a politikát (például a bulvármédiában olvassák).

Mutassunk egy példát: Maroš Kramár színész. 2017-ben, amikor a diákok felvonultak a korrupció ellen, Maroš Kramár lett fontos arcuk. Nyilvánosan támogatta őket, és beszélt is róluk.

A Hospodárské noviny című cikkében "Maroš Kramár felhívta a hallgatókat a korrupció elleni felvonulásra" Kramár nyilatkozata idézi: "Ez egy példa azoknak a fiataloknak a lelkiismeretére, akik nem akarják ellopni a gyönyörű Szlovákiát."

Azokban a napokban Kramár beszédet mondott a parlamentben is, ahol tipikus kifejezésekkel beszélt: "a legnagyobbak lopnak, és semmi sem fog történni velük", a korrupció "szörnyű, növekszik és meg kell fékezni". Hozzátette: csak rámutatunk azokra az emberekre, akiknek vagyona van, és akik ellopták, de semmi nem fog történni. "Aztán csak felváltva lépnek tovább. Mindenki azt mondja, hogy számolni fog nekik, de senki nem számít semmit. Mindannyian kötődnek egymáshoz, és csak lopni akarnak valamit, és nem mondanak semmit egymásnak. Tény, furcsa álszínház. "

A bulvármédiában cikkeket is közzétettek Maroš Kramárról a menetelés támogatásával kapcsolatban:

  • a Šarm magazinban (a Pluska hálózat része), ahol a színészekről írják: "Minden nap látni őket a tévéképernyőn, és így sok néző számára véleményvezérek lesznek",
  • A napellenző a "Maroš Kramár töltötte be a politikust" címmel állt elő, az egyik alcím a "Kramár sem kímélte Andrej Daneket",
  • A plusz 7 nap interjút hozott Maroš Kramárral, ismét tipikus kifejezésekkel.

Még hatékonyabb, ha egy hírességek egy csoportja azonnal kiáll egy bizonyos tevékenység vagy kampány mellett.

A "Van értelme" kampányban például Iveta Radičová beszélt (itt is):

  • Dominika Cibulková,
  • Stano Dančiak,
  • Maroš Kramár,
  • Ján Kuric,
  • Laco Lučenič,
  • Anna Šišková,
  • Richard Stanke,
  • Kassay Csongor.

A színészek aktívan részt vettek a Tisztességes Szlovákiáért rendezvényen is, csak az újságokból válogatunk címszavakat:

  • "Stanke, Pauhofová és más SND-s színészek meghívnak a Tisztességes Szlovákia felé vonulni" (forrás),
  • "A színészek és az aktivisták felszólítják a kormányt, hogy emlékezzen" - írta az N napló,
  • "Pauhof kemény üzenetét a térről" Nový čas írta.

Az eseményeken mások is részt vettek: Tomáš Maštalír, Kristína Svarinská, Alexander Bárta (forrás), Michael Szátmáry és Kristína Tormová (Farkašová) (forrás).

Ami a művészet politizálását illeti, a Pohoda fesztiválról egy cikkben számoltunk be arról, hogyan hatnak a politikai civil szervezetek a fiatalokra.

Természetesen egyes művészek vagy személyiségek más politikailag elkötelezett entitásokat is támogatnak. A nyugatbarát és a promultkulturális irányhoz közeli nézetekkel bíró politikai nem kormányzati szervezeteknek azonban jobb szinergikus hatású szövetségesi hálózata van, amelynek a művészek és a személyiségek csak egy részét alkotják.

Meg tudjuk csinálni kampányt! Beszédünk, ahol művészek és személyiségek támogatták Iveta Radičovát mint elnökjelöltet.

Akadémikusok

A tudományos legitimitást biztosító elemzések és szakmai publikációk fontosak a politikai nem kormányzati szervezetek és szövetségeseik által terjesztett ideológia előmozdítása szempontjából.

Nem szükséges, hogy minden akadémikus egyetértjen veled; nem is kell többségnek lennie. Ha az ön szektora jól be van kapcsolva, szerveződhet és láthatóvá tehető, nagyobb hatással lehet a társadalomra, mint egy esetleg nagyobb tudóscsoport, de nem szervezett.

Használhatja a hálózatát:

  1. az embereket az irányába formálja: támogathatja a szakképzett hallgatókat ösztöndíjak odaítélésével, oktatási programokkal, nyári iskolák szervezésével stb. Ezzel alakítja őket, és növeli annak esélyét, hogy értékük fejlődjön az Ön irányába (itt részletesebben tárgyaljuk);
  2. támogat olyan embereket, akik egyetértenek veled: Támogatást és kapcsolattartást nyújthat azoknak az embereknek, akik már meg vannak győződve az értékeidről. Nagyobb esélyük van arra, hogy díjakat, ösztöndíjakat nyerjenek, megbeszélésekre hívják meg őket, támogatásokat kapjanak, oktatási tartózkodásokat töltsenek be. Könnyebben biztosíthat helyet számukra a kapcsolódó médiában vagy a nemzetközi együttműködésben. Ez növeli tekintélyüket az egyetemen.

Ha van egy kapcsolódó akadémikusok hálózata, akkor gyorsan megszerezheti az Ön nézőpontját képviselő kifejezést; bevetheti őket egy kampányba; küldhet vagy ajánlhat egy beszélgetésre egy szakértőt, aki támogatja a véleményét stb.

A politikai nem kormányzati szervezetek napirendjének előmozdítása szempontjából a legfontosabbak a társadalomtudományok, különös tekintettel a politikatudományra, a szociológiára, a közgazdaságtanra, a pszichológiára és a történelemre.

Szemléltetésképpen, íme néhány találó példa a politikai nem kormányzati nemzetekhez kapcsolódó akadémikusokra. Néhányan közvetlenül tagok, mások pénzügyi támogatásban részesültek, együttműködtek a projektekben, vagy csak olyan ötletek, amelyeket a politikai nem kormányzati szervezetek felhasználhatnak napirendjük előmozdításához.

  • Politológusok: Grigorij Mesežnikov, Soňa Szomolányi;
  • szociológusok: Martin Bútora, Zora Bútorová, Silvia Porubänová, Jarmila Filadelfiová, Olga Gyárfášová;
  • történészek: Monika Vrzgulová, Jakub Drábik, Miloslav Szabó, Ivan Kamenec, Marína Zavacká;
  • közgazdászok: Juraj Stern, Ivan Mikloš, Radovan Ďurana;
  • Pszichológusok: Jana Plichtová, Gabriel Bianchi;
  • filozófusok: Mariana Szapuová, Zuzana Kiczková, Etela Farkašová.

Most nézzük meg ezeknek a tudósoknak a rendelkezésre álló életrajzaiból származó információkat, és nézzünk meg néhány linket.

  • szociológia egyetemi docens,
  • A Közügyek Intézetének tiszteletbeli elnöke (forrás),
  • 2000 - 2003: a Trust for Civil Society kuratóriumának tagja,
  • 1991 - 2003: a milánói Šimečka Alapítvány igazgatóságának tagja,
  • 1996 - 1999: a Pozsonyi Nyílt Társadalom Alap igazgatóságának tagja,
  • 1999: Érem a demokrácia szolgálatáért, Washington,
  • 2002: Freedom Celebration Award - Amerikai Zsidó Bizottság, Washington.

  • szociológus az IVO-nál, Martin Bútor felesége,
  • a FOCUS kutatási ügynökség egyik tulajdonosa volt,
  • 1996: Az amerikai német Marshall Alap campus munkatársa,
  • 2000 - 2001: munkatársa a washingtoni washingtoni Nemzeti Demokrácia Alapítvány demokratikus tanulmányainak nemzetközi fórumán.

  • szociológus az IVO-ban,
  • a FOCUS kutatási ügynökség alapítója és egyik tulajdonosa,
  • 2003: Reagan-Fascell ösztöndíj, Nemzeti Alap a demokráciához, Washington, DC.

  • a milánói Šimečka Alapítvány igazgatóságának tagja,
  • a kutatás a társadalmi emlékezet és identitás témáival, a holokauszt és a szocializmus időszakával és a szlovákiai emlékezés politikájával, vagy az előítéletekkel és sztereotípiákkal foglalkozik a társadalmi diskurzusban.,
  • külföldi tartózkodásokon vett részt: téli szeminárium - oktatás a holokausztról. Yad Vashem, Jeruzsálem, Izrael; Guzenberger-Reichmann családtag a Mandelov Center for Advanced Holocaust Studies-ban, Amerikai Egyesült Államok Holocaust Memorial Museum Washington, USA.

  • A Comenius Egyetem Bölcsészettudományi Karának filozófiai docense,
  • a gender kutatásra és a feminista filozófiára összpontosít,
  • 1998 - 1999: munkahelyi tartózkodás a Közép-európai Egyetemen, Budapest, részvétel a harmadik regionális szemináriumon a nemekről és a kultúráról: többszörös feminizmus,
  • 1997: Munkavégzés a budapesti Közép-európai Egyetemen, részvétel a tantervfejlesztési programban, „A feminizmus pluralizmusa: feminista elmélet és filozófia” nemi tanulmányi foglalkozáson,
  • A Károly Egyetem Képzőművészeti Karán a nemi tanulmányok központjának létrehozását 2001-ben az Open Society Foundation támogatta 252 000 SKK összegben.,
  • A Nemi Tanulmányok Központjának létrehozása a Feminista Filozófusok Klubja polgári egyesületnek köszönhető, amelyet az Open Society Foundation (2002, 2004) is támogatott.

  • A pszichológia professzora a Comenius Egyetem Társadalom- és Gazdaságtudományi Karán,
  • szociológiai szociálpszichológiával, kultúrpszichológiával, kisebbségi pszichológiával vagy részvétellel és közigazgatással foglalkozik,
  • e témák feminista és szociokonstruktivista szemléletére is összpontosít,
  • részt vett az Áttérés a demokratikus gondolkodáshoz Közép- és Kelet-Európában című kutatási projektben (Közép-európai Egyetem),
  • az OZ Citizen, Democracy and Responsibility igazgatótanácsának tagja.

A tudományos közösség politizálásának érdekes példája a Liberális demokrácia tárgya az alternatív tények idején is. A pozsonyi Comenius Egyetem Bölcsészettudományi Karának Államtudományi Tanszékén tanít, az Amerikai Nagykövetség pénzügyi hozzájárulásával.

A hallgatók a jelenlegi politikai események megfelelő ellenzéke vagy perspektívája nélkül kerülnek bemutatásra, amelyek erősen hajlanak az amerikai külpolitika hozzáállására. Itt többet írtunk róla.

Mi a probléma?

Nem azt mondjuk, hogy rossz, ha a művészek vagy az akadémikusok együttműködnek a nem kormányzati szektorral. Épp ellenkezőleg, jó, ha a nem kormányzati szektor tevékenységeit megfelelő (nem túl leegyszerűsítő és marketing) módon szakszerűen lefedik és népszerűsítik. A művészettel való kapcsolat elmélyítheti az ismereteket egy másik dimenzióval.

Ugyanakkor problematikus, ha a politikai nem kormányzati szervezetek egyik csoportjának lényegesen jobb lehetőségei vannak az akadémikusokkal vagy a művészekkel való együttműködésre, és ez az egyensúlyhiány nagyrészt az ágazat ezen részének külföldről történő hatalmas pénzügyi támogatásának köszönhető, bár értékben kisebbséget képvisel.

Ez a tény annál is inkább ellentmondásos, mert a mainstream média általában nem hívja fel rá a figyelmet, és sokuk közvetlenül leírható politikai, nem kormányzati okok szövetségeseként pénzügyi, személyi vagy munkakapcsolatok miatt.

Munkánkat szabadidőnkben és díjazás nélkül végezzük. Pénzre van azonban szükségünk a portál működtetéséhez és kimeneteink népszerűsítéséhez. Hálásak leszünk, ha anyagilag támogat minket a számlaszámon: