- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Profil
Felhasználói hozzájárulások
Az elnöknek talán egyedül kellene hagynia Ficót és Kiskát, és büszkeség nélkül el kell kezdenie valami fontos, de erényes dolgot. Mi ennek a valódi értéke? És mi van mindenkinek a maffia ellen? Senkinek semmi köze hozzá. Trapas.
A rendőrségre bízni olyan, mintha az első számú rombolókat idéznénk meg. Babraci.
mi a prenatális vélemény?
Ésszerűen és hihetően hangzott, nem tudom, ki a hölgy a klipben, de örülök neki az SK-ban és az EU-ban. Szlovákiában nem félünk jelentősen a szélsőségektől, néhány ember elveszett benne, de egyáltalán nem fél tőlük senki. Az európaiak elkötelezettek a jó, közös és értékes tulajdonságok iránt. Miről szól a szélsőségesség? A saját hibájáról és az általa okozott hibáról? Ez nem hosszú távon stabil perspektíva, aki vissza akar térni a békéhez, de a többiek is Szlovákiában vagyunk, és a támogatások miatt nem vagyunk Európában. Ez az, akinek nincs több gondolkodnivalója, és ezért nem mutat többet.
Ennek vitának és nem monológnak kell lennie, olyan helynek kell lennie, ahol az ember jelentéssel járul hozzá.
Mindenkinek van szája a jóakarat képviseletéről, még akkor is, ha az értéktelen. Tiszta maffiózók vita nélkül az utolsóig. Borzalmas, de érték nélkül is.
Lehet, hogy valamivel tanulságosabb volt, de ez a fajta információ és prezentáció nem elegendő, ez azt a véleményt vallja, hogy semmiben sem lehet megbízni, mert általában és személytelenül tájékozott, és ami képes értelmes lenni, kisebb megvalósítása szempontjából is leírják.
Tudja valaki, aki veszélyezteti Oroszország biztonságát? Ahhoz, hogy 100% -ban ellentétes legyünk, csak a gumi támaszkodhat erre. Erős szavai vannak, de hadd mutassa meg magát, és mutassa aszimmetrikus erejét Európa felé, hadd mutassa meg az erők összehasonlítása. Amikor ennyit mondanak róla, az emberek kíváncsiak. Megpofoznám.
Nincs ésszerű inger, csak egyes vélemények hibridjei.
Szuper ember, hogy Klimkin
Mi a spam spekuláns értéke?
Így néz ki a hülyeség. Orbán Soros nélkül bizonyíthatóan már a lábán sem állhat, nem őrült? De annak, amit ő maga tesz, és amit népével, az európai normákkal rendelkezik. A politikát meg kell szüntetni.
Oroszország még mindig hűtlen módon cselekszik, ezért próbáljon lőni és elfogni a briteket vagy a NATO követét. Ne rejtőzködve tegye, hanem legyen egyszer bátor. Már meg kell alapozni és meg kell csapni azokat az ujjakat, amelyek kinyúlnak, hogy megragadják az egész világot, így vagy úgy, rejtve vagy nyitva. Amikor Oroszország olyan nagy, hadd mutassa meg a küldöttnek azt az erőt, amelyre még mindig támaszkodik.
Amit Oroszország még mindig felzárkózik az Egyesült Államokhoz, az az, ha például a globális biztonságot fenyegeti, csak Ausztrália bontja meg Oroszország halálos kötelékét, a világ nagy része pedig megszakítja második kötelékét. Attól tart, tudja, hogy nem engedheti meg magának, hogy átlépje a határt,
mert hadd tesztelje az erő arányát.
Az oroszokban egyáltalán senki sem bízik, ezért klassz
Azt akarja mondani (itt mindenki aggódik, mert a beszélgetés tisztelete és értelmessége itt senkinek nem mond semmit), hogy a területükön orosz bázissal rendelkező államok, vagy bármilyen cselekedet orosz hatása szintén ezeket az államokat teljes mértékben elfogadják országukban határokat kifejezetten Oroszországból? Mintha Oroszország részvételével ezek az államok valójában nyilvánosabbak lettek volna.
Tehát aláhúzta, hogy annak is ír, akinek a keze a billentyűzeten van. Valószínűleg azonban még rosszabb lesz, ha még mindig kedvelnek téged, mert ez azt jelentheti, hogy a barátaidnak is ugyanaz a demagógjuk, mint amilyennek ilyen értelmetlenül mutatkozol. Csak nézd meg, mit írtál. A tökéletességhez közeli szintig hülyeség, hogy mosolyog, sajnos irónia nélkül. Szavaid nem mutatnak összefüggést az értelmességgel vagy bármilyen összefüggéssel, és sajnos maga kommentárja sem megfelelő és megalapozott, igaz, hogy ostobaság. Próbáljon meg egy kicsit kitérni az erőfeszítéseiből, és sikerrel jár, de ne felejtse el a barátait.
Nincs senki, aki elhinné az ostobaságokat Oroszországból.
Vajon ez a vita nem korlátok nélküli demagóg, mint külön cikkek az Igazságról? Hogyan támadhatja meg a szerzőket és a cikkeket, ha vitája összehasonlításra szolgál a demagógia miatt, mint senki más.
Ez valószínűleg normális, de még mindig furcsa, hogy az állam nem avatkozik bele az egyház ügyeibe, pedig ezeket egyébként is korrigálják. Nyilvánvalóan mindenki a saját érdekeit keresi, de ha valóban hasznosak lennének, akkor azért jönnének össze, hogy egységesebb haszontudatot teremtsenek a nyilvánosság számára, és nem osztják meg az embert, mivel kívülről megosztottak. Az állam gyorsabban konszolidálódik, ahogy a körülmények korrigálják, és az egyház is fejlődhet, és kissé értelmesebben igazolhatja létét. Ez eddig csak két intézmény, amely megosztja az embert, de ők maguk teljesnek látszanak.