Ma megnézünk néhány példát a történelem félretájékoztatására. Ezt a propagandatechnikát az ókori fáraók vagy kalózok az ellenség megtévesztésére és céljuk - gazdagság vagy politikai pontok - könnyebb elérésére használták.
Bátor parancsnok hieroglifákban
Kezdjük azzal, hogy megemlítjük több mint 3000 évvel ezelőtt a híres egyiptomi fáraóról, Ramzes II-ről. Az ókori Egyiptom legnagyobb és leghatalmasabb uralkodójaként vonult be a történelembe. Dicsekvés és csalás azonban beárnyékolja.
Jól ismert példa a kadesi csata (Kr. E. 1274, a mai Szíria), amely a fáraó propagandájának és dezinformációjának kulcsa lett. Papírtekercsek és templomokra rajzolások révén elterjesztette az egyiptomiak körében azt a gondolatot, hogy híresen és tagadhatatlanul megnyerte ezt a csatát a hettiták ellen. Szó szerint ott írták, hogy maga győzte le az egész sereget, és senki sem maradt életben az ellenségektől.
Az igazság azonban az, hogy ez a csata inkább vereség volt, mintsem vitathatatlan győzelem. Bár a chetiták veszteségeket szenvedtek, az a fontos, hogy fenntartották Kades tartományát, sőt délre is terjeszkedhettek. Néhány évvel később Ramzes megkötötte a hettitákkal az első ismert békeszerződést, amely szerint Kádes a hettitáké volt.
Ramzes tehát kimondott hazugság alapján építette fel otthon a személyiségkultuszt.
Ha nem tud családot választani
Ezer évvel később még Egyiptomban vagyunk. Néhány évvel Nagy Sándor (Kr. E. 323) halála után hatalmas birodalmának különböző részein megkezdődtek az utódok háborúi. Az egyik a közeli Ptolemaiosz Sándor tábornok volt. Menedéket kapott a felszabadult Egyiptomban, ahol fáraónak vallotta magát.
A helyiek támogatásának biztosítása érdekében előállt egy történettel, miszerint Sándor egy volt fáraó fia, de akit a perzsák elűztek Macedóniába. Ugyanakkor az egész országban elterjesztette a híreszteléseket, miszerint ő is II. Fülöp király mostohafia, és így Sándor testvére, így csak megerősítette legitimitását, hogy Egyiptomban uralkodhasson.
Viszonylag sikeres volt a törekvéseiben, 300 éven keresztül létrehozta Ptolemaiosz dinasztiáját, aki Kleopátra haláláig és Kr. E. 30-i megérkezéséig uralta Egyiptomot.
Megcsalt szerető
Kleopátra és Egyiptom mellett maradunk még egy ideig. Kr. E. Első század közepén egy fiatal Octavianus - Julius Caesar és Augustus leendő császár örökbefogadott fia - vetélytársát, Mark Antóniót a rómaiak árulójának ábrázolta.
A birodalom után elterjedt, hogy Marcus elhagyta a római isteneket és a római szokásokat, és különösen a birodalom fővárosát akarta áthelyezni Alexandriába, Kleopátra boszorkány bűvöletébe esett, és hogy öröksége gyermekeikre, nem pedig a köztársaság. Mai szempontból azonban minden kamu volt.
Például Octavianus kitalálta, hogy Markus utolsó akaratában át akarta szállítani maradványait Alexandriába, és így a birodalom fővárosát költöztette oda. Az igazság azonban az, hogy Antonius Róma központjában családi mauzóleumot kezdett építeni, ahol temetni tervezte. Ilyen koholmányokkal a leendő Augustus császár biztosította a szenátorok ellenállását Markusszal szemben, és megteremtette alapját saját korlátlan uralmának.
Maga Markus Antónius bizonyítja, hogy nemcsak az orvosi hamisítások és a félretájékoztatások lehetnek végzetesek. Ezt augusztus álhír ölte meg. Amellett, hogy Augustus csapatai Alexandriát ostromolták, Mark Antónius hamis bejelentést kapott Kleopatra öngyilkosságáról (amelyet egyébként hamisított). Úrnője halálával összezúzva, akivel három gyermeke született, kardját maga ellen fordította.
A vallások fertőtlenítése
A rómaiak ezt félreinformálva tudták. Évszázadokkal később újabb fenyegetés jelent meg előttük - keresztények. A róluk szóló legendák kegyetlen és házasságtörő rituálékat gyakoroltak róluk a Krisztus második és harmadik századában.
Ezek a kiforgatott igazságok az Eucharisztia gyakorlatára vonatkoztak - vagyis az úrvacsora emlékére, amelyben a hívők megkapják Krisztus testét és vérét. Az említett paráznaság viszont összefügg a megszólító "testvérrel" és "nővérrel" ebben a társadalomban.
A zsidók megölik a keresztény gyerekeket
A zsidóellenes propaganda nem a náci Németország terméke, hanem sokkal régebbi koholmányok "hagyományait" követte. 1475-ben az olaszországi Trentben (akkor a Német Szent Római Birodalom része) elterjedt, hogy a zsidó közösség szándékosan meggyilkolta a keresztény gyermekeket, és az ő vérüket használta okkult rituáléiban.
Ugyanakkor ez az összeesküvés-csalódás nagyon meglepően hasonlít a jelenlegi szélhámos szupersztárra - a Qanon-elméletre, amely szerint az amerikai demokraták elrabolják a gyerekeket, és sátáni rituáléikhoz használják fel őket.
1475-ben az egész akkor kezdődött, amikor egy két és fél éves Simon fiút holtan találtak egy zsidó polgárházban. Az elkövető büntetése azonban a katolikus papság számára (ha egyáltalán bűnös volt) nem volt elegendő, és azonnal terjesztették a pletykákat az említett rituálékról. Ezt követően pogromok kezdődtek a zsidók ellen. Börtönbe vetették, megkínozták és élve elégették.
A vérszomjas zsidókról szóló mítoszok fokozatosan elterjedtek Európában, és elvetették az antiszemitizmus magvait. Több mint 400 évvel később ez a kitalált pletyka még a nácik beszédeiben is megjelent.
Edward Teach kapitány hírneve
Korának leghíresebb kalózának - Fekete Szakáll kapitánynak - nem volt túl jó hírneve a brit újságokban. Kormányzati propaganda terjesztette, hogy ördögi megjelenésű és szenvedélye volt a foglyok kínzása és meggyilkolása iránt. Érdekes módon egyetlen gyilkossága sem bizonyított (kivéve az utolsó csatában elkövetetteket, amikor az életéért küzdött).
Például Charlestown városának (Dél-Karolina, USA) blokádja és zsarolása során is - paradox módon drogot és nem aranyat követelt - elengedte túszait. Bár meztelenül, de nem árt.
Egyébként nagyon valószínű, hogy ő maga terjesztette a kegyetlenségről szóló pletykákat. Természetesen kísérteties megjelenésével is segített. Végül is könnyebb volt a kereskedelmi hajók legénységét halálra rémíteni és harc nélkül lopni, mint megkockáztatni a csatát, a személyzetet és nem utolsósorban a zsákmányukat.
Amikor egy rajzfilm legyőzi a császárt
A "marketing" legnagyobb sikere az, amikor a kifejezés népszerűvé válik. Ez a remekmű sikeres volt a brit propagandában a francia császár esetében. Napóleon komplexusa még a tudományos irodalomba is bejutott, kompenzálva például az alacsony növekedést az erőfölény és az agresszió megnyilvánulásai révén. Napóleon Bonaparte azonban valóban ilyen alacsony volt?
Hát nem volt az. Csak brit propaganda volt. Az igazság az, hogy a császár körülbelül 169 centimétert mért. Abban az időben azonban ez még az átlag feletti magasság (.) Volt egy felnőtt férfinak Franciaországban.
A kis császár ötlete James Gillray brit karikaturista munkája volt, aki képein dühös és zaklatott gyermekként ábrázolta.
A rajzfilmek annyira befolyásosak lettek népszerűségükben, hogy Napóleon maga is kérte a brit kormányt, hogy hagyja abba a publikálást - természetesen sikertelenül. Napóleon kijelentése szintén jól ismert, amelyben azt mondja (átfogalmazom): "(Gillray) többet tett, mint Európa összes serege, térdre kényszerített."
A nácik nyernek a filmekben
A náci propaganda annyira túlterhelt, hogy még a történelem felfogását is befolyásolta. Sok jelenlegi dokumentum a náci Németország perspektíváján alapul. Az amerikaiak a háború alatt is beismerték, hogy jelentősen veszítenek a propaganda terén.
Az első világháború után a németek meg voltak győződve arról, hogy brit és amerikai propaganda legyőzte őket. Az első háború után a reklám és a marketing érdekelte őket. A következő megjelenésével még megalapították a propaganda és a népi felvilágosodás minisztériumát is.
Látványos show-t készítettek a propagandáról a németek számára. Nemcsak más politikaként, hanem mint márkaként hirdették ideológiájukat. Megadták rémisztő termékük csomagolását is - színeket, egyenruhákat, zászlókat, emblémákat és egyéb szimbólumokat. Maga Adolf Hitler a Mein Kampf című könyvében egy egész fejezetben említi a propagandát.
A nácik a dezinformáció hatását is felhasználták a Szovjetunióért folytatott kampányban. A katonákkal együtt elküldték a frontra az ún Propaganda társaság, amely minden harci találkozást filmezett és fényképezett. Természetesen az otthon maradt németek számára csak a sikeres lövéseket választották ki tőlük - több száz előrenyomuló modern páncélos vagy a hazáért harcoló hősi „árják”.
A hadsereg nagy részének azonban vonattal, lóval, szekérrel vagy gyalog kellett mozognia, míg ellenségük sokkal több technológiát termelt. Az a tény, hogy mindkét oldalon elvesztették a háborút, meggyilkolták az érintett gyerekeket, zsidókat, kommunistákat és másokat, valahogy nem illett oda. Miért is mutatnák meg az igazságot a nép előtt, amikor a sokszor említett "végső győzelemnek" meg kell történnie?.
Ez az egyik oka annak, hogy sok német katona meglepődött a náci propaganda, ill. elborzadva, amikor nem sokkal a háború után valódi felvételeket mutattak nekik a koncentrációs táborokból.
És miért használják ma is a nácik háborús jeleneteit? Egyszerűen a legjobb minőségűek, a legnagyobb mennyiségűek és könnyen elérhetőek.
A HIV-t amerikaiak találták ki
A hidegháború idején az egész világon, és különösen a kommunista blokkban elterjedt a hír, miszerint a HIV-vírus amerikai laboratóriumokból származik. A vírust állítólag katonai célokra használták, különösen a melegek és az afro-amerikaiak megsemmisítésére. Ez azonban egy Infektion nevű KGB-művelet volt, amelyet ebben a cikkben részletesebben tárgyalunk.
Néhány külföldi kormány még hitt a szépirodalomban, ami rontotta az Egyesült Államok hitelességét.
A dezinformációt végül Mihail Gorbacsov szovjet elnök cáfolta. Ezt követően bocsánatot kért Ronald Reagan amerikai elnöktől, és megígérte, hogy a hamis jelentés nem terjed tovább.
Az egyik legnagyobb és leghatékonyabb dezinformációs műveletet ezzel lezárták. Az eset azonban a szovjet stratégiák átgondoltságára mutat, amelyek egy részét a jelenlegi orosz titkosszolgálatok örökölték.