Púchov, 2019. november 13. (TASR/HSP/Fotó: TASR-Radovan Stoklasa)
Slavomír Flimmel, Púchovčan, apjától és nagyapjától "örökölte" intenzív politikai érdeklődését. A gyengéd forradalom idején 26 éves volt, de 16 éves korától a Szabad Európa Rádió és az Amerika Hangja közvetítésével figyelte a keleti blokk politikai eseményeit. A kommunizmus bukására számított hamarabb Európában
"Tudtam, hogy 1945 óta csak egyek vagyunk a sok orosz kormányzóság közül. Tudtam, hogy 1968 óta egy nagy orosz hadsereg által elfoglalt ország vagyunk, amelyet egyedül nem tudunk legyőzni. Amikor Leonyid Brezsnyev 1982-ben meghalt, abban reménykedtem, hogy ez az orosz kommunista birodalom végének kezdete. A gyötrelem kissé tovább tartott, mint vártam, de az 1980-as évek végére a rendbontás visszafordíthatatlan volt. "- mondta Flimmel, aki a púchovi Polgári Fórum egyik alapítója volt, amelyet később az erőszak elleni közönségnek neveztek el.
1989. november 17-én, pénteken saját szava szerint gimnáziumi tanár volt egy szalagfesztiválon. Ennek során többször futott haza, hogy híreket halljon Szabad Európából a prágai Národní třída tüntetésen. "Arra számítottam, hogy a prágai nagy tüntetések támadása alatt álló rendszer néhány nap múlva leesik, és az év végére végre szabad választások lesznek 43 év után. Sajnos ez nem ment olyan gyorsan, és a régiókban is szükség volt tiltakozásokra, hogy a kommunisták megértsék, hogy vége a régi rendszernek "- tette hozzá Flimmel.
Noha a jelenlegi forradalmi mozgalom egyik vezetője volt a jelenlegi Púchov kerületben, ez őt és barátait a Gyengéd Forradalom központjába - Prágába - vonzotta. A négy Púchov-nép az akkori csehszlovák fővárosban, az első púchovi tüntetés (1989. november 24.) másnapján távozott vele. "November 25-én reggel egyikünk - Jaroslav Jurisa - olvasott a Vencel téren a Szent szobor alatt. Vencel kijelentésünk, miszerint a szlovák vidék is csatlakozik, és a músteki Polgári Fórum koordinációs központjában átadtuk a púchovi határozatot Jirka Černýnek. November 25-én, szombaton és 26-án, vasárnap két hatalmas tüntetést éltünk át Letnán. A disszidensek barátaival aludtunk "- mondta Flimmel.
Szerinte '89 novemberének fő öröksége az volt, hogy a marxista-leninista kommunista elmélet valótlan volt, a kommunista gyakorlat gazdaságilag nem volt hatékony, a kommunista politikai rendszer pedig mindig totalitáriussá fajult, amelyet bűnözők és gyilkosok irányítottak.
"A kommunizmus összeegyeztethetetlen a szabadsággal és a demokráciával. A demokrácia 2500 éves fennállása alatt gyakran szabad választásokon hozza meg a gonosz győzelmét a jó felett, a hazugságot az igazság felett, a gyűlöletet a szerelem felett. Elég csak a történelemből példákat felhozni - például Szókratész vagy Jézus kivégzéséről szóló demokratikus szavazás, Adolf Hitler választási győzelme és hasonlók. A demokráciánál jobb rendszert azonban nem ismerek "- hangsúlyozta.
Saját szavai szerint Flimmel a kapitalizmus híve. Ezért nem titkolja csalódottságát, hogy egy szlovákiai eset kivételével a posztkommunisták és a nacionalisták nyerték meg az elmúlt 30 évben a parlamenti választásokat. "A kapitalizmus gondolata azonban olyan erős, hogy akaratlanul és akaratlanul is elősegítik a szabadon választott kommunisták, gyakran még saját választóik akarata ellenére is" - tette hozzá.
- Simpsonék megjósolták, mikor hal meg Hawking
- Az Eurostar gyorsvonatok a London - Amszterdam és - Fő hírvonalakon
- A felderítők Bécsből hozzák a Betlehemi fényt, este átadják a Szlovák Köztársaság elnökének - Fő hír
- Kelly Clarkson énekesnő második gyermekének örül - a Major News
- Szavcsenko azt állítja, hogy Ukrajna elvesztette a háború újabb körét a Donbasért - ez a legfrissebb hír