Az árvízvédelmi tározók építése során a város egy ritka élőhelyet károsított meg. A rendőrség tagadta a törvénysértés gyanúját.

város

2012. október 9., 15:58, Iva Zigová

KREMNICA. Jaroslav Slašťan, az önkéntes természetvédő felhívta a figyelmet az átmeneti tőzeglápokként és ösvényekként ismert európai jelentőségű élőhely károsítására.

Ennek a kremnicai Kalvária helységben kellett volna történnie a városi árvízvédelmi tározók építése idején, ez év tavaszán.

Tucatnyi védett növényt pusztítottak el

"Az építkezés során fát vágtak ki, megégették a vágás föld feletti részeit és helyenként megrongálták a növényzetet és a talajtakarót. Több tucat olyan védett és veszélyeztetett növényfaj egyedét pusztították el, mint például a Mayfly, a lila ibolya vagy a lárva "- állítja a természet őre.

A város azt válaszolja, hogy senki nem figyelmeztette őt az élőhely létezésére, amelyet hivatalosan nem jelentenek be, és minden szükséges engedéllyel rendelkezik az árvízvédelmi intézkedések megépítéséhez.

Rendőrség: A szándék nem bizonyított

540 négyzetméter élőhely károsodását a Besztercebányai Kerületi Környezetvédelmi Hivatal is megerősítette. A szakértők a károkat több mint 25 ezer euróra becsülték.

A Hivatal az ügy kivizsgálásával és a természet- és tájvédelmi törvény megsértésének gyanújának igazolásával az ügyészséghez is fordult.

"A rendőrség körzeti osztálya a Kremnicán elutasította a természet- és tájvédelem megsértésének bűntett elkövetésének gyanúját, mivel a szándék nem bizonyított" - mondta Vozár Ivan, a Besztercebányai Regionális Ügyészség szóvivője.

Elmondása szerint a rendőrség figyelembe vette azt a tényt, hogy az élőhely létezését az építkezéskor még maga a kerületi környezetvédelmi hivatal sem tudta. Ezenkívül a munka a növények vegetációs időszakán kívül zajlott, amikor nem lehetett őket jól azonosítani.

A bírság valószínűleg nem fog esni

Vladimír Gálik, a Besztercebányai Kerületi Környezetvédelmi Hivatal vezetője, az ügyészség hivatalos véleményét még nem tartja a kezében.

"Ha azonban úgy ítélte meg, hogy a város nem sértette meg a törvényt, akkor ebben az esetben nem szabhatunk ki bírságot" - reagált.

A Hivatal azonban az állami természetvédelemmel együtt a következő hónapokban tervezi az európai jelentőségű élőhely feltételeinek megfelelő vitatott terület ellenőrzését.

Tavasszal elmondása szerint jobban lehet majd feltérképezni az árvízvédelmi intézkedések kiépítésének lehetséges hatásait rá, és kideríteni, hogy vannak-e visszafordíthatatlan károk.

"Elkezdtük a leltározási folyamatot, és a dokumentálás után aktívan fogunk dolgozni e terület védelmén azzal, hogy javaslatot terjesztünk elő egy kis védett terület kijelölésére" - pontosította Gálik.

Jaroslav Slašťan, aki rámutatott az élőhely károsítására, egyelőre nem ismeri a rendőrségi vizsgálat hivatalos eredményeit. "Csak ezután döntök el, hogyan tovább" - mondta.