A szúnyogok már harapnak, kullancsok másznak ki, és különféle fejszék vagy legyek is megjelennek. Az ilyen rovarok tönkretehetik a családi pikniket, kirándulást vagy a parkban ülést.

alakultak

Sok szülő támadja meg először a riasztókat, és különböző fajokat vásárol az évad elején.

Mit kell figyelembe venni a megfelelő riasztó kiválasztásakor?

Egy jól ismert cseh magazin tesztje kimutatta, hogy a klasszikus riasztók viszonylag megbízhatóan, de különböző ideig működnek. A hatékonyság tesztjén egy modern karkötő és mobilalkalmazások kudarcot vallottak.

Az általánosan elérhető riasztókban több anyagot használnak rovarvédelemként. A leggyakoribb a DEET vagy az icaridine. Természetes alapú vegyületeket, például citronellát (itronfűolajat) vagy citriodiolt is használnak. Ezen anyagok hatékonysága fontos szerepet játszott a rovarriasztó tesztben.

Termékek, amelyek a hatóanyag nagy részét tartalmazzák, rövid távú problémákat okozhatnak, például fejfájást, hányingert vagy bőrirritációt. A hosszú távú egészségügyi problémák kockázata, pl. korlátozott ideig tartó riasztószer használatával nincs allergia kialakulásának kockázata. Repellensek csak szükség esetén szabad használni. A legjobb riasztók öt órát is védenek.

DEET - mi ez?

A dietil-toluamid (DEET) a legelterjedtebb hatóanyag a riasztókban. Ez egy olajos folyadék, amelyet eredetileg növényvédő szerként használtak a mezőgazdaságban. 1998-ban az EPA kiadott egy értékelést, amely nem indokolta az anyag használatának korlátozását.

Kutatások szerint a DEET azért hatékony, mert a rovarok nem tolerálják annak szagát. Általában használják 5 - 35% koncentrációban, trópusi területeken legfeljebb 50% -ot használnak. Nagyobb koncentrációnak meg kell hosszabbítania a taszító hatásának időtartamát.

A DEET termékek nem ajánlottak 2 hónaposnál fiatalabb gyermekek számára. A kanadai Egészségügyi Minisztérium 30% -os DEET részesedéssel rendelkező termékeket csak felnőtteknek és 12 év feletti gyermekeknek ajánl. 2 és 12 év közötti gyermekek esetében a maximális koncentrációnak 10% -nak kell lennie.

A vizsgált repellensek némelyikének az anyag magas tartalma miatt csökken a jegye.

Taszító értékelés áttekintése

A cseh dTEST magazin így értékelte őket 2015-ben.

A vesztes egy Aptonia szúnyog karkötő volt, amely csak 11 másodperc múlva bukott meg a teszten. Az ultrahangos frekvenciákat generáló mobil alkalmazások, mint például az Anti Mosquito Sonic Repellent vagy az Anti Mosquito - Sonic Repeller szintén kudarcot vallottak a teszten.