Szia anyukák, kérem Önt, ha van tapasztalata ruhaszárítóval kapcsolatban, kérjük, ossza meg tapasztalatait.Nagyon gondolkodom rajta, mert hideg van, és mindig gondom van a kincses ruháim télen történő szárításával. Csak nem vagyok biztos benne, hogy van ez a szárítással, mert ma csak a ruháinkat néztem, és szinte mindenkinek eltiltották a szárítást a szárítóban, legyen szó pamutról vagy keverékről. Szóval, hogy van? Csak azt szabad megszárítani, ami megengedett, vagy más dolgokat is száríthatok? Kérjük, tanácsolja, mivel a szárító drága dolog, ezért nem akarom, hogy csak "elkapja" a port otthon. Köszönöm szépen 🙂
@slimstar melyik van pontosan? hát, köszönöm
@slimstar köszönöm, megnézem 😉
@slimstar nekem is van egym, kb egy hónapja vettem. Általában textilöblítőt használok a ruhanemű lágyítására, még soha nem hallottam, hogy az öblítőt nem szabad használni, ez baromság. Mossam, öblítem és hagyom megszáradni. És nem vettem észre, hogy még egy törülköző is tönkremegy a textilöblítő 10 éves mosása során, és most, amikor szárítónk van, nagyon jó, ha a törölköző puha és illatos. Még a téli pulóvereket és a polár pulóvereket is öblítőben öblítettem, és hagytam megszáradni, olyan, mint egy felhő. 🙂
@indiankaindi melyik aeged van? hát, köszönöm
@ lubik9 aeg lavatherm 7368 szerintem. 🙂
Azért kérdezem, mert meg akarom venni.Félek, hogy nem szárad magas hőmérsékleten.Elégedett az álmával.?
@indiankaindi igaz, hogy az öblítő csak egy újabb kémia. És találtam olyan cikkeket, amelyek nem alkalmasak a szárítóra. Adok még púdert, és hűvös, olyan puha az illata, és természetesen puha és puha. 😉 Mindenki megteszi, ahogy jónak látja 😉 Csak ajánlani tudom az Aeg-et. És ez azonnal megszólított, ezért megvettem.
Adok avivaz, de mm funkciójú "frissítő fehérneműt". Még nem próbáltam ki, ezért kíváncsi vagyok, hogy mit fog tenni.
@slimstar Ismét megállapítottam, hogy az avivaz adásának nem ajánlása mítosz, és hogy ez nem alapul semmin. És el sem tudom képzelni, miért ne adnám oda: a D por csak kémia, nem gondolod? Egyszer nem véletlenül tettem be az avivaz-ot és megszárítottam, és elmondom, nem lehet összehasonlítani;)
És igaz, hogy a törölközőket makkucke😉 készíti
Adok avivazot is. Főleg szintetikus fehérneműhöz. Nem tudom elképzelni a polár pulóvereket textilöblítő nélkül. Villanyoznának.
@indiankaindi prasok vyplakas, avivaz nie. és zanasa susicku.
A @ kp7333 nem villamosít semmit, ha papírt használnak a szárítóban.
@ natalka13 hova teszi a szárítót? Egyébként nem a kézikönyvben vagy sehol mondtam. Ez igaz lehet néhány régi szárítóra, de a jelenlegira biztosan nem.
@evittam és van torzulatlan mosodád, amit nem kell vasalnod?
@indiankaindi főleg szűrőkön, amelyeken keresztül nincs levegő, és finom por jön a szárítóba, ahol nem, és a kompresszor túlmelegszik.
és annál nagyobb a fogyasztás
@ danielko1 Igen, ez nagyon jó. Szóval szinte soha nem vasaltam - erre biztosan szükségem volt - például férfi ingre vagy blúzra. Körülbelül fél év alatt vasaltam gyerekeknek, amikor kicsik voltak. 😉 A szárítóból tökéletes. 😉
@ kp7333 Soha ne csináld. Ne adjon öblítőt.
@indiankaindi Van egy vadonatúj szárítónk - és igen, ilyet nem talál a kézikönyvben - csak ajánlás. Meg kell találni a neten. Nem mintha a gyártó nem javasolná, de többé-kevésbé megtiltja - de rajtad múlik, hogy azt akarod-e, amíg a lehető leghosszabb ideig tart, vagy egy pillanat alatt újat akarsz vásárolni. 😉
@ natalka13 eljutok az összes szűrőhöz, és nem hiszem, hogy ez megtörténne. De nehéz megmondani. Úgy gondolom, hogy ahogyan az öblítő is megtelepedhet ott, úgy a por és a mosópor is. Tehát egy dologról van szó.
@evittam ha emiatt tönkremegy a szárítóm, akkor a gyártónak meg kell mondania, mert az utasításokban nem emelte ki. Ha a gyártók megtiltják, akkor az az utasításokban szerepel. Mindenesetre a puha és illatos fehérnemű fontosabb számomra, így kb
@indiankaindi Nos, ezt rád bízom. A férjemmel a gyártó minden információját megtaláltuk a neten. Két szűrőnk is van, amelyek megfogják azt, amit meg kellene ragadniuk, de a gyártó maga is rámutat arra, hogy az öblítőt nem jó használni olyan részecskék miatt, amelyeket ezek a szűrők nem ragadnak meg.
Képzelje el, hogy szép, finom és illatos ruháim vannak öblítő nélkül is. Valószínűleg nem mosok és nem szárítok, és büdös, összezsugorodott és alkalmatlan fehérneműm és ruhám van. 😉
@indiankaindi biztosan nem ismerem fel neked. azt mondják, hogy nem tisztítják a szűrőket. Nem tudom, mennyire van szárítója, de bosh-siemens olvastam egy cikket a neten, ahol az avivaz nem javasolja a szolgáltatásukat, miközben nem említi az utasításokban
ezek a mini lyukak eltömődtek, és ismét a disznó sírt, avivaz nem teljesen.
Svagrina kémiai, az avovaz világ.
Több mint 15 éve szárítok, soha nem használtam avivaz-ot, nem értem, miért tennék felesleges kémiai anyagot a testemre.
ezek a repedések és az avivazik szaga des. amikor meglátok egy hirdetést arról, hogy a gyerekek és az anyák hogyan élnek meg ezekből az illatokból, ráadásul az öblítőknél nincs törölköző és ruha, de a gyártó nem ismeri el.
@ natalka13 Nem tudom, nem olvastam komoly tanulmányt a szálak öblítővel történő megsemmisítéséről, azt hiszem, hogy te sem, de szerintem istenverte vulgaritás. Sajnálom, de számomra ezek napenergiával működő beszédek - testkémia? Azt hiszem, hogy naponta mennyi kémiai anyagot szívunk be és teszünk be, az öblítő olyan, mint egy mini-kő az űrben. És nevetségesnek tartom ezt az irányt kezelni. Természetesen kémia és nem növényi kivonatok. De még a hétköznapi vízben is van kémia. Szóval miről beszélünk itt? Vegye figyelembe, hogy több mint 10 évig mosok és használok öblítőt, és a törülközőim még mindig olyanok, mint az új. Nem tudnád a különbséget. Nincsenek megsemmisült szálak. Még házasságkötés előtti tréningnadrágom is van, amit viselek és tollak, és ezek is klasszak. Nincs sérült szál. Ez valószínűleg rejtély vagy kivétel vagyok, amely megerősíti a szabályt? Nem akarlak megbántani, vedd konstruktív címként, de hasonlóan, bár valóban be tudnak kapcsolni.