Slavomír Finďo Michaela Skuban HOGYAN VÉDELME SZEMÉLYEIT A NAGY BARÁTOK ELLEN, TÁRSADALOM VAN VÉGRE?

slavomír

Slavomír Finďo Michaela Skuban Hogyan lehet megvédeni az állatállományt a nagyevő ragadozóktól?

Cím: Hogyan lehet megvédeni az állatállományt a nagyragadozóktól Szerzők: Slavomír Finďo Michaela Skuban Kiadó: Společnost pro karpatskou zver, Tulská 29, SK-96001 Zvolen Év: 2011 Fotó a borítón: Slavomír Finďo Fotó a hátsó borítón: Pavol Kostúr Kárpát fenevad 2011 ISBN 978-80-970835-2-6

Tartalom BEVEZETÉS. 5 1. Alapadatok a nagyragadozókról. 7 1.1 Ragadozó farkas (Canis lupus). 7 1.2 Barnamedve (Ursus arctos). 9 1.3 Hiúz hiúz. 10 2. A károk jellemzői és okai. 12 2.1 A nagy húsevők által okozott kár Szlovákiában. 16 2.2 A káresemények szezonális dinamikája. 23 3. Az állatok leölésének okának meghatározása. 25 3.1 A farkasok által elejtett zsákmány meghatározása. 25 3.2 A medvék által elejtett zsákmány meghatározása. 39 3.3 A hiúz által elejtett zsákmány meghatározása. 43 4. Az állatállomány őrzésének hagyományos és modern módszerei. 46 4.1 Pásztor őrző kutyák Ázsiában, Európában és az USA-ban. 46 4.2 A pásztor őrző kutyák tulajdonságai és oktatása. 74 5. Elektromos kerítések és visszatartó tényezők. 93 KÖVETKEZTETÉS. 97 KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS. 97 HASZNÁLT IRODALOM. 98

A kiadványt támogatta:

Slavomír Finďo Michaela Skuban 2.2. Ábra A harci célokra használt asszír masztiffok nagy juhvédő kutyák leszármazottai voltak. (Khol 1987-es adatai szerint) a farkas állatállományra váltott, mint pl Görögországban, ahol az élelmiszerek aránya elérte a 82% -ot (Papageorgiu et al. 1994). A károsodás bekövetkezésének nagyon fontos tényezője az állattenyésztés rendszere és a vadak elleni védelem szintje. A húsevők a háziasítás kezdete óta, azaz a mezolitikum középső kőkorongja óta (Kr. E. 8000 - 7500 év) emberi károkat okoztak a gazdaságban. Abban az időben a ragadozók a jelenleginél nagyobb területen terjedtek el, és fajuk reprezentációja nagyobb volt. Eurázsiában a pásztorok farkasokkal, sakálokkal, medvékkel, hiúzokkal, oroszlánokkal, tigrisekkel, leopárdokkal, gepárdokkal, irbiszokkal, hiénákkal, valamint tollas ragadozókkal, különösen sasokkal kerültek kapcsolatba. Az utolsó ázsiai oroszlánok csak a Kr. U. Első században tűntek el a mai Görögország területéről. Az ókor pásztorainak valóban jelentős erőfeszítéseket kellett tenniük állományuk őrzése érdekében. Az állatokat éjszaka szilárd vagy ideiglenes elzárásokba zártuk, tűz- és őrző kutyák alkalmazásával (2.2., 2.3. Ábra). 2.3. Ábra A pásztorkutyák szerepe a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában az volt, hogy az állományokat megvédjék a tolvajokkal és a nagy húsevők több fajaival szemben. (Kopelijovič 1999 szerint) [14]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben 2.1.1. Ábra A farkasok és az állatállomány által károsított helyek 2000-ben, 2010-ben. Talán ez a jelenség kapcsolódott a megnövekedett mezőgazdasági növények, különösen a kukorica fogyasztásához, amelynek termesztése hazánkban soha nem látott mértékben terjedt el az uniós támogatási politikának köszönhetően. A vadállatok által elszállított állatállomány számára megadott adatok jóval alacsonyabbak, mint a tényleges veszteségek, mivel a gazdák nem jelentettek minden halálesetet, pl. fiatal állatok alacsony áron. Támadás után néha nem lehet szétszórt és elveszett állatokat vagy azok maradványait megtalálni, ami szintén oka a tényleges veszteségek alábecsülésére. 2.1.3. Ábra A farkasok és medvék által elejtett állatállomány (juh, kecske, szarvasmarha) 2010-ben. (Forrás: Vadászati ​​statisztika) [17]

Slavomír Finďo Michaela Skuban a gallyak növekedése, ami az egész bilincs húsfogyasztására vonatkozó magas igényekkel jár. Az állatállományt érő medve- és farkastámadások leírt szezonális dinamikája alapján a károsodás kockázata csak részben megjósolható. Nem helyes támaszkodni arra a tényre, hogy egyes hónapokban a vadállatok támadásai ritkábbak, másokban gyakoribbak. Az állomány védelmét a legeltetési idõszak alatt folyamatosan kell végezni. Ábra: Az állatállományt ért farkastámadások száma havonként 2001-ben (N = 127). (Finďo 2003) 2.2.4. Ábra A fiatalok gyors növekedése idején a farkas kagyló lehetőleg nagy zsákmányra vadászik. (Ján Švoňava) [24]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 3.1.1. Ábra A farkasok mély hóban mindkét hátsó combjára harapták az őzet, amikor nem volt lehetősége ásással megvédeni magát. A farkasok látszólag kerülik a nyakuk támadását, hogy az őz ne sértse meg agancsokkal. (Ján Hogh) 3.1.2. Ábra Egy öreg szarvas nem sokkal az agancs leesése után, farkasok által lebontva. Mivel a farkast nem fenyegette az agancs által okozott sérülés veszélye, megtámadták a test nyakát és elejét. A nyak és a mellkas találkozásánál lévő nyílást hollók és rókák növelték. (Slavomír Finďo) 3.1.3. Ábra Ugyanazon őz nyakának alsó részének részletes képe, miután megdörzsölte a bőrt. A nagy erek súlyos vérzése és a megharapott nyelőcső okozta kiterjedt véraláfutás bizonyítja a farkas állkapcsainak halálos harapásának erejét. (Slavomír Finďo) [26]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 3.1.6. Ábra A nyak alsó részén harapással elejtett juhok. (Michal Kalaš) 3.1.7. Ábra Egy másik példa a juh megölésére. (Michal Kalaš) 3.1.8. Ábra Jarka egy farkas csapdájába esett. (Pavol Kostúr) 3.1.9. Ábra: A nyak alsó oldalán egy harapással leölt felnőtt juhok. (Pavol Kostur) [28]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben 3.1.10. Ábra A farkas juhának teljesen megharapott nyakának sebe késvágásra hasonlít. (Pavol Kostúr) 3.1.11. Ábra A bárány nyakán lévő gallér nem akadályozta meg teljesen a farkast a nyak támadásában, de segített az áldozat életben maradásában. (Pavol Kostúr) 3.1.12. Ábra Pontosan célzott harapás a farkas nyakának alsó részébe. (Pavol Kostúr) 3.1.13. Ábra A nyak alsó részébe történő harapás a leggyorsabb módszer a zsákmány elpusztítására. (Pavol Kostur) [29]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 3.1.14. Ábra A farkasok nagy pontossággal képesek halálos harapást irányítani az áldozat nyakába. Kevés kutya képes ilyen módon hatékonyan megölni zsákmányát, ami jó jel arra, hogy meg lehessen különböztetni a kár okát. (Pavol Kostúr) 3.1.15. Ábra A levágott juhok külső vizsgálata során gyakran csak lyukakat találunk a szemfogak számára. (Vladimír Hrúz) 3.1.16. Ábra A farkas szemének lyukai a juh nyakán levő bőrön. (Vladimír Hrúz) 3.1.17. Ábra Nagy két lyuk a farkas szemfogai után a bárány nyakán. (Pavol Kostur) [30]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben 3.1.18. Ábra A kár okának azonosításában jó segítség, ha eltávolítjuk a bőrt az áldozatról a sérülés helyén, vagy az egész testről. A kutya, ellentétben a farkassal, sok helyen megharapja az áldozatot. (Michal Kalaš) 3.1.19. Ábra: Megölt és el nem használt zsákmány. A nyak alsó oldalán található tipikus harapás mellett a farkas áldozat testén néha láthatóak a lapockaterület sérülései. Ilyen sebek keletkeznek, amikor a farkas utolér egy futó juhot, megfogja a lapockánál, oldalára gurítja, majd megfogja. (Ján Bariak) 3.1.20. Ábra Ezen a szakadt juhon is láthatóak kisebb sérülések a lapocka körül, majd egy harapás a nyakon. (Vladimír Hrúz) 3.1.21. Ábra Csapdába esett és olvasatlan zsákmány akkor fordul elő, amikor nagyszámú darabot ölnek meg, vagy a farkasokat megszakítják a támadás során, és nem tértek vissza az áldozathoz. (Pavol Kostur) [31]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 3.1.22. Ábra Az olvasatlan zsákmány újabb példája. (Pavol Kostúr) 3.1.23. Ábra A ritka farkasok elpusztítják a zsákmányt azáltal, hogy erős harapással nyitják meg a hasüreg testüregét, majd rángatóznak. Ekkor a nyakon lévő sebek nem láthatók. (Pavol Kostúr) 3.1.24. Ábra A farkas által elejtett, de hollók által elfogyasztott juh, amely kinyitotta a testüreget, és levette az alsó állkapocs és a nyak egy részét. (Vladimír Hrúz) 3.1.25. Ábra Farkas csapdájába ejtett juh, részben elfogyasztott belekkel. (Ján Bariak) [32]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben 3.1.26. Ábra Ebben az esetben a farkas a juhok letartóztatása után a tőgy elfogyasztására koncentrált. (Pavol Kostúr) 3.1.27. Ábra A farkas által a belek kitépésével megölt bárány. (Pavol Kostúr) 3.1.28. Ábra: Farkasölő bárány, részben elfogyasztott combdal. (Pavol Kostúr) 3.1.29. Ábra Ha a háziállatok elleni támadás során a farkasokat nem zavarták meg, a zsákmány nagyrészt elfogyasztásra került. (Pavol Kostur) [33]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 3.1.30. Ábra Magas fokú zsákmányfogyasztás esetén néha nehéz azonosítani a kár okát, ha nem találunk húsevő jeleket a közelben. (Ján Bariak) 3.1.31. Ábra A farkas által elszakított juh a fogyasztás előrehaladott stádiumában. A torokfájás jó eszköz a kár okának megállapítására. (Pavol Kostúr) 3.1.32. Ábra Az áldozat magas fokú fogyasztásával járó vadállati támadás túl hosszú időintervalluma, amelyben ragadozók is részt vettek, megnehezíti a kár okának azonosítását. (Ján Bariak) 3.1.33. Ábra A farkasok által levett és teljesen elfogyasztott juhok. Hollók és rókák teljesen kifehérített csontjai késői dokumentálást jeleznek a kár következményeiről. (Pavol Kostur) [34]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben 3.1.34. Ábra A farkas zsákmány teljes fogyasztásának másik példája. Ha a környéken nem található más tartózkodási jel, akkor a kár okának meghatározása problematikus lehet. (Vladimír Hrúz) 3.1.35. Ábra Farkasroham után papulára sebzett juh. Néha egy farkas papulába harapja a zsákmányát, és megpróbálja fojtani vagy legalább megbénítani. Ilyen sérülések általában nagy, vad patásokban fordulnak elő, amelyek hatékonyan védekezhetnek. (Slavomír Finďo) 3.1.36. Ábra Farkasroham után papulára sebzett kecske. (Vladimír Hrúz) 3.1.37. Ábra Boldog vég? A farkasok megtámadása utáni sebek mindig nagyon súlyosak, de néha áldozataik életben maradnak. (Slavomír Finďo) [35]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 3.1.38. Ábra Duzzadt és fertőzött seb, miután egy farkas megharapta. A sérült állatokat alaposan fertőtlenítőszerekkel és antibiotikumokkal kell kezelni, mivel a vadállatok harapása szinte biztosan magában hordozza a fertőzés kockázatát. (Slavomír Finďo) 3.1.39. Ábra A farkasroham után a lapockaterületen megsérült és megfelelő módon kezelt juhok. (Slavomír Finďo) 3.1.40. Ábra A túlélés esélye a súlyos farkasérülések ellenére. (Pavol Kostur) [36]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 3.2.3. Ábra A zsákmány elejtésekor vagy az agyba jutás megkísérlésénél jellemző, hogy a medve a fejébe harap. (Ján Bariak) 3.2.4. Ábra Egy medve által elejtett juh egyetlen ütéssel az első mancsra. (Pavol Kostúr) 3.2.5. Ábra A medvék a hasüreg megnyitása nélkül fogyasztották el a juh testének hátulját. (Vladimír Hrúz) 3.2.6. Ábra A juhok medvefogyasztásának tipikus módja. A farkastól eltérően a nyakon lévő sebek a harapás után nem láthatók. (Vlagyimir Hruz) [40]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben 3.2.7. Ábra A medve tipikus nyílása a mellkas és a has. (Vladimír Hrúz) 3.2.8. Ábra A medvére az is jellemző, hogy az áldozattól a harisnyát levetkőzve nyúzza meg (Pavol Kostúr) 3.2.9. Ábra A medvék, hollók és rókák által teljesen elfogyasztott bárány. (Pavol Kostúr) 3.2.10. Ábra Juhok, amelyeket a nyúzás jellegzetes jellemzőivel rendelkező medvék fogyasztanak, különösen a lábakon. (Pavol Kostur) [41]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 3.2.11. Ábra. Egy borjú, amelyet egy medve elpusztított és elpusztított. (Pavol Kostúr) 3.2.12. Ábra A medve szereti temetni a ragadozó maradványokat. (Pavol Kostúr) 3.2.13. Ábra A medve mancsával végzett sikertelen ütés következményei mély karcolások maradtak a karmokon. (Vladimír Hrúz) 3.2.14. Ábra Medve által megsebesített juh. Szakadt bőr a hátán, miután megütötte az első mancs. (Pavol Kostur) [42]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben 3.3.3. Ábra: Hiúz nyomai a hóban járás közben. (Slavomír Finďo) 3.3.2. Ábra A hiúz nyomai és lábnyomai. (Dolejš 1984 szerint), miközben mind a négy számot külön nyomtatják. Futás közben hosszú ugrásokat végez, akár 135 cm-ig. A trágya hengeres, a vége felé fokozatosan elvékonyodik, elülső részén tompa, az ellenkező oldalán tompa kiemelkedés van. Szőrmét, tollat ​​és csonttöredékeket tartalmaz. A hiúz, mint más macskák, következetesen eltemeti az ürüléket, ezért megtalálásuk jelentős erőfeszítéseket igényel, és általában csak a hótakaró idején sikeres. [45]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben 4.1.4. Ábra Két kengál és egy akbash egy fiatal pásztorral Anatólia Hayman területén. Törökországban a szamarak juhállományokat használnak kutyák helyett, hogy hányják és őrzik a pásztorokat az állomány védelme érdekében. (Gerald Hauser) 4.1.5. Ábra Türkmenisztánbeli pásztorok Törökországba mennek legelni jobb fizetésért, és néha magukkal viszik a kutyáikat. A sötétbarna ázsiaiak kevésbé ismertek az európai tenyésztők körében. Ez a kutya sokkal karcsúbb, hosszú lábakon, a farm körüli napi mozgás révén láthatóan jól fejlett. (Gerald Hauser) 4.1.6. Ábra A juhállomány közelében lévő négy kangala láthatóan reagált a zavarra. Az állományvédelem hatékonyabb, ha több kutya együttműködik. (Gerald Hauser) 4.1.7. Ábra: Akbash a bal oldalon, a jobb oldalon Türkmenisztánból származó ázsiaiak, hogy megvédjék a juhokat Törökországban. A két regionális kutyatípus származási országai közötti eltérő szín és nagy távolság ellenére külső megjelenésük nagyon hasonló, a Közel-Kelet száraz régiójának azonos természeti körülmények között történő fejlődésének következményeként. (Gerald Hauser) [49]

Slavomír Finďo Michaela Skuban KARABAŠ Származási ország: Törökország Származási időszak: középkor Eredeti felhasználás: juhvédelem Mai felhasználás: juhvédelem Átlagos élettartam: 10 11 év Egyéb nevek: Çoban Köpeği, karský juhászkutya Súly: 26 40 kg Magasság: 62 80 cm Előzmények: Az első írásos említés 1996-ból származik, amelyben ezt a kutyát az Örményországgal szomszédos Kars tartományról nevezték el. Eredete valószínűleg inkább a kaukázusi felvidéki juhászokhoz kapcsolódik, mert a török-örmény határvidéken ezek a kutyák keresztezik egymást (4.1.14. Ábra). Leírás: A karabash feladata - más török ​​kutyákhoz hasonlóan - a juhok kísérete és őrzése. Erőteljes kutyák, jól alkalmazkodva a zord felvidéki környezethez. Külső megjelenésük, méretük, színük, típusuk és hajuk minősége nagyon változó. Közülük sok hosszú hajú és sokszínű. Ezeknek a kutyáknak nincs hivatalos szabványuk, ezért egyszerűen az anatóliai juhász csoportba tartoznak (www.kangal-dog.de). 4.1.14. Ábra Karabash. (Gerald Hauser) [62]

Slavomír Finďo Michaela Skuban PODHALANSKÝ OVČIAK Származási ország: Lengyelország Származási időszak: 17. század eleje Eredeti felhasználás: a gazdaság őrzése A mai használat: őrzés, társa Az átlagos várható élettartam: 11 év Egyéb nevek: Owczarek podhalaňski, Owczarek tarzaňski Súly: kutya 45 68 kg, szukák 45 68 kg Magasság: kan 65 70 cm, nő 60 65 cm Előzmények: Közeli rokona a magyar Kuváknak, a szlovák juhásznak és valószínűleg más európai nagy hegyi juhászoknak, mint pl. Olasz bergamai juhász. Ez az őrzőkutya nagy ázsiai masztiffokból származik, amelyeket több mint 1000 évvel ezelőtt hoztak Európába. Leírás: Erős izmok és gyönyörű szőr jellemzi, amely még a legkeményebb időjárástól is megvédi. A podhalani juhász klasszikus felvidéki kutya a házi állományok őrzésére. Az a törekvés, hogy huzatként, rendõrként vagy katonai kutyaként használják, nem változtatta meg eredeti jellemzõit, és odaadó és éber õr maradt. Feladata a háziállatok kísérete és barangolása, amelyeket sikeresen megvédhet a vadaktól és a tolvajoktól. Barátságos társ, ugyanolyan jó és megbízható házőrző (4.1.22. Ábra). 4.1.22. Ábra Podhalani juhász. (Slavomír Finďo) [70]

Slavomír Finďo Michaela Skuban Orrázok 4.2.8 és 4.2.9 A természetes, nem szabályozott kutyafajták fejlett ösztöneivel rendelkeznek a túléléshez. Egy éhes kaukázusi juhászkutya táplálja a réti lovakat. A barlang körüli csigák hasonlóan viselkednek, ha szüleik nem hoznak nekik húsos ételt. A gerinctelen helyettesítő táplálkozással több napig túlélik. (Slavomír Finďo) [84]

Az állatállomány védelme a nagyragadozókkal szemben: 4.2.13. Ábra: Kaukázusi juhász a nyár védelmében. Ez a kutya az egész nyarat szarvasmarhákkal legeltette, anélkül, hogy este hazatért volna. (Slavomír Finďo) 4.2.14. Ábra: Jól viselkedő pásztor őrző kutya kíséri a juhokat nappal és éjjel is egyedül, pásztor jelenléte nélkül. A keresztezés egy podhalani juhász és egy őr között. (Slavomír Finďo) [89]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 4.2.1. Táblázat: A pásztor őrző kutyák hatékonyságának összehasonlítása a nyári kunyhók juhainak védelmében történő felhasználás módszere tekintetében a 2000-es években (Finďo 2003) A juhászok gazdaságának őrzésére alkalmazott módszer Megkötött kutyák Lekötött és szabad kutyák kombinációja 62 37 18 Összes állatállomány-veszteség 760 84 8 Minimális veszteség gazdaságonként 0 0 0 Maximális veszteség gazdaságonként 108 15 4 Átlag 12,26 2,27 0,44 A felmérés azt mutatta, hogy azok a pásztorok, akik legelőn napközben kísérték a gazdaságot és éjszaka nem voltak lekötve, jelentősen csökkentették a gazdaságonkénti átlagos és maximális veszteségeket ahhoz a helységhez képest, ahol a kutyák még mindig lekötve voltak. A lekötött és szabad kutyák kombinációja szintén pozitív eredményeket hozott. A felmérésbe bevont mind a 117 gazdaság a nagyragadozók területén helyezkedett el, és a vizsgálat végrehajtása előtt kisebb-nagyobb károkat szenvedtek (4.2.15. Ábra). 4.2.15. Ábra A szlovák juhász juhokhoz való visszatérése kihívást jelent a tenyésztők és a tenyésztők számára. (Slavomír Finďo) [92]

Slavomír Finďo Michaela Skuban 5.1. Ábra Méhészet elektromos kerítéssel védve a medvék ellen. (Michal Kalaš) is van néhány technikai korlátja, pl. típusú tápegység távoli legelőkön, de a gyártók sokféle megoldást kínálnak ilyen helyzetekre. Az elektromos kerítés a legjobb módszer a medvével szembeni védelemre a kaptárak, gyümölcsösök és a kisebb területű mezők védelmében (Kalaš 2011, 5.1. Ábra). A nagy ragadozókkal szemben ellenálló elektromos kerítés felépítése és műszaki paraméterei A kerítés kihagyása a farkasokban aktuális, a medvéknél szokatlan, ami hajlamos az akadályok megmászására. Az ajánlott minimális magasság 175 cm. Vezetékként huzalokat vagy szalagokat használnak, de a vadakkal szemben hatékonyabb a jól vezetõ, legalább 2 mm vastag és nagy szakítószilárdságú huzalok használata. A nagy húsevők sűrű és durva szőrszálai jó szigetelő réteget képeznek, ezért a huzal feszességét 180 kg körül kell tartani, és rendszeresen ellenőrizni kell [94]