20.7.2020 09:00 | "A sport iránti érdeklődés felmérése Szlovákiában és külföldön" volt a címe a sportközösség első megbeszélésének, amelyet Ivan Husár sportért felelős államtitkár védett. Bár ő maga nem támogatja a külföldi sportok népszerűségének mérését, más vélemények is érdeklik.

államtitkár

Ha 500 milliót adnának az Eurofund-ból sportinfrastruktúrára, akkor képesek lennénk projekteket előkészíteni

Az SaS párt a választási programban is elkötelezte magát amellett, hogy a népszerűség paraméterét átfogó formába kell helyezni, hibáit a lehető legnagyobb mértékben meg kell tisztítani és objektiválni kell, hogy a források felosztása a lehető legtisztességesebb legyen. A Szlovák Köztársaság Tudományos és Műszaki Információs Központjának székhelyén folytatott megbeszélés azonban további érdekes kérdéseket is nyitott, a velünk készített interjúban főként a Sport- és Szabadidős Utalványok Támogatási Alapjával kialakult helyzetre koncentráltunk.

Érdekes javaslatok érkeztek Öntől a vitához? Több résztvevő megemlítette a sport technikai és pénzügyi igényeinek beépítésének szükségességét is a képletbe. Úgy gondolja, hogy ezt figyelembe lehet venni?

"Ez mindenképpen lehetséges, mert mérhetőek az egy sportolóval szemben támasztott követelmények. Egy kis futballistának kevesebbre van szüksége, mint egy kis lövésznek vagy hokisnak, de én liberális környezetből származom, és nem engedem, hogy gyermekem csúcsminőségű teniszt játsszon, mert nincs nálam. És biztosan nem fogja megtenni az unokám, a Forma-1-et, mert nekem nem lesz. Tehát beleveszem a sportba, amelyet megengedhetek magamnak, és nem látom okát annak, hogy szeszélyemet az állam fizesse. "

Most tulajdonképpen tagadja a sportintenzitás kritériumát!

"Nem fogadom el. Pontosan azért nem fogok beszélni érte, mert liberális háttérrel rendelkezem, és mindenkinek van választása. És amikor valaki egy rendkívül drága és igényes sport mellett dönt, azt saját magának kell finanszíroznia. "

Ily módon valóban megerősíti azt a tézist, hogy egyes sportok csak a gazdag szülők gyermekeinek szólnak, nem?

"Akkor egyszerűen rájöttünk. De így van ez a lakhatással, az öltözködéssel és a síeléssel St. Moritzban. "

Néhány napja a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában jóváhagyta a sporttörvény módosítását. Két dolog valószínűleg fontos benne - a szakszervezetek a korábbiaktól eltérő módon használhatják fel a kiosztott pénzt, például a "korona" következményeinek minimalizálása érdekében a sportközösségre, és mivel a sport- és képviseleti rendezvényeket törölték, a tavalyi számok felhasználható a képletben a jövő évi elismert sport kiszámításához. Hogyan fogadták el a szakszervezetek ezt a módosítást? Már van néhány információ a használatáról?

"A szlovák olimpiai és sportbizottságot azért kezdeményeztük, hogy tudást gyűjtsünk a koronaválság következményeiről, mert e két dolog mellett a szakszervezeteket adminisztratív kötelezettségek is zavarták, amelyeknek június 30-ig kellett eleget tenniük, de mivel nem engedték találkozni, mi is megoldottuk ezt a problémát. Felszabadítottuk ezeket a valódi törvénysértési fenyegetéseket az unió felé, és nagyon pozitívan reagáltunk a pénzeszközök felszabadítására. A kérdés azonban az, hogy hogyan fogják megtenni, megcsinálják-e a klubok érdekében. Például a kosárlabda szövetség azonnal összehívott egy ülést, és 15-ről 30 százalékra emelte az ifjúsági klubok finanszírozását. A kosárlabda a klubok mellett reagált, és szilárdan hiszem, hogy más egyesületek is ezt fogják tenni. "

Tehát továbbra is gyűjteni fogja ezeket az információkat?

"Az eredményeket az év számlázásában fogjuk látni 2021 tavaszán. Ha furcsa dolgok történnek ott, akkor értesítéseket kapunk arról, hogyan jutunk nap mint nap a különböző problémákhoz."

A sporttörvény jelentős módosítását is tervezi? Nyilvánvalóan jelentősen csökkenteni szeretné.

"Akkor egyszerűen rájöttünk. Örömmel ismételem meg, hogy tiszteletben tartom a sporttörvényt, a szerzőinek ez sikerült, 2015-ben a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában nagy támogatottságot nyert, csak négy évre szóló pályázati gyakorlat mutatta, hogy kissé bürokratikus, különösen a kisebb szakszervezetek esetében a terhek és ezek a pénzkötelezettségek. Valószínűleg sok olyan dolog van ott, amelyet a gyakorlatban sem lehet alkalmazni. Nem tudom pontosan, hogyan kell a törvényt lecsökkenteni, különben is, a sportközösség megköveteli. "

A sporttörvény elkészítését számos vita és felmérés előzte meg, most is valami hasonlóra törekszik, összegyűjti a szakszervezetek és klubok észrevételeit, és beépíti azokat a módosításba.?

"Továbbra is népszerűsítjük a [email protected] e-mailt, sok javaslatot kapunk, és ezeket az ismereteket beépítjük a módosításba, hogy a megjegyzés-eljárás során könnyebb életünk legyen. Fokozatosan felkérjük a sport képviselőit, hogy közvetlenül a helyszínen tegyenek észrevételeket a módosítás bekezdésének megfogalmazásával kapcsolatban. "

Mi a szabadidős utalvány projekt állapota? A sporttörvény a sportutalványokról beszélt, ha lehet hozzájuk forrást találni, az utalványoknak a Sportalap-alaptörvénybe történő áthelyezése nem oldotta meg ezt a problémát, mivel az utalványalapnak egyszerűen nincs elég pénze. Az SaS számára az utalványok a sport választási programjának kiemelt témái voltak, és a kormányprogramban is szerepelnek, bár finomított formában: "A Szlovák Köztársaság kormánya fontolóra veszi a gyermekek és fiatalok szabadidős tevékenységeinek támogatását utalványok formájában". - meglehetősen homályos ígéret. Világosabb megfogalmazásra és elkötelezettségre számítottunk.

"Minden bizonnyal azt akartuk, hogy világosabb legyen, de az Oktatási Minisztérium csak a kormány programnyilatkozatának tizenharmada, a sport pedig csak egy része a minisztérium hatáskörének. A PVV-nek vannak korlátai és az utalványok ebben a formában kerültek átadásra, mert a négy koalíciós párt így közelítette meg a kérdést. De a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa PVV-vel folytatott megbeszélésében tett bizonyos megállapítások szintén nagyon pozitívak voltak a Smer-SD és az ĽSNS részéről. A szabadidős utalványoknak tehát politikai támogatásuk van. Az érem másik oldala, hogy évente körülbelül 500 millió euróba kerül. ”

A szabadidős vagy sportutalványokat sokan támogatják, és arra számítanak, hogy a sport finanszírozása alapvetően megváltozik, és a klubokat is segíti. Te is hasonlóan érzékeled?

"Igen. Segíteni fogja a klubokat, és veszekedni is fog a sportközösség mintájáról, mert a szabadidős utalványok megoldanák a gyermekek valódi sport iránti érdeklődését. "

Az ilyen utalványok valószínűleg a liberális napirend részét képezik, mert gyermekenként és egy évre elegendő 700 euró elegendő, bár ez nem csak sport, hanem gyermekek szabadideje lenne. Támogatást találhat a koalícióban?

"Kiszámoltuk, hogy a pénz különféle csatornákon keresztül áramlik a sportba, és egyes összegek egyértelműen mérhetőek, például a" Fico's "síelés, a közösségi pénz szabadidős központokhoz, az általános művészeti iskolák. Jól megtervezett, beindítási tevékenységeket kell létrehoznunk, de a „korona” megállította, mert ma talán csak Heger pénzügyminiszter tudja, mennyi pénzt vesztettünk el, és milyen gyorsan tudjuk helyrehozni az államkasszát. "

Ehhez azonban módosítani kell a sporttámogatási alapról szóló törvényt és valószínűleg más törvényeket is, mert a szabadidős utalványok ilyen változatát sehol nem tervezik. Hatalmas összeg.

"Az Alap valószínűleg sokkal kisebb (6-10 éves) gyermekcsoportra számított, akik számára be akarta őket mutatni, erről az Alap Igazgatótanácsának és Bizottságainak kellett dönteniük. A hozzájárulásnak sokkal kisebbnek kellett volna lennie. Úgy gondoljuk, hogy az utalványokat 6-18 éves gyermekekre kell alkalmazni. Az Alap természetesen nem szabadidős politikára számított, hanem csak sportutalványra. Csak néhány gyermek dolgozik szabadidejében a sporttal. "

Ennek ellenére meg kell változtatni az alaptörvényt. Dolgozol rajta?

"Az Alapról szóló törvénynek új ruhát kell adni, mert nagyon gyorsan elkészült, többek között véleményem szerint helytelenül van megadva az igazgatási és felügyelőbizottság megválasztásának módszere."

A választások előtt blogot írtál az Alapról, és úgy tűnt, durva fejszével fogsz belépni!

"Nem lehet vele durva baltával menni. Már a "koronatörvények" idején fontolgattuk a változtatásokat, de nem akartunk vendettát kipróbálni, ez nem segítene a sportágban. "

A volt kormányt a volt kormány jelölte az igazgatóságba, csak annak elnöke, Jozef Gönci mondott le.

"Gondoltunk rá, azt szerettük volna, ha legalább a minisztérium jelöltjei önként lemondanak. Nem vonhatjuk vissza őket. Csak egyet tudunk érteni velük, és nem sikerült. "

Tehát milyen hatással van arra, hogy az Alap hogyan osztja el a pénzt?

Örülsz ennek?

Tennél valamit ellene? Ön elfogadja a módosítást?

"Igen. Pontosítani kell a technikai részleteket, például az Alap pénzének felhasználásának céljait. Nem világos, hogy például kivételes helyzetben rehabilitálhatnánk néhány klubveszteséget. A pénz infrastruktúrára történő felhasználása sem teljesen egyértelmű. A módosítással a nyáron kezdünk foglalkozni, és ez a jogalkotási tervben szerepel ez év végéig. Tehát a sporttörvény előtt kellene elfogadnunk. "

Amikor Dušan Guľáš volt igazgatósági elnökkel beszélgettünk arról az elképzeléseiről, hogy miként szeretné kezelni az alapot, megváltoztatni a helyzetet és elosztani a pénzügyeit, akkor inkább azt mondta, hogy be kívánja vonni a magántőkét, az önkormányzatokat és a bankokat - azonban ez nem volt lehetséges az alaptörvény módosítása nélkül. Ezekben a fogalmakban azonos voltál vele. Ezt az alaptörvény módosításában kívánja érvényesíteni?

"Igen. Nem szüntetjük meg az Alap pénzeszközeinek meglévő lehetőségeit az ifjúsági sport, az élsport, a Szlovák Köztársaság sportképviseletének hatékony támogatására és fejlesztésére, de mindenki számára, még a fogyatékkal élők számára is. Ugyanakkor világosan meg kell határozni, hogyan kell kezelni a sportinfrastruktúrát, bár a jelenlegi okok nem azt mondják, hogy nem lehet megépíteni.

A sportképviselet tágabb értelemben vett támogatása azonban nem zárja ki az igényeinek megfelelő csarnok építését.

"Pontosan. Csak kimerítően kerül be a törvénybe. Jobban fel kell állítanunk az Alap igazgatóságát. Miért van helye a futballnak vagy a jégkorongnak, miért a Paralimpiai Bizottságnak és nem például más labdajátékoknak? Hadd legyenek ott. Megbeszéljük az új testület összetételét, és esetleg csökkenthetjük a tagok számát tizenegyről. "

Van fogalma arról, hogy ki legyen az új elnöke?

"Majdnem két évig találkoztam Dušan Guľášszal, sokat megbeszéltünk együtt. Jozef Gönci lemondott az elnökről. Guľáš nagy érdeklődést mutatott iránta, megállapodtunk az infrastruktúra kiépítésében és a szabadidős utalványokkal kapcsolatos véleményünkben. Újra beszélünk a devizákról. "

A szabadidős utalványok nem csak a gyermekek sportjáról szólnak, az Alap ezeket felhasználhatja finanszírozásukra, vagy más forrásokból származik.?

"Pontosan azért, mert a szabadidős utalványok nem csak a sportra vonatkoznak, ezt például a Kulturális Minisztériummal kellene megvitatni. A közrendtől is függ, hogy érvényesíteni lehet-e az állam beleegyezését, miszerint jó támogatni a gyermekek szabadidejét és tevékenységét, lehet-e jó kritériumokat meghatározni mind a címzettek, mind a szállítók részéről .

Ha van politikai akarat, akkor az egy F16-os harcos fele értékű pénz. Nemcsak a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsát, hanem a nyilvánosságot is meg kell győznünk arról, hogy gyermekeink szabadideje fontos számunkra. Véleményünk szerint ez egy közjavak, amelyekbe érdemes befektetni. Valódi esély a sport alapegységének, vagyis a sportegyesületeknek, de a folklóregyüttesek életének segítésére is. "

Dušan Guľáš megemlítette, hogy olyan projektet készít elő, amely félreteszi az Alapnál már felállított bizottságok szerepét a projektekről történő döntéshozatalban, de valamiféle szabályok megalkotását tervezi, amelyek egy olyan képletre emlékeztetnek, ahol a projektek 30 százaléka az Alap finanszírozza, és a fennmaradó pénzprojektet önkormányzatoktól, városoktól, magántőkétől és annak egy részét szintén a bank nyújthatja kölcsönként. Ön támogat egy ilyen projektet?

"Nem vagyok üzletember és közgazdász, de az Alap támogatásának 30 százalékosnak kell lennie, és legfeljebb 50 százalékos paramétereket kell megadni, például éhes völgyet, munkanélküliséget. Ha magántőke lépne be a projektbe, az Alap támogatása alacsonyabb lenne, ha önkormányzati, iskolai vagy kollégiumi projektről lenne szó, a hozzájárulás magasabb lehet. Figyelembe vennénk a kerületek gazdasági jellemzőit a GDP, a foglalkoztatás és hasonlók tekintetében is, hogy hány gyermek számára szánják a projektet, és ez tükröződik az Alap támogatásában.

Figyelembe vennénk a labdarúgás és a jégkorong helyzetét is, amelyek túl vannak a formulán, és sok támogatást kaptak az államtól, ezért a futballon és a jégkorongon kívül más stadionokra is szükségünk van. Ezt nem lesz olyan nehéz beállítani, nincs szükségünk 200 paraméterre, és ha a pályázó megfelel ezeknek, és rendelkezik építési engedéllyel, és hitelt szerzett, akkor a pénzt jogosultként kapja meg. A Bizottság képes lesz értékelni a kritériumok teljesülését. "

Az Alap pénzeszközeit a "korona" következményeinek helyreállítására tervezi felhasználni még ebben az évben?

"Nem, ez nem elég pénz, és nem tudom elképzelni azokat a kritériumokat, akiknek biztosítani kell a pénzt. Ossza el őket edzővel? Obciam? Tárgy? Ez csak alamizsna lenne. "

Több milliárd euró érkezik Szlovákiába támogatásként vagy hitelként az EU-ból. Gondolod, hogy a sport is részt venne rajtuk?

"Már kérdeztem róla, de egyrészt a nyolc milliárd eurót még nem erősítették meg, amelyet 2023-ig nem lehet kihagyni. Természetesen, ha 500 milliót adtak infrastruktúrára, akkor 100% -ban biztos vagyok abban, hogy legalább adminisztratív módon képesek leszünk előkészíteni. De Brüsszel férfias kihívás elé állítja a sportinfrastruktúrát. Valahogy beépíthetők az oktatás részeként, mert az edzőterem ugyanaz a tanterem, mint a kémia vagy a fizika tanterme, és ezekhez finanszírozást kaphat. Nem tudom, mit kaphatunk, az Eurofunds új vezetője van az oktatásban, van egy új irodája Veronika Remišová-nak, aki az összes eurofondot ki akarja vonni - mindannyiunknak találkoznunk kell és megoldásokat kell keresnünk, de eddig mindenhol Az Eurofund sportra való felhasználásáról kérdeztem, hallottam, hogy ez nem lehetséges. Az Eurofundokkal kapcsolatos legnagyobb szakértőnk, Ján Rudolf is azt mondja, hogy Brüsszel ezt nem fogja támogatni. "

Nyolc milliárd euróalap ésszerű elhelyezése és felhasználása ebben az országban óriási problémát jelent - ugyanakkor egy egész terület, amely országszerte segítene, mintha blokkolva lenne az euróalapok felhasználásától.!?

"Nem tudom miért. Úgy gondolom, hogy továbbra is együttműködni fogok Dušan Guľáš-szal, és felhasználom az ő képességeit és kapcsolatait is. Meglátjuk, mit lehet tenni a sportért az Eurofundon belül. "

Száz nap áll mögötted - szeretnél tovább lenni? Lehetett volna tovább?

"Ez egy hipotetikus kérdés, még a" koronával "is, hogy hol vagyunk. Bár a sporttörvény rövid módosítását egyáltalán nem tervezték, sok időbe tellett, mert bár rövid volt, szerettük volna pontosítani. Elkezdtük a digitalizálást, ami rossz állapotban van, lemondottunk két felhívást a „koronára”, újakat írtunk a hagyományos rendezvényekre. Jövőre nem térünk vissza a megbízások eredeti modelljéhez a felhívások jóváhagyásakor, mert ezek szubjektív értékelések. Szeretnénk példaként szolgálni az uniós források elosztására is, mert még ebben is világos paraméterek alapján kell lennie egy bizonyos igénynek. "

MI A SPORT TÁMOGATÁSI ALAP

Törvény a sport támogatására tavaly szeptemberben hozta létre. 310/2019 és célja az ifjúsági sport, az élsport, a Szlovák Köztársaság sportképviseletének, de a sport és a hátrányos helyzetű emberek számára is hatékony támogatása és fejlesztése. Az igazgatótanács élén áll, amelynek eredetileg tizenegy tagja volt. Első elnöke az MŠVVŠ Jozef Gönci akkori sporttitkára volt, lemondása után Dušan Guľáš váltotta, aki szintén lemondott.

Az igazgatóságnak ma kilenc tagja van, az alap elnökhelyettese, Jaroslav Rybánsky (SOŠV jelölt), további tagok Anastasia Kuzminová (MŠVVŠ jelölt), Jozef Turčány (ZMOS), Mária Berdisová (SFZ), Daniel Líška (SOŠV) ), Jozef Krnáč (SOŠV)) és Anton Danko (MŠVVŠ). Richard Galovič (a Szlovák Köztársaság miniszterelnökének jelöltje), Martin Kohút (SZĽH) és Ján Riapoš (Szlovák Paralimpiai Bizottság) is lemondott az elmúlt hetekben. Kettőjüket július 1-jén, szerdán Ivan Greguška (a miniszterelnök jelöltje) és Miroslav Dráb (SPV) váltotta fel.
Az Alap másik szerve az öttagú felügyelőbizottság, amely Jaromír Šmátrala, Alena Kánová, Anna Orthová, Iveta Lednická és Richard Horský tagságból áll.

Az alap hat szakértői bizottságot is létrehozott - a csúcs sportokért, a Szlovák Köztársaság sportképviseletéért, a fogyatékkal élők sportjaért, az infrastruktúráért, a sport finanszírozásáért, valamint az ifjúsági sportért és mindenki számára.

Az alap éves költségvetése 20 millió euró, az utolsó választási időszak végén 60 millió eurót hagytak jóvá a sportinfrastruktúra korszerűsítésére és kiépítésére.

millió a Sport Promóciós Alap éves költségvetése.

ZÁRÓ EGYÜTTMŰKÖDÉS TŰZEL

Ivan Husár (SaS) szorosan együttműködni akar a kormány ifjúsági és sportügyi meghatalmazottjával, Karel Kučer volt teniszezővel (OĽaNO). "Megállapodtunk, hogy rendszeresen három hetente találkozunk a közös kérdések megoldása érdekében." erősítette meg Husar a tegnapi kormányülés előtt.

Bejelentette, hogy Kučera inkább az iskolai sportra akar koncentrálni. "A testnevelés minőségére akar koncentrálni az általános iskolák első szakaszában." Husár elmondta Kučerről, akit a kormány június 4-én kinevezett az ifjúság és a sport meghatalmazottjaként.