Bár több éve dolgozik és él Bécsben, a fiatal eredeti író és pszichológus gyakran visszatér Pozsonyba. És így a Prímás téren, ahol megismerkedtünk, kicsit olyan volt, mint otthon, kicsit olyan, mint egy turista, aki élvezi a szombati napokat

svetlana

2007. szeptember 14., 22:18. Saša Obuchová, SME ženy 36/2007

Még Bécshez fűződő viszonyát is összehasonlította egy férfival való kapcsolatával - úgy szereti őt, mint egy olyan embert, aki sok éve veled él. Hogyan látja Pozsonyot?
Mint egy gyerekszoba. Jól vagyok itt, megtehetem itt azt, amit sehol máshol nem. Pozsonyban nagyon hétköznapi dolgokat várok, amelyek nyilvánvalónak tűnnek, de csak akkor leszünk képesek rájönni az árukra, ha még nincsenek. Attól, hogy itt tudok szlovákul, vagy az utcán találkozom valakivel, aki velem járt óvodába. És jó, hogy Bécs olyan közel van Pozsonyba. Csodálom azokat az embereket, akik Amerikába mentek és tudták, hogyan kezdjék el a semmiből. Valószínűleg ettől félnék.

Annak ellenére, hogy évek óta Ausztriában tartózkodik, soha nem fogja elrejteni, honnan származik. Milyen reakciók vannak, amikor az emberek megtudják, hogy szlovák vagy?
Sokat foglalkozom, de ebben még mindig nem vagyok teljesen világos. Itt volt szerencsém olyan barátokkal, akiket nagyon érdekelt Kelet-Európa, és rendszeresen ellátogattak Ukrajnába. Valami egzotikus volt számukra, de mindenképpen pozitív értelemben. Diákként bébiszitterként is dolgoztam egy családban, amely rendkívül kedves volt, tiszteltek engem. Anyjuk még könyvet is írt a kelet-európai nőkről, és megköszönte. Ezért igazságtalan lenne azt mondanom, hogy valaha is sértettnek éreztem magam. Most is a munkahelyemen vagyok egyenlő osztrák kollégáimmal. Ennek ellenére véleményem szerint az az érzés érvényesül, hogy alacsonyabbrendűek vagyunk.

Miben?
Például még olyan emberek is, akik teljesen nyitottak, toleránsak, ha valami történik velük Szlovákiában, akkor inkább Ausztriában kezelik őket. Absztrakt szinten van - a bizalmatlanság nem kifejezetten ellenem irányul, de ha összehasonlítani akarják például az egészségügyi rendszereket, mindig úgy érzik, hogy jobb minőségű. Van egy olyan érzés, hogy jobbak. Talán joggal.

A második könyved, a Yesim, arról szólt, hogy otthon érezd magad, keresd a helyed, egyedül. A fő hősnő Bécsben török ​​bevándorló. Miért nem írtad Szlovákia szempontjából? Féltél, hogy túl személyes lesz?
Mindenképpen el akartam idegeníteni egy kicsit a könyvet, nem akartam, hogy az emberek olvassák, mondván, hogy ez az önéletrajzom. De a könyvben elég sokat foglalkoznak azzal a ténnyel, hogy Yesim török ​​nő, és nincsenek török ​​vagy muszlim valóságok. Elengedhetetlen volt számomra, hogy idegen legyek. A törökök pedig különösen hitelesek, mert ez a kisebbség Bécsben nagyon nagy.

Hogyan tekint vissza műveire?
Véleményem szerint az ember természetesen kapcsolatban áll azzal, amit tett. Első könyvem, a Dulce de leche, nagyjából olyan távolságban áll tőlem, mint az az idő, amikor megírtam. A Yesim újabb, én inkább. De nem olvasom. Ezt csak az olvasókon teszem.

A Yesim másképp néz ki, mint a Dulce de leche novellagyűjtemény, amely 2003-ban jelent meg. Az írás stílusa, a légkör, a nyelv azt jelenti, hogy itt használja. Annyi minden változott az Ön idejében?
Igen. És főleg Dulce de leche-ben, a középiskolai kísérletek kivételével, az első komoly novelláim összegyűltek, bár komoly idézetekkel beszélek. Az a tény, hogy kiadvány jelent meg belőlük, meglehetősen szerencsés volt, nem ezzel a szándékkal írtam őket. Sok mindent kipróbáltam bennük, kísérleteztem. Úgy érzem, hogy "felsoroltam" ez idő alatt. Másrészt a Yesim nekem is új valamiben, először írtam egy nagyobb egészet, egy novellát.

És ha valami történik veled napközben, akkor azt mondod magadnak: ezt felhasználhatnám a könyvemben?
Igen, de őszintén szólva nem tudom nagyon jól csinálni. Leginkább az élet folyik, és nem jutok el oda. Korábban azt gondoltam, hogy ha valami történik velem napközben, akkor azt a könyvemben kell felhasználnom. De nem így van. Egyszerűen olyan dolgok történnek velem napközben, amelyeket elfelejtek, de egyszer előkerülnek. Például, ahogyan egyszer Franciaországban ültem vihart várva. Tíz év múlva emlékezni fogok rá, és remek jelenetnek tűnik a könyvemben felhasználni. Röviden: tudat alatt kiválasztjuk az élményeket, és akkor jelennek meg, amikor szükségünk van rájuk.

Tehát most kezdtél el írni a naplóidba?
Igen, de nem csak azt írtam beléjük, ami a nap folyamán történt, hanem jegyzeteket, ötleteket is, és ez számomra is egyfajta kommunikáció volt, így világossá tettem a dolgokat. Sok esszét kellett írnunk a középiskolában, így ez valahogy folytatódott. Aztán novelláim véletlenül bekerültek a Rak kulturális folyóiratba, ahonnan csak egy lépés volt a Novella verseny felé. Először 2001-ben vettem részt benne. Meg akartam mérni az erőmet, ha kellett.

A fiatal szerzők néha panaszkodnak, hogy itt nagyon nehéz áttörni.
Nincs ilyen érzésem. Egy ideig szerkesztőként dolgoztam a Vlna magazinban és fordítva, gyakran gondjaink voltak a minőségi cikkek megtalálásával. Mind a tíz anyaghoz elértük az összes jó anyagot. Ezért gondolom, hogy rengeteg fórummal kell kezdened, ha akarod. Végül, de nem utolsósorban a többi, nagyobb országhoz képest kevesebb ember van, akikkel versenyezni lehet. Talán ez különösen igaz a fiatalokra, de úgy érzem, sokan szitkozódnak Szlovákiában, miközben nem veszem észre, hogy itt több lehetőségük van, mint társaiknak a világ más részein.

Elsőként olvassa el szövegeit édesapjának, Ivan Žuchnak, a pszichiátria professzorának, aki szintén ír. Miért?
Nagyon szoros a kapcsolatunk, nagyra értékelem a véleményét, és érdekel, hogy mit fog mondani a munkámról. Legtöbbször nem túl kritikus, és kedveli a cuccaimat.

És a szakmai irodalomkritikára, amely nem mindig megbocsátó, hogyan reagál?
Ha a negatív kritikák elhangzanak, senkinek nem tetszik az írásom, és azt mondják, köhögjem fel, nem tudom, folytatnám-e a harcot. De a reakció egyaránt volt, és így. És főleg a művészetben soha nem lehet objektíven értékelni. Az egyiknek tetszik, a másiknak nem.

Tanultál pszichológiát, ezekben a körökben mozogsz. Néha úgy érzed, hogy inkább apád lányaként tekintenek rád, mint "külön egységre"?
A szakmai világban ezt nem lehet elkerülni, már régóta aggódom érte, de közben valahogy megértettem. És ami az írást illeti, sajnálom ott, ha az emberek úgy érzékelik, hogy apám előretolja. Nem kerülhetem el a nevemet, de soha nem éreztem úgy, hogy apám valahová taszítana.

Ön is példaképe alapján választott szakmát?
Biztosan befolyásolt engem az, amit tett, bár nem tudatosan. Nos, őszintén mondhatom, hogy szeretem ezt a munkát végezni. Szerintem ez egy olyan szakma, amelyből nem lehet kilépni. Legalábbis így képzelem, hogy amikor egy bankban dolgozik, és munka után bezárja maga mögött az ajtót, akkor már nem vagy bankár. De akkor is pszichológus vagy pszichiáter vagy, még akkor is, ha este elalszol. Ez abban is megmutatkozik, hogy a legtöbb barátom ebből az iparágból származik.

Úgy érzi, hogy a pszichológia jobban befolyásolja az írást, vagy fordítva?
Kiegészíti és némileg hasonló. Ahogy pszichológus vagy, mindig író vagy, nemcsak akkor, amikor írsz. Ez egy olyan életstílus, amelyet nem hagy el, állandóan ezen gondolkodik. Ha valaki megkérdezi, mi a hobbim, akkor nem mondom, hogy írok. Mert szerintem ez a létmód.

A pszichoterápiás képzés részeként magának is át kellett esnie pszichoterápián. Milyen neked lenni a másik oldalon?
Jó, ha valaki így hallgat rád (nevet). ajánlom.

Valahová mozgatott?
Most igent kell mondani. De őszintén szólva - nem tudom. Amikor fáj a fejed és kapsz aszpirint, mérhető eredmény adódik. A pszichoterápiában nem ez a helyzet. Egy évig jársz oda, és amikor valami javul az életedben, soha nem tudhatod, hogy nem történt volna-e meg ülés nélkül. Nincsenek konkrét tapasztalataim, amelyeket egyelőre meg tudnék nevezni, de igaz, hogy abban az évben, amikor oda jártam, sok minden fejlődött jobbra. Talán pszichoterápia segítségével.

És igaz, hogy minden pszichológusnak rendelkeznie kell saját pszichológussal?
Valószínűleg igen (nevet). Ez ideális eset lenne. De nem szabad megérteni, hogy minden pszichológusnak vannak saját mentális problémái, amelyeket meg kell vitatnia a pszichológussal. Nem hiszem. Sokkal inkább igaz, hogy a munkahelyi pszichológus olyan helyzetekkel találkozik, amelyek stresszesek számára, érzelmileg megterhelőek. Magának szakmai támogatásra van szüksége. Ezt felügyeletnek hívják, és a munkaadó külföldön kínálja fel a munka részeként. Különösen a pszichológusoknak kell annyit fizetni, hogy megengedhessék maguknak.

Úgy tűnik, hogy a problémáinak szakértővel való konzultációja jelenleg általános és ezért trend kérdése.
Ez határozottan sok divat. Ahogy Amerikában lassan mindenkinek van saját terapeutája, úgy terjed ez itt is. Az individualizáció is szerepet játszik. Az embereket annyira korlátozzák az egyének, hogy szükségük van emberi kapcsolatra, és a legrosszabb esetben fizetniük kell érte.

Gyakran említi a magányt, a magányt. Nemcsak a történet során, hanem könyveiben is. Gondolkodsz rajta, magányosnak érzed magad?
Azt hiszem, hogy az ember valóban egyedül van. De annyira egzisztenciális. Magányosnak is érzem magam, de semmi köze ahhoz, hogy hány ismerősöm vagy barátom van körülöttem.

Ezért volt a menekülés számodra a pszichológia? Hogy önállóan is megbirkózhasson vele?
Természetesen igen. A pszichológia gondolkodásra ösztönzi önt, én pedig szeretek gondolkodni.

Svetlana Zuchova (30)
Pozsonyban született. Pszichológiát tanult a Bécsi Egyetemen, valamint orvostudományt a pozsonyi Comenius Egyetem Orvostudományi Karán. Megjelent a Romboid, a Dotyky, a Rak, a Vlna és a Slovo magazinokban. 2001-ben és 2005-ben a Poviedka verseny döntőse volt. Jelenleg az Anasoft Litera Irodalmi Díj tíz döntősének egyike. Svetlana Žuchová két könyvet jelentetett meg - a Dulce de lechce (2003) és a Yesim (2006) novellagyűjteményt. Egyedülálló, Bécsben és Pozsonyban él.