Oleh Sencov ukrán rendező száz napja éhségsztrájkot folytat a Fehér Medve nevű orosz büntető kolóniában. A legfrissebb jelentések szerint sokat fogyott, egyre gyengébb és túl alacsony a hemoglobinszintje.

száz

Az orvosok infúzióval tartják életben. A legújabb hang Moszkvából származik - ha éhségsztrájk fenyegeti az életét, akkor erőszakkal kell étkezésre kényszeríteniük.

"Láttam őt, hála Istennek, életben van" - írta közben Zoya Svetova orosz újságíró és az emberi jogok védelmezője a közösségi hálón. Kevései között lehetősége nyílt meglátogatni a bebörtönzött rendezőt közvetlenül a büntetés-végrehajtási telepen.

"Mosolygott és nevetett velem: süket vagyok, mondja csendesen, többször meg kellett ismételnie nekem, amit már mondott. Nem könnyű neki - gyorsan elfárad. Köszönetet mondott mindenkinek a támogatásukért és a segítségükért "- mondta Svetova, hozzátéve, hogy el akarja mondani Oleh édesanyjának, hogy csodálatos fia van.

Vlagyimir Vlagyimirovics, irgalmazz

Nemrégiben Ľudmila Sencova kérte fia szabadon bocsátását. "Négy évet töltöttél. Gyerekek várják otthon. Kérlek, Vlagyimir Vlagyimirovics, könyörülj "- írta közvetlenül Vlagyimir Putyin elnöknek.

A múlt héten azonban az elnökség elutasította kérését. Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov azzal indokolta az elutasítást, hogy Szentsovnak magának kellett megírnia a kérelmet. De a bebörtönzött igazgató nem hajlandó.

Az ügyvédek egyelőre felhívják a figyelmet arra, hogy jogi szempontból a rabnak nem kell kegyelmet kérnie, elég, ha más személy kéri. Utalnak Nadia Savcsenko volt harci pilóta precedensére is, akit 2014-ben az oroszok bebörtönöztek, majd később két orosz katonára cserélt.

"Ha orosz tisztviselőktől azt hallja, hogy Sencovot vagy bárki mást nem lehet kegyelemben részesíteni, mert nem tartotta be a kegyelem kérelmezésének szabályait, akkor tudnia kell, hogy ez hazugság. A Szavcsenko-precedens éppen azért értékes, mert tudjuk, hogy más módon is működik "- idézte a Hromadske televízió Ilja Novikov orosz ügyvédet, aki Nadja Savcsenkót képviselte,.

Katonára cserélik?

Időközben például egy orosz katona, Viktor Agajev, akit az ukránok 10 évre ítéltek, felajánlotta az ukrán börtönből való leváltását. Édesanyja kegyelemért könyörgött az elnöknek - ezúttal Petr Porosenko ukrán elnöknek is.

Agajev, akit az ukrán biztonsági erők tavaly tartóztattak le Donbasban egy terelőcsoport tagjaként, nincs egyedül.

Ludmila Denisova ukrán ombudsman szerint további hét orosz már hivatalos kéréssel fordult az orosz elnökhöz az ukrán politikai foglyok cseréjére.

Irina Gerashchenko, a Verhovna Rada alelnöke még júliusban rámutatott egy 23 orosz listára, akiket Ukrajna azonnal felajánlhat cserére. Kijev jelenleg készen áll arra, hogy összesen 36 oroszt kicseréljen 23 ukránra, köztük Szencovra.

A halál problémát jelentene

Marek Příhoda orosz szakértő, a Károly Egyetem Bölcsészettudományi Karának Kelet-európai Tanulmányok Intézetéből feltételezi, hogy az orosz rezsim megpróbálja megakadályozni a legrosszabbat.

"Tekintettel Sencov kritikus egészségi állapotára, ez nem zárható ki. Az esetleges halála egy orosz börtönben további nem kívánt bonyodalmakat jelentene a Kreml számára a nemzetközi politikai színtéren "- mondja az Aktuality.sk.

Příhod szerint a rendező halála erősítené például az Oroszország elleni szankciók folytatását vagy további megerősítését szorgalmazó hangokat.

Mit gondolnak az oroszok?

Míg Sencov az ukrajnai jelentések egyik fő témája és sorsát szorosan figyelemmel kísérik az Európai Unióban, továbbra is kérdés, hogy maguk az oroszok mennyire ismerik az esetét.

A Levada-Centr szociológiai felmérés szerint július végén a megkérdezett oroszok 37 százaléka azt mondta, hogy jól értesült a Senc-ügyről - 6 százalékuk - vagy tudott róla - 31 százalékuk.

"A legtöbb rendes orosz a hivatalos médiából, különösen az állami televízióból merít információkat, amelyektől nem várható el, hogy objektíven tájékoztassák Sencov sorsát" - kommentálja Příhoda. Emlékeztet arra is, hogy az eseményt nagyrészt beárnyékolta a világbajnokság körüli eufória.

Az ukrán igazgató éhségsztrájkját azonban a független média és az orosz ellenzék képviselői rendszeresen kiemelik, Příhod szerint erre példa Alekszej Navalnij, az ellenzék legkiemelkedőbb politikusa. Közvetlenül Putyinhoz fordult Sencov szabadon bocsátásának kérésével.

"Ami a közvélemény hozzáállását illeti, érdekesnek tartom, hogy a válaszadók többsége, nevezetesen 58 százaléka támogatja a politikai foglyok cseréjét az Orosz Föderáció és Ukrajna között" - zárja beszédét Příhoda.

Szlovákia álláspontja Oleh Sencov ügyében

"A Szlovák Köztársaság Külgazdasági és Külügyminisztériuma elítéli, hogy Ukrajna állampolgárát, Oleh Sencovot az Orosz Föderáció nevében elítélték az Orosz Föderáció területén kívül történt állítólagos bűncselekmény miatt. Mi, az EU-hoz hasonlóan, ezt a nemzetközi jog megsértésének tartjuk.

A Szlovák Köztársaság mint szuverén állam, de az Európai Unió és az Észak-atlanti Szövetség tagállamai közös álláspontjának megfelelően továbbra is Ukrajna területének tekinti a Krímet nemzetközileg elismert határain belül.

A szlovák diplomácia két- és többoldalú szinten fokozott figyelmet fordít az Orosz Föderációban őrizetbe vett és bebörtönzött ukrán állampolgárok kérdésére.

2018. június 13-án az Európa Tanács szlovák állandó képviseletének vezetője csatlakozott az Európai Unió e személyek szabadon bocsátására irányuló közös felhívásához. Oleh Sencov éhségsztrájkja kapcsán hangsúlyozták, hogy ügye a bírói és politikai dimenzió mellett humanitárius dimenziót is kapott.

A Szlovák Köztársaság támogatta a 2018. július 9-én tartott EU – Ukrajna csúcstalálkozó zárónyilatkozatát is. Az EU tagállamai és Kijev az alábbiak azonnali szabadon bocsátását szorgalmazták: Oleh Sencov, Volodymyr Balucha, Oleksandr Kolchenko, Stanislav Klych, Oleksandum Shumkov és Roman Suschenko.

A minisztérium hosszú ideje figyelemmel kíséri Oleh Sencov igazgató, valamint az Orosz Föderációban bebörtönzött más említett ukránok ügyét, és a nemzetközi szervezeteken belül többször támogatta az ügyről szóló határozatokat.

Ezt érzékeny kérdésnek tekintjük az EU és az Orosz Föderáció között, különösen az emberi jogok Krímben való védelmével összefüggésben, amelyet továbbra is Ukrajna területi részének tekintünk. "

Forrás: Külgazdasági és Külügyminisztérium