VALENCIA/BRATISLAVA - Míg az emberek a múlt században a veszélyes vírusok elleni oltást a betegségektől való megváltásként fogták fel, manapság halálosan félnek tőle. Sok szülő a kötelező védőoltás eltörlését és az immunitás természetes növelését szorgalmazza. Mária Džunková szakértővel arról beszélgettünk, hogy az ilyen vélemények mennyire indokoltak.

Mária Džunková az egész emberi testet érintő és viszonylag kevéssé vizsgált bélbaktériumokat kutatja. 2010 óta a spanyol Valenciában működő Közegészségügyi Kutatóközpontban, a Genomikai Tanszéken dolgozik. Az emésztőrendszerünkben élő baktériumok és vírusok DNS-szekvenálásával foglalkozik.

A blogodon kommentálod az oltás kérdését és annak mellékhatásait. Összeesküvés-elméletnek tartja a riasztó jelentéseket, miszerint a vakcinázás autizmust okozna a gyermekeknél.

A blogom egyensúlyba kívánta hozni az autizmussal és az oltásokkal kapcsolatos információkat, amelyek a nagyközönség számára elérhetők az interneten. Ha beírja egy keresőbe az autizmus és az oltás szavakat, akkor azonnal több tucat oldal jelenik meg, amelyek "garantáltan igaz" információkat írnak arról, hogy az oltás autizmust okoz. Az emberek nemrégiben lusták lettek, és nem akarnak szakmai információkat kérni, nem is kérdezik meg saját orvosukat, de könnyen el tudják hinni, hogy néhány másodperc múlva először találnak az interneten. Ha ezeket a hamis információkat százszor megismétlik az interneten, akkor létrejön az illúzió, hogy azok igazak.

Mi motiválja az embereket hamis információk terjesztésére?

Nem tudom, mi vezeti az ilyen oldalak készítőit ezeknek a téveszméknek a terjesztésére, talán ez a hobbijuk. Ha a külpolitikai összeesküvés-elméletekről, történelmi eseményekről vagy idegenekről akarnak írni, az senkit sem fog bántani. De az oltástól való félelem megteremtése az emberekben nagyon veszélyes játék, amelyben a közegészségügy a tét. Van egy olyan érzésem, hogy az ilyen oldalak készítői alig várják, hogy valahonnan kétélyes információkat tárjanak ki, amelyek még mindig fenyegethetnek minket, hogy az állam megpróbál tönkretenni minket, hogy közeledik a világ vége stb. Mintha beletörődnének abba, hogy félelmet terjeszthetnek az emberek között és anarchiát teremthetnek. Azt az illúziót kelti, hogy modern az áramlással szembe menni, és nem csak engedelmes polgár - "juh" lenni. Ez természetesen bizonyos területeken teljesen rendben van, de a közegészségügy terén nem.

Mely "veszélyes" vakcinák specifikusak?

Valószínűleg a legelterjedtebb riasztási üzenet az autizmus és a kanyaró, mumpsz és rubeola elleni oltás közötti kapcsolat volt. Az orvos, aki közzétette ezt a kétes kapcsolatot, maga is tagja volt az oltásellenes mozgalmaknak. Elméletét csak 8 gyermekre alapozta, akiket maga választott ki a tanulmányba, hogy azok előre átgondolt eredményekbe illeszkedjenek. Ennek híre gyorsan terjedni kezdett, de sajnos az a tucatnyi cikk, amely cáfolja ezt a téveszmét, nem kap médiafigyelmet. Ezek olyan tanulmányok voltak, amelyekben gyermekek milliói vettek részt a kutatásban, és a vakcina és az autizmus közötti összefüggést nem erősítették meg.

oltásokról

Ha az oltás nem járul hozzá az autizmushoz, akkor mi van?

Pontosan nem ismert, talán éppen ezért keltette fel a média ekkora figyelmét ez a titokzatos rendellenesség. Beszélnek környezeti tényezőkről az intrauterin fejlődés során. A közelmúltban a bélbaktériumokról rendezett konferencia azonban kimutatta, hogy bizonyos baktériumok hozzájárulnak az autista gyermekek társadalmi kommunikációjának javításához. Az emberi testünkben ugyanis minden összekapcsolódik, és bizonyos bélbaktériumok pontosan azokat a vegyi anyagokat termelik, amelyekre agyunknak a megfelelő működéshez szüksége van. A bélbaktériumok nemcsak az emberi emésztést, immunitást, hanem a viselkedést is befolyásolják. Ha tudományos erőfeszítéseket és több százezer eurót nem pazaroltak volna olyan kutatásokra, amelyek végül meggyőznék az oltás minden ellenzőjét arról, hogy ez nem igazán okozott autizmust, a valódi okot már régen megtalálhatták volna.

A szakértők azonban rámutatnak, hogy az autizmus diagnózisa folyamatosan növekszik.

Az autizmus esetei az utóbbi években valóban nagyon megnőttek, ezért sokan rossz életmóddal és ökológiával társítják. Valójában ez a növekedés az autizmus és a kapcsolódó rendellenességek diagnózisának és osztályozásának változásainak tudható be. Ez az új osztályozás tovább bonyolította a választ arra a kérdésre, hogy valójában mit okoz az autizmus.

Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor soha nem vezetnék be kötelező oltást, és csak a saját immunitásunkra hagyatkoznánk. Rugalmasabbak lennénk, vagy éppen ellenkezőleg, csak a "legegészségesebbek" élnék meg? Egészen a közelmúltig féltünk attól, hogy az Ebola hozzánk kerül Szlovákiában, és tehetetlenek vagyunk.

Ha nem vezették volna be a kötelező oltást, akkor a 18. század élet- és egészségügyi színvonalán maradtunk volna. Nem egy vagy két, hanem egyszerre tíz gyermekünk lenne, hogy megbizonyosodhassunk arról, hogy közülük legalább néhány felnőtté válik. Gyermekeink nagyon gyakran kórházban voltak, és félelmünkben éltük, hogy túlélik a fertőzést és milyen következményekkel járnak.

Mi van, ha a gyermekek a jó immunitásnak köszönhetően legyőzik a súlyos betegségeket?

Ha tíz gyermekünk közül bármelyik túlélné a sok súlyos gyermekbetegség bármelyikét, akkor antitestek fejlődnének ki. Ez csak azt jelenti, hogy a gyermek élete következő néhány évében nem betegszik meg a betegségben. Ezek az antitestek nem örökletesek, ezért unokáinknak és dédunokáinknak újra találkozniuk kell a kórokozóval, és szerencsések a túléléshez.

Mi történik testünkben az oltás után?

Az oltás során kis mennyiségű inaktív kórokozó kerül testünkbe. Testünk anélkül ismerkedik meg, hogy lázban kellene kórházba menni, anélkül, hogy aggódnunk kellene, hogy szüleink túlélik a fertőzést. A vakcina kórokozóinak mennyisége olyan kicsi, hogy nem alakul ki fertőzés, de az immunrendszer megtudja, hogy ha a jövőben nagyszámú kórokozóval találkozik, azonnal képes lesz semlegesíteni őket. Az oltás olyan találmány, amelynek köszönhetően már nem kell aggódnunk gyermekeink miatt, és nem kell a véletlenre bíznunk, hogy a gyermek életben marad-e vagy sem. Ez egyszerű kérdés, ezért nem értem az oltás körüli hisztériát.

Véleménye szerint a szlovákiai Ebola-félelem indokolt volt?

Minden fertőző betegségnek megvan a maga sajátos lefolyása és terjedési sebessége. A szlovákiai Ebolától való félelem abszolút alaptalan volt. Igaz, hogy ha ebolába fertőződik, csak 10 százalékos esélye van a túlélésre, de nagyon nehéz elterjedni, érintkeznie kell a fertőzött személy vérével vagy testnedveivel. Az Ebola túlélt néhány embert, de ez nem azt jelenti, hogy ők a legerősebb egyének. Minden vírus egyedi, ezért elméletileg előfordulhat, hogy az a személy, aki túlélte az Ebola-t és ellenanyagokkal rendelkezik ellene, kanyaróba esett. Ezenkívül az Ebola elleni immunitás nem terjed át nemzedékről nemzedékre.

Az oltottak ellenzői nemcsak az autizmusról beszélnek. Az oltást gyógyszeripari vállalkozásnak tekintik, amely az emberi egészségre játszik hazárd. Például az influenza vagy a méhnyakrák elleni közkedvelt oltás, amelynek lehetséges mellékhatásait állítólag nem vizsgálták kellőképpen, aggodalomra ad okot.

Az oltás nem játszik szerencsét az emberi egészséggel, de az elutasító emberek egészségükkel. A gyógyszergyártók profitja az oltásból minimális, erősebb területeik vannak, például civilizációs betegségek, például cukorbetegség vagy magas vérnyomás. Egy influenza vagy méhnyakrák elleni oltás néhány euróba kerül. Biztosan több pénzt dob ​​el bőrkrémekre vagy étrend-kiegészítőkre. Ezenkívül az influenza és a méhnyakrák elleni oltás nem kötelező. Az állam nem rendelte el, mert ez nem az egész társadalmat fenyegető halálos betegség, amely megfertőzheti Önt a buszon vagy az iskolában. Ha érdekli az opcionális oltás, forduljon orvosához, de ne keressen információt az interneten.

A vakcinák mellékhatásait a forgalomba hozatalt megelőzően jól tanulmányozták?

Nincs információm arról, hogy ezek az oltások károsak, és az a tény, hogy piacon vannak, azt jelenti, hogy szigorúan ellenőrizték őket. Az egyetlen dolog előfordulhat, hogy az influenza elleni oltása nem fog működni, mert minden évben elkészítik a vírus feltételezett mutációjára, de több faj van a levegőben, így végül megfertőződhet a típusával ellen nem oltottak be.

Ma már minden második ember lassan allergiás valamire, az emberek nemcsak a szokásos készítményekben, hanem a gyógyszerekben is félnek a kémia miatt, amelyeket hibáztatnak ezért. A szakértők azonban azt állítják, hogy az allergia már ezer éve itt van. Azonban olyan mértékben?

Személy szerint úgy gondolom, hogy az allergiák diagnosztikai számának javítása bizonyos mértékben annak diagnosztizálásának köszönhető. Korábban nem volt ilyen automatikus vérvizsgálat vagy az allergénekre adott reakciók elemzése. Megerősítették, hogy a szoptatással megelőzhető az allergia, ami az utóbbi években nem volt annyira nyilvánvaló. Az sem jó, ha teljesen steril környezetben élünk, de a gyermekeknek fokozatosan meg kell ismerkedniük az allergénekkel kis mennyiségben. Így bizonyos vélemények vannak arról, hogy az allergiát steril életmódunk okozza. Ez azonban nem azt jelenti, hogy még a beteg emberek között is el kellene mennünk a gyerekkel, és fokozatosan megismertetnénk a fertőző betegségekkel.

Azt mondják, hogy az immunitás emésztőrendszerünkben is lakozik. Szerinted mennyire függ az egészségünk attól, hogy mit eszünk?

Természetesen! A probiotikus baktériumok, vagyis azok, amelyek megtalálhatók a tejtermékekben, nagyon hasznosak. Az emésztőrendszerben például helyet foglalnak el, amelyet néhány bél kórokozó elfoglalhat. Ezenkívül stimulálják az immunrendszert ezen bél kórokozók gátlására. Minden embernek más az összetétele az eredeti bélbaktériumairól, amelyet az élet első hónapjaiban állítottak össze, és étrenddel kissé módosítható. A belekben több száz különböző baktérium van, és ezek többsége részt vesz az anyagcserénkben, de egyáltalán nem ártanak nekünk, éppen ellenkezőleg. Bizonyos mértékben a baktériumok összetételét az is befolyásolja, hogy több zöldséget és rostot vagy állati fehérjét eszünk-e. Bizonyos külső hatások, például bizonyos gyógyszerek, egyéb vegyi anyagok vagy stressz megzavarhatják belső védő ökoszisztémánkat, ezáltal a hasznos baktériumok elpusztulhatnak, a bél kórokozói pedig elszaporodhatnak. Helyes étrenddel vagy például probiotikumokkal ezt az ökoszisztémát normalizálhatjuk.

Az immunitás jogerősséggel is erősíthető?

A joghurt állítólag javítja az influenza elleni immunitást, de meg kell magyarázni a működését, ami még nem teljesen világos. A joghurt valójában csak bizonyos probiotikus baktériumokat tartalmaz, ezért nem adnak hozzá influenza elleni antitesteket. Ha a probiotikumok valóban javítják az influenza elleni immunitást, akkor az valószínűleg csak javítja az emberi szervezet általános anyagcseréjét, hogy az ember jobban tudjon koncentrálni a vírusok elleni küzdelemre. A probiotikus influenza elleni védekezés mechanizmusában még mindig sok a megválaszolatlan kérdés. A probiotikumok védőereje korlátozott, és természetesen nem működik úgy, hogy ha joghurtot eszel, akkor immunis lesz a kanyaró vagy az Ebola ellen.

Igaz, hogy naponta kapcsolatba kerülünk veszélyes baktériumokkal, amelyeket immunitásunk a legtöbb esetben képes kezelni.?

Igen, de kis mennyiségben baktériumok és vírusok, és nem is olyan halálosak, ezért a normál immunitású embernek képesnek kell lennie kezelni őket. Az országos oltásnak köszönhetően szinte nincsenek erősen fertőző és halálos baktériumok a levegőben. Mivel szinte minden ember be van oltva, a veszélyes vírusoknak és baktériumoknak nincs hová szaporodniuk, így kevés az esély arra, hogy teste olyan veszélyes kórokozókkal kerüljön kapcsolatba, amelyek megölhetnek minket.

A tejtermékekből származó probiotikus baktériumok gátolják a kórokozókat