Az elmúlt időszakban belső szerkesztőségi könyvtárunkat gazdagította a Politika hatalom nélkül - A valóság valós képe című könyv, amely a szerző esszéíró és kommentátor, Marián Klenek első munkáját képviseli. Elemzi a valódi hatalomnak a megválasztott politikai képviselők körzetéből a legmagasabb gazdasági szférába történő folyamatos átadásának okait és következményeit, amelyek a kiváltságos helyzetből és felhalmozott vagyonból eredő társadalmi befolyásukat szisztematikusan használják a politikai folyamatok (de események) irányítására is. civil szervezetekben). Így nyilvános küldetése eltűnik a politikából, a politikai szereplők csak a rendszer adminisztratív és technikai adminisztrációját szolgálják (kérdéses, hogy volt-e valaha más, jegyezze meg a recenzens). A népszuverén választott képviselői tehát csak egyfajta "fenntartói" lettek a gazdasági rendszernek, amely a legjobban megfelel a kiváltságos elitek szűk osztályának.
A bevezetőben a szerző röviden összefoglalja a politikai gondolkodás történetét, amelyet az emberek fokozatos emancipációja jellemzett és fokozatosan három jogot hozott: polgári jogokat (szólás-, gyülekezési, sajtó- vagy vallásszabadság), politikai jogokat (a szavazni és kiállni a politikai testületekbe), végül a szociális jogok, mint a munkavállalók nehéz és véres küzdelmeinek legfrissebb eredményei (egyetemes hozzáférés az oktatáshoz vagy az egészségügyi ellátáshoz). Ebből a szempontból mindkét rendszert is értékeli, amelyekkel közvetlen tapasztalataink vannak az elmúlt évtizedekben - míg a szocialista 1989 előtti létrehozásának kísérlete teljesítette a szociális jogok utolsó követelményét, mint bizonyos mértékű fogyasztás garanciáját (azaz bizonyos fokú szociális biztonság mindenki számára és a kulturális örökséghez való hozzáférés az oktatás révén), a jogok másik két csoportjában kudarcot vallott. A jelenlegi neoliberális tőkés létesítményben ennek az ellenkezője igaz - a polgári és politikai jogok formailag léteznek, de a szociális jogok megvalósulása jelentősen visszaesett, és erőteljes nyomás nehezedik ezek még inkább rombolására (amikor az elitek leggazdagabb marokja a "ésszerűsítési intézkedések" és "reformok"). a társadalmi vagyon még szélsőségesebb újraelosztása a javára).
Szlovákia az események félperifériáján
Modern Klondike a puccs után
A gazdasági létesítmény felszámolása által kiürített tér modern Klondike volt spekulánsok, maffiák és cápák számára, akiket nemzedékek izzadságában és vérében felépítettek romjain szórakoztattak. Az újonnan gazdag körök terjeszkedése számos volt párttagot vagy leszármazottaikat magához ragadta, akik a káosz és az információkhoz való hozzáférés időszakát kihasználva gazdagodtak - az egész társadalom rovására. Ezek a folyamatok együtt jártak a neoliberális reformok bevezetésével, amelyek a szocialista gazdaságok átalakulását az állami tulajdon gyorsabb részvényárfolyam-eladásává változtatták. Az újonnan gazdagok - akiket szélességeinken oligarcháknak nevezünk - rengeteg vagyont, még mindig jövedelmező vállalkozásokat és ásványi erőforrásokat ragadtak meg. Az egész folyamatot a Nyugat felgyorsította, amely az új "játékszabályok" azonnali elfogadását szorgalmazta - ez a nyomás évek óta fennáll, és a politikai pártok képviselői engedelmesen elsimítják a PR kapitalista osztály dolgozóit és érdekeiket az egyre növekvő mértékben. a privatizáció és a magánszektor megerősítésének abszurd indoklása.
A privatizáció logikája olyan nevetséges volt, mintha a család csak azért adta volna el a házát, mert a vízvezetékeket ki kellett cserélni, ezért inkább egy drágább albérletben laknának. Abszurdnak tűnik? Hasonló elv az együttműködő politikai elit érvein alapul, akik Európa posztkommunista részén aláírták a jövedelmező állami tulajdon magánkézben történő értékesítését. "
Röviden visszatér a világot megrendítő közelmúlt pénzügyi válságának okaira, rámutatva a világgazdaság agresszív finanszírozásának fenyegetéseire, amelyet az utóbbi évtizedekben a Wall Street és más spekulatív tőzsdék modern istenei uralnak. A világpolitika "átszervezése" (a neoliberális reformok nagyrészt Reagan elnök és Thatcher brit miniszterelnök által az 1980-as években indultak el) és az új spekulatív gazdasági megközelítések alkalmazása lehetővé tette a pénzügyi szektor virágzását a gazdaság többi részéhez képest. ) aránytalanul megnőtt. A lemondott (vagy rosszabb esetben - együttműködő) politikai vezetők által a pénzügyi cserével kapcsolatban választott "megnyugtatási politika" vezetett az erősen spekulatív és kockázatos pénzügyi termékek (derivatívák) zavartalan és szabályozatlan fejlődéséhez, és ezáltal végül óriási pénzügyi válság. A világgazdaság egészségtelen állapotát bizonyítják az Egyesült Államok mint zászlóshajója statisztikája is, ahol 2009-ben az átlag családnak csaknem háromszorosa volt a keresett összege, és ez a fogyasztói adósság folyamatosan növekszik, az állami és külföldi adósságokkal együtt.
Ez nincs jobb az EU-ban - 2011-ben az euróövezet országainak adóssága GDP-jükhöz képest riasztóan 87,5 százalékot ért el. Mi volt az elit reakciója? Nulla önreflexió és az állam további "karcsúsítása" (azaz elemi félreértés, vagy inkább a valós okok fel nem ismerése), ami csak elmélyíti az egész problémát. Ezenkívül a világgazdaság finanszírozása mesterségesen felfújja azokat a mutatókat, amelyeket az elemzők és a hitelminősítő intézetek még mindig pozitívnak tartanak, pl. növekvő bruttó hazai termék (GDP). Ennek nagy része a spekulatív pénzügyi vállalkozásokra esik, míg a hagyományos ipari szektorok (autóipar, mérnöki tevékenység, élelmiszeripar stb.) Hanyatlóban vannak, mert a nagy tőke szempontjából nem jelentenek olyan jövedelmező értékelési lehetőségeket, mint a spekulatív tőzsdei számokkal végzett műveletek.
A gazdagok meggazdagodnak ...
A világgazdaság fent említett "átszervezése" tükröződött többek között abban az erőfeszítésben is, hogy a "sikereseket" a lehető legkevesebb adóztassák meg, aminek egyfajta "meglepetést" kellett eredményeznie a milliomosok és milliárdosok felesleges forrásainak a alsóbb osztályok. Ez természetesen nem történt meg, és ezek a folyamatok végül csak az egyenlőtlenségek még nagyobb elmélyüléséhez vezettek a világban, a gazdagok pedig még gazdagabbak lettek, a legjobb esetben pedig a szegények (bár a világ elitje az ellenkezőjét próbálja bizonyítani a globális szegénység statisztikai jelentésének kritériumainak szándékos meghajlítása). Ez a munkaszegénység modern jelenségét is előidézte, ami a középosztály hanyatlását bizonyítja. Egyre elfoglaltabb, amikor gyengülő pozíciója ellenére egyre nagyobb teher hárul a vállára az egész társadalom gazdasági biztonsága érdekében. A középosztály tehát kibékíthetetlen konfliktusba keveredik a jóléti állammal, amikor saját helyzete okainak szubjektív értékelése hatására hajlamos támogatni a jobboldalt - a kör így hírhedten bezárul, és az ellentmondások csak elmélyülnek…
Társadalmi helyzet Szlovákiában
A következő oldalakon a szerző részletesen elemzi a szlovákiai társadalmi helyzetet: rávilágított a munkanélküliség alakulására, az oktatási problémákra, a demográfiai válságra, a kedvezőtlen lakhatási kérdésre és a marginalizált közösségek problémáira. Megjegyzi a privatizáció és az agresszív gazdasági "liberalizáció" folyamatait, amelyeken keresztül a magánszektor a szociális és az egészségügyi szféra - a nyugdíjrendszer vagy az egészségügyi rendszer legjövedelmezőbb részei - ellenőrzését igyekszik elérni. A második (vagy inkább "drága", ahogy a szerző viccesen megjegyzi) oszlop a demográfiai válság egyfajta egyetemes megoldásaként jelenik meg, miközben figyelmen kívül hagyja annak végrehajtásának és fenntartásának problémáit - és ami még rosszabb, a generációk közötti szolidaritás megzavarásához vezethet. a jövõ.a nyugdíjasok attól függnek, hogy mire mentik meg magukat. Egy másik nagy tőke aranybányája az egészségügyi szektor lett - jövedelmezőbb és legjövedelmezőbb részei a spekulatív tőke szintjén mutatják a jövedelmezőséget. Ez a válasz arra a kérdésre is, hogy miért van kiemelt érdeke a magánszektornak a kórházakba, biztosítótársaságokba, laboratóriumokba vagy gyógyszereket és orvostechnikai eszközöket forgalmazó vállalatokba való belépés.
Az egészségügy tárgyának (népességének és morbiditásának) köszönhetően a 21. század megabiztossá válik. "
A kiváltságos osztály legalizált korrupciója
Erős polgári mozgalom válaszul
Összegzésként a szerző legalább néhány durva vázlatban javasolja a lehetséges megoldásokat, amelyek szerinte nem lesznek lehetségesek egy erős polgári mozgalom létrehozása nélkül:
A gazdasági rendszer és az emberek gondolkodásmódjának megváltoztatásához hiteles platform az új társadalmi és környezeti mozgalmak meggyőző tevékenysége, amelynek kitartóan formálnia kell a közvéleményt a nemzetállamokban és nemzetközi szinten. A társadalom nem változik meg azzal, hogy választási szavazásonként egyszer szavaz egy kiválasztott politikai pártra vagy jelöltre, de egy kitartó polgári kezdeményezés, amely az élet mindennapjaivá válik, és az emberek arra kényszerítik tevékenységüket, hogy ne csak a választott képviselőkre figyeljenek, hanem különösen a széles emberek érdekei.rétegek. (…) Sokkal fontosabb a polgárok számára, mint a sekély parlamenti szakadások figyelése, hogy helyi szinten érdekeik szervezett demonstrációja formájában lépjenek be a közszférába, és erősítsék a közvetlen demokrácia elemeit társadalmilag fontos kérdésekben. "
Szerinte a társadalmi és civilizációs siker értékelésének kritériumának a növekedés és a profit fetisizálása helyett a nagyközönség igényeinek kielégítésére és a társadalom minden egyes tagjának teljes fejlődésének lehetővé tételére kell irányulnia. Ez csak akkor lesz lehetséges, ha a gazdasági szféra megszabadul a kiváltságos elitek egy kis csoportjának érdekeitől és alárendelődik a társadalom igényeinek. A szociális szükségletek kielégítésével azonban soha nem szabad együtt járni más jogok korlátozásával, ezért tanulságokat kell levonni a gazdaságilag igazságos modell megvalósításának korábbi kísérleteiből. Klenko rámutat, hogy már vannak olyan fogalmak, amelyek jelentősen segíthetnek a patthelyzet feloldásában (Tobin-adó, a befektetési bankárok díjazásának felső határa, a kiválasztott ágazatok szelektív adóztatása, az adóparadicsomok felszámolása), ugyanakkor együttérző elszántsággal hozzáteszi:
Ezek az intézkedések a rendszeren belül elérhető változásokat jelentik. A lakosság azonban nem lehet elégedett a kozmetikai kiigazításokkal, mert a valódi változás csak a társadalmi paradigma változását jelenti. Nem az a kérdés, hogy van-e alternatívája az uralkodó gazdasági rendszernek, hanem az, hogyan lehet ezt alternatívát létrehozni? "
Szerinte az egész társadalomra kiterjedő változások először a világkapitalista rendszer legmagjában fognak bekövetkezni, de ez nem jelenti azt, hogy nekünk Szlovákiában vagy más kisebb országokban passzívnak kell maradnunk - éppen ellenkezőleg, gondosan elemeznünk kell ezeket a tendenciákat és és fel kell készülni a gyors reakcióra.
Ami a közeljövőben az emberi civilizációra vár, az nem egy mindent befogadó ünnep lesz, hanem egy kihívásokkal teli expedíció a feltáratlan területekre, amelyet csak az innovatív szervezett segítségnek és a szolidaritásnak köszönhetően tud méltósággal túlélni. ”Marián Klenko, a könyv szerzője
A könyv korunk talán legalapvetőbb problémájával foglalkozik - a politikai hatalom korlátozott lehetőségeinek kérdésével, hogy szembenézzen a gazdasági globalizáció és az ahhoz kapcsolódó folyamatok negatív hatásaival, és egyre inkább átalakítsa a világ nemcsak gazdasági, hanem politikai térképét is . " PhDr. Jan Keller, CSc., Egyetemi tanár és könyvszemle
A szerzőről:
Marián Klenko (1978, Nyitra) a Nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem Társadalomtudományi és Egészségügyi Karán végzett. Az iskola elvégzése óta a közigazgatásban dolgozik. Eddig esszéket, kommenteket és könyvismertetéseket tett közzé, különösen irodalmi és kulturális-társadalmi folyóiratokban. Politika hatalom nélkül - A valóság valódi képe a könyvbemutató.
Fotó: Tomáš Bóka
Weboldalunkon helyet biztosítunk a vélemények valóban sokféle változatának, amely a jelenlegi létesítmény alternatíváját jelenti. Ezért szeretnénk figyelmeztetni az olvasókat, hogy mivel maguk a DAV DVA szerkesztőségi tagjai, munkatársai vagy tudósítói különböző áramlatokból érkeztek, különös kérdésekben értelmezéseik és attitűdjeik eltérőek lehetnek, sőt helyenként ellentmondanak egymásnak. Csak a vélemények pluralizmusa enged igazán eredményes és értékes vitát a legjobb ötletek létrehozásának lehetőségével, amely képes felvázolni az új társadalmi-gazdasági létesítmény alaptervét, figyelembe véve a 21. század igényeit.
TÁMOGATÁS független híreket
Kedves DAVuDVA rajongók, december 1-től aktuális híreket, megjegyzéseket, elemzéseket, esszéket és interjúkat hozunk Önökhöz. Számos tervünk van a továbbfejlesztésre és a legmagasabb minőségű újságírói tartalom kínálására.
Segítsége nélkül azonban nem mozogunk.