Bevallom, első gyermekemmel én is vállaltam ezt a kihívást. Nincs értelme rengeteg hulladékkal terhelni a környezetet, és a babát vegyileg impregnált eldobható pelenkákba csomagolni.
Meggyőzött a gyönyörű képszövetek jelenlegi választéka is (ahogy szakértőik népszerûen hívják). A szövetpelenkák már nem úgy néznek ki, mint a mi időnkben, vagyis egyszerű, fehér pamut négyzetek, amelyeket fáradságosan főztek és vasaltak a végtelenségig.
A modern szövetpelenkák színes bugyival rendelkeznek, és számtalan lehetőség kínálkozik különféle betétekhez, amelyek x anyagból készülnek, a bambustól az organikus pamutig.
Prefoldy, emlékeztető, ezred.
Lelkesedésem azonban átment a jövőbeli anyák internetes fórumainak tanulmányozása során, ahol szó szerint eltévedtem a tekintetben, amely nélkül nem léphet tovább ebben a témában. A pelenka nem olyan, mint a pelenka. Olyan kifejezések, mint az AIO (minden egyben), előhajtások, emlékeztető, csigák, betétek, ez csak a töredéke az új szövetkultúra alapvető nyelvi felszerelésének.
Tehát tanácsot vettem és felszereléseket kerestem a különféle e-boltokban. Csak az alapért nyúltam, és ez több száz euróba is került. Miután megszámoltam, mennyi pénzt költenék eldobható pelenkákra néhány évre és több gyermekre, anyagilag egyre jobb lett.
Röviden összefoglalva: a szövetpelenkák iránti lelkesedésem körülbelül két hónapig tartott, és ez olyan hosszú volt, mert nem akartam büszkén elárulni kezdeti elhatározásomat. A palackok egy magas szekrényben kerültek a szekrénybe, és a második és a harmadik gyerek használta őket, de csak sürgősségi esetekben, amikor hiányoztak az eldobható pelenkák.
Mi bátortalanított el? A szövetpelenkákat nem lehet radiátorokon szárítani, mert elveszítik nedvszívó képességüket, a téli hónapokban két-három napig száradnak, ezért ha nincs külön helyiség a ruhaneműk szárítására, akkor számoljon a lakása állandó pelenkadíszével.
Valahol tárolnia kell a vízben áztatott használt pelenkákat (ez egy előre gyártott fürdőszobában lehetetlen), és ha nincs ezer euróhoz elegendő felszerelés ahhoz, hogy elegendő legyen a cseréhez, akkor naponta kétszer mosson. A pelenkák rendszeres ruházattal történő mosása higiéniai és szagos okokból nem ajánlott, ezért alapvetően folyamatosan mossa őket. Ha több gyermek születik egymás után, az alapellátás mellett az Ön kezelési módja a pelenkák mosására, felakasztására és a szárításra való várakozásra csökken. A pozitív hatás az, hogy még jobban kezded tisztelni anyádat, akinek a múltban nem volt más választása.
Tényleg szelídebbek?
Eszembe jutott ez a szövetpelenkás epizód, amikor olvastam a Süddeutsche Zeitung című német napilapot, ahol egy szerkesztő elkezdte tesztelni a szövetpelenkákat az ökológia részben, és megtudta, hogy ez a rendszer valóban ökológiai és barátságos-e. Eleinte logikusnak tűnt az is, hogy ha legalább 4000 eldobható pelenka elfogyasztása lenne, amelyet egy gyermek élete során használna, mielőtt megtanulna bili járni, akkor környezetbarátabb lenne ezeket a szövetpelenkákat használni.
Hirdető
Ugyanakkor hasonló problémával szembesült, folyamatosan mosogatott extra öblítéssel, így a pelenkák nem büdösek voltak, és így tökéletesen leöblítették a csecsemő bőrét irritáló ökológiai port. Nem felejtette el megemlíteni a pelenkák kézi előmosását sem, mert az eco por nem kezelte az ilyen szennyeződéseket. Folytatta a szövetek házon kívüli cseréjének problémáját is, azaz sétán vagy látogatáson.
Mindig teljesen fel kell szerelni egy nagy zacskó tiszta pelenkával és egy másik szagnak ellenálló zacskóval. Ezenkívül rámutatott arra a tényre, hogy csak egyszer használatos betétekből készülnek szövetpelenkák, amelyek mesterséges anyagokból készülnek, és ismét csak a WC-be dobják őket, és ez mind más, csak nem környezetbarát.
A német szerkesztő azt vizsgálta, hogy az anyagok valóban ilyen ökológiaiak-e. Csak a Defra brit környezetvédelmi ügynökség 2008-as tanulmánya tudományosan relevánsnak bizonyította annak kimutatását, hogy az eldobható pelenkák két és fél éves felhasználásával 550 kilogramm CO2-kibocsátás keletkezik, a ruha használatával pedig ugyanabban az időszakban mint 570 kilogramm CO2.
Az objektivitás szempontjából maga a tanulmány megemlíti, hogy ezek a számok befolyásolhatják a szövethasználókat a jobb értékek felé azáltal, hogy kevesebb szövetpelenkát vásárolnak, használt pelenkát használnak vagy más testvérek számára, és nem használnak szárítót. Az eldobható elemek használatakor azonban semmit sem lehet objektíven megtenni a kibocsátási számokkal.
A Süddeutsche Zeitung szerkesztője arra a következtetésre jut, hogy ökológiai szempontból a szövetpelenkákat ajánlja azoknak az anyáknak, akik gyermekük születése óta használják, és többször más testvérek számára is. Elismeri, hogy nem fog áttérni a szövetekre, mert otthon a gyermekkel van szíjban, kényelme miatt is, és elismeri, hogy az öko elv nem számít számára, mivel későn fedezte fel őket.
Vedd lazán
A teszt azonban arra ösztönözte, hogy legalább azt gondolja, hogy nem mindent kell egyszerre elvennie. Például az otthoni nedves törlőkendők helyett a gyermek a mosogató alá veszi, vagy mosható frottírtörülközőt használ. Továbbá felhagyott az eldobható pelenkázók használatával, ezzel csökkentve a háztartási hulladékot. Tesztjét tanáccsal fejezi be, hogy ne változtassa meg a "fabrikálás vagy nem fabrikálás" témáját dogmatikus lezárásokként az "akár-vagy" típusú dogmatikussá, mert sok anya egyszerűen mindkét változatot kombinációban használja, és maguk az ökológiai okok sem állnak helyt.
Személy szerint azt gondolom, hogy manapság sok anya bizonyos divatirányzatok nyomása alatt él és saját tökéletességére törekszik. Néhány főiskolai végzettségű közösségben már szégyellem bevallani, hogy gyermeke kényeztet, vagy hogy még a pelenka nélküli módszert sem próbálta ki a baba első hónapjai óta.
Úgy tűnik, hogy a nők, akik a munkahelyen csúcsteljesítményeket nyújtottak, anyaságba hordozták ezt a gondolkodásmódot. Anyaként többet kellene lazulnunk, értékelnünk kell valódi személyiségünket, időbeli és térbeli lehetőségeinket, és nem próbálnunk beilleszkedni az anyaság egyetlen helyes megközelítésének sémájába. És ez vonatkozik olyan triviális témára is, mint a pelenka.