christianitas

Kathereine-barlang
2019. május 27 Vállalat Nem

"Az újságírás soha nem maradhat csendben: ez a legnagyobb erénye és a legnagyobb hiányossága. Azonnal szólnia kell, bár a csoda visszhangjai, a diadalkövetelések vagy a borzalom jelei még mindig elhalványulnak. ”- Albert Camus

Forrás: pixabay.com

A gyermek transzgendrizmusának botránya

Az Egyesült Államokban egyre nagyobb az orvosi botrány, amely kárt okoz a gyerekeknek és tönkreteszi a családokat. És tönkretette a családom is.

Öt évvel ezelőtt, amikor 13 éves lányom azt mondta nekem, hogy transznemű, sokkolt ez a váratlan bejelentés. A reakciómnak semmi köze nem volt semmilyen előítélethez - liberális politikai meggyőződés vagyok -, hanem azzal, hogy egész életében figyelmes és érzékeny anyaként törődtem vele. Csak nem volt értelme számomra.

Kértem tanácsot szakértőktől, mert nem voltam biztos abban, hogyan reagáljak rá. A terapeutáknak azonban egyáltalán nem volt érdeke a hirtelen felfedezett identitás lehetséges okainak kivizsgálása. Ehelyett azt mondták nekem, hogy úgy kell bánnom vele, mint a fiammal. Azt a tanácsot kaptam, hogy hívják férfias nevén, használjon férfias névmásokat, és vegyen egy övet, amely ellapítja a melleit (bár ugyanakkor szövetkárosodást okoz és más negatív hatásokkal jár), hogy fiúként viselkedhessen. Az általam felkeresett terapeuták közül sokan nem vettek figyelembe egyéb körülményeket, például a társadalom vagy a média befolyását, vagy azt a tényt, hogy az általuk látogatott iskola tanulóinak több mint 5% -a szintén transzneműnek számít.

Segítséget kerestem egy nemi klinikán, mert eszméletlen tudatlannak azt feltételeztem, hogy ott szakmailag alaposan megvizsgálják. Tévedtem, mert alapos vizsgálat helyett azonnal azt állították, hogy férfi identitással rendelkezik. Nyomást gyakorolnak rám, hogy vállaljam a pubertást blokkoló, biztonságosnak mondott gyógyszerek alkalmazását, és hatásukat alaposan kivizsgálják. Amikor ezt később igazoltam, megerősítették számomra, hogy ez nem igaz.

Miközben kutattam a transznemű gyermekgyógyászat orvosi gyakorlatát, mélységesen aggódtam a tanultak miatt. A terapeuták és a klinikusok azt tanítják, hogy nem szabad megkérdőjelezniük a gyermekek új identitását; az Egyesült Államok számos államában és városában ez még illegális is. Még megdöbbentőbb a vitathatatlan orvosi protokoll, amely komolyan és visszafordíthatatlanul megváltoztatja a gyermekek testét.

A gyógyszereket a gyermekek pubertásának blokkolására használják, amelyek befolyásolják jövőbeli termékenységüket. A kamasz fiúknak női hormonokat adnak, a 13 éves lányoknak mastectomiát (az emlőmirigy eltávolítását) ajánlják, a 12 éves gyerekeknek pedig tesztoszteront adnak be. (Nemrégiben kiderült, hogy 2017-ben nyolc évre csökkentették azoknak a lányoknak a korát, akiknek tesztoszteront adhattak - egy 5,7 millió dolláros tanulmány szerint az adófizetők pénzéből -).

Nincs egyetlen objektív teszt, amelyen ilyen invazív orvosi beavatkozásokat el kellene végezni, és egyetlen hosszú távú tanulmány sem igazolja orvosi szükségességüket! Ezek a hormonális kezelések és visszafordíthatatlan műtétek bizonyíthatatlan azonosságon alapulnak, amelyek számtalan olyan összetett kérdésből fakadnak, amelyek idővel valószínűleg megváltoznak. Ez nem bizonyítékokon alapuló gyógyszer. A klinikusok többé-kevésbé könnyen rá fogják venni a szülőket, hogy fogadják el ezt a kockázatos hormonális és műtéti kezelést, amelyet később valószínűleg megbánnak. Ennek során hamis érveket és biztosítékokat vetnek fel arra vonatkozóan, hogy kezelésük állítólag életeket ment meg és szükséges a gyermek öngyilkosságának megakadályozásához. Valójában ennek a gyermekekkel végzett orvosi kísérletnek azonnali eredményei súlyos szövődmények, sterilitás és a szexuális funkció elvesztése. És egyszerűen nem tudjuk a hosszú távú következményeket. Ez egy orvosi botrány. Azonban kevesen tudnak róla, mert a mainstream nem tájékoztat róla.

Az elmúlt években a "transznemű" gyermekek történetei egyre gyakoribbá váltak, de kritikus fenntartások ritkán fordulnak elő. Ezeknek a gyermekeknek a személyét változhatatlannak mutatják be, míg az őket konkretizáló ideológiai orientált orvosi eljárásokat senki nem vizsgálja. A történetek tökéletesen kiszámítható elbeszélést követnek: a szimpatikus gyerekek együttérzést váltanak ki, az átmenet elengedhetetlen és szüleiket csodálják bátorságuk.

Annak érdekében, hogy megmutassam az igazságot e nyugodt történetek mögött, írtam az újságoknak, és személyesen találkoztam és beszéltem sok újságíróval. Amikor meghallották a történetemet, megígérték, hogy írnak erről a botrányról, de soha nem tették meg. Miért nem írom le az igazat: hogy ezek a gyerekek és családjaik olyan vakmerő orvosi gyakorlatok áldozatai, amelyeknek nincs a tudományban való rögzítése?

A Washington Post

Hiába kezdtem küzdeni a média figyelméért 2017 januárjában, amikor minden újságírónak írtam, akiről azt gondoltam, hogy valóban érdekelheti. Közülük Steven Petrow, a The Washington Post kommentátora volt. Ahelyett, hogy figyelmes, privát választ küldött volna nekem, elárulta bizalmamat: tudtom és beleegyezésem nélkül személyes kérésemet felhasználta jövőbeli rovatában.

Levelemben elmagyaráztam neki, hogy a lányom hogyan kezdte elhinni, hogy transznemű az iskolában tartott előadás után, és hogy a terapeuták azt mondták, hogy ne kérdőjelezzem meg a meggyőződését, és azt javasolták, hogy vegyek neki mellszíjat, és kényszerítsek beleegyezésre. hormonális kezelés. Mondtam neki, hogy gyakorlatilag lehetetlen megtalálni a megfelelő segítséget, és számtalan olyan szülő van, mint én, akinek nagyon szüksége van egy újságíróra, hogy meghallgassa őket és megírja az igazságot.

Forrás: pixabay.com

Ehelyett Petrow szelektíven idézett levelemből a 2017. február 24-én megjelent cikkében, amelyben éppen azt az elbeszélést támogatta, amelyet meg akartam kérdezni. A hivatalos panaszomat, a The Washington Post-ot figyelmen kívül hagyták.

Két héttel később Petrow moderált egy online szülői csevegést a Brown Egyetem orvosával, Michell Forcier-rel, akinek egyértelmű szándéka az volt, hogy hozzám hasonló szülőket elmaradott nagyemberként ábrázoljon. Forcier elutasította az egyik szülő azon aggodalmát, hogy a masztektómia "drasztikus", és "elfogult és elfogult nyelvnek" nevezte. Forcier azt állította, hogy a műtétek "valóban megváltoztatták sok transz fiú és transz férfi életét", alacsony kockázattal, kisebb szövődményekkel vagy elhanyagolható számú olyan emberrel, akik később megbánták ezt, mondván: "Szerencsénk van, hogy sok szülő megérti mellkasi műtéttel való nagykorúvá válás néhány fiatal tizenévesnél kegyetlen és káros fizikai és pszichiátriai szempontból. "

A gyermekműtét etikájára és a hormonális gyógyszerek egész életen át tartó alkalmazására vonatkozó kérdésre Forcier így válaszolt: „Mennyire etikus egy személy identitását tagadni - elmondani nekik, hogy jobban ismered, mint ő? Mennyire etikus megtagadni egy személytől a nagyon biztonságos, hatékony és bizonyíthatóan előnyös gyógyszerekhez való hozzáférést? . . . Szeretné, ha a cukorbeteg először cukorbeteg ketoacidózisba és kómába esne, és csak akkor kapna folyadékot vagy inzulint, ha nagy valószínűséggel gyanítja a cukorbetegséget? Arra számítana, hogy egy asztmás elájul, majd oxigént és albuterolt ad neki? A nemek közötti ellátásnak számos biztonságos orvosi alternatívája van, amelyek sok esetben biztonságosabbak, mint az ellátás elmulasztása. ”

Tavaly ősszel a The Washington Post egy másik újságírója érdeklődését fejezte ki, hogy velem beszéljen. Bár abban az időben még biztos voltam abban, hogy ez újra haszontalan lesz, soha nem utasítom el a lehetőséget, hogy erről a témáról beszéljek. Két órán keresztül beszélgettünk személyesen, és közben elmeséltem lányom történetét, és megmutattam neki az összes dokumentációt, ami ezzel az orvosi botránnyal kapcsolatos. Mondtam neki, hogy kétségeim vannak afelől, hogy megengedik-e neki, hogy olyan történetet publikáljon, amely nem felel meg a jelenlegi transznemű narratívának. Biztosított róla, hogy nem így lesz, és azt mondta, bátor. Végül, amikor elbúcsúztunk, tettem valamit, amit idegenek előtt próbáltam elkerülni - sírtam. A következő e-mailben együttérzését fejezte ki, és azt mondta, hogy az illetékes szerkesztő jóváhagyta a történetet. Ez öt hónappal ezelőtt volt. Erről a témáról azonban nem írt sort, míg a The Washington Post továbbra is a korábbiakhoz hasonló szellemben közli a transznemű gyermekekről szóló történeteket.

Csend más médiumokban

Tavaly más szülőkkel közösen készítettünk interjút a The New York Times két újságírójával. Mindketten komolyan vették, érdeklődést tanúsítottak és megígérték, hogy közzéteszik történeteinket. Ez azonban újabb időpazarlásnak is bizonyult. Ez különösen aggasztó volt, tekintettel a számos egyoldalú (szörnyű) történetre, amelyet az NYT rendszeresen publikált. Számtalan kísérlet más kevésbé ismert médiumokkal is kiderült.

Újságírók vagy szülők keresnek meg, akiket ismerek, nagyon érdekelnek. Kicsit eltemetik magukat. Meg vannak ijedve. Nem tesznek közzé semmit. Aztán figyelmen kívül hagynak minket.

Még a férjem barátja is elárulta. "John" orvosi hírszerkesztő. A férjem biztosította, hogy tiszteletben fogja tartani a magánéletünket, és saját apaként kiemelkedő érdeke lesz, hogy segítsen nekünk. Nagy aggodalommal mondtam el Johnnak, hogy mi történt a lányunkkal, és milyen frusztráló volt rábeszélni a médiát, hogy számoljon be arról, hogy mi történik olyan gyerekekkel, mint a lányunk. Amikor átfogó írásos dokumentációt adtam át neki, John azt mondta nekem, hogy "nagyon érdekli" őket.

Izgatott voltam e pozitív válasz miatt, de úgy tűnik, hogy John meggondolta magát, és nem volt bátorsága elmondani. Egy hónappal később írtam utoljára Johnnak:

"Sürgősen szükségünk van valakire, aki segít megmutatni az igazságot erről a mozgalomról, és hogy gyakorlatilag minden nagyobb orvosi és pszichológiai egyesület engedett az ideológiának. Ennek a hálónak a csapdájába eső gyermekekre gyakorolt ​​következményei nagyon súlyosak. Az eufemisztikusan „nemi megerősítésnek” nevezett műveletek visszafordíthatatlanul megrontják azokat a fiatalokat, akik idővel gyakran rájönnek, hogy ez hiba volt. Ismét hozzád fordulok, és remélem, hogy meg tudom győzni a történet fontosságáról. Vagy ha nem, akkor tudna legalább ajánlani valakinek, akit érdekelhet? Mint tudják, ez a kérdés alapvetően a családunkra vonatkozik. Mindent megteszek, hogy megmentsem lányomat fogságából, mielőtt megvalósítja elképzeléseit az orvosi átmenetről. Hálás leszek a kritikus média bármilyen formában mutatott érdeklődéséért. Úgy érzem, mintha futamot futnék az idővel. "

John soha többé nem válaszolt nekem vagy a férjemnek. (Harminc éve barátok.)

2018 júliusáig figyelmemet az oknyomozó újságírókra összpontosítottam. Összegyűjtöttem egy szép bizonyítékgyűjteményt, amelyet aztán az orvosi botrányt igazoló kiterjedt dokumentációban gyűjtöttem. Csak egy bátor újságíróra volt szükségem. A munka nagy részét elvégeztem, és mivel önzetlenül szerettem volna megosztani, felajánlottam történetemet minden oknyomozó újságírónak, akik elnyerték a Pulitzer-díjat (a döntősöket is beleértve).

Megint senki nem vette a fáradságot, hogy válaszoljon nekem.

Terjessze az igazságot

Nem csak az újságíróknak, akik nem hajlandók erről írni, vagy azoknak a szerkesztőknek a problémája, akik nem engedik meg. Az online fórumbejegyzéseimet is cenzúrázzák. A transzidentitású fiatal egyetemisták témájával kapcsolatos beszélgetésemben tett kommentemet azonnal törölték. Néhány percen belül mindig kiutasítottak a helyszínről. A történettel kapcsolatos megjegyzésemet a The Washington Post-ban néhány órával a megjelenés után töröltük. A tehetségesek érzelmi szükségleteit támogató emberek blokkoltak twitter oldalukon. A sértésem? Csak próbáltam terjeszteni az igazságot.

Végül úgy döntöttem, hogy "kilépek a mainstreamből", és kapcsolatba lépek Ryan Andersonnal, az Örökség Alapítványtól. Beleegyezett, hogy moderáljon egy politikailag baloldali testületet, amely első alkalommal mesél majd el olyan gyermekekről, akiket a "nemi identitás" orvosi gyakorlata károsított. A nézők megtudták az iskolát, "ahol több diák kapott hormonokat, egy pedig 16 évesen masztektómián esett át". Megtudták azt is, hogy azokat a szülőket, akik nem hagyják jóvá gyermekük nemi identitásának kockázatát, jelentik a Gyermekvédelmi Szolgálatnak, és gyermekeiket gyakran elveszik tőlük. . . és arról is, hogy az egyik kiskorú kettős mastectomián, a másik pedig radikális méheltávolításon esett át szülői beleegyezés nélkül. A közönség láthatóan fel volt háborodva és megdöbbent.

Hogyan számolt be az NBC News az eseményről? (Az eredeti sértő cikket sok online és hivatalos panasz miatt felülvizsgálták. Mindkét változat figyelmen kívül hagyta a gyermekek indokolatlan egészségkárosításának személyes bizonyítékait.)

Forrás: pixabay.com

A múlt hónapban Anderson moderálta az örökség részéről a diszforikus rendellenességben szenvedő gyermekek hormonális és sebészeti károsodásával foglalkozó testületet. A transzlány anyja először beszélt nyilvánosan, amikor azt kérdezte: „A transznemű gyermekeknek együttérzésre és segítségünkre van szükségük. Felelős felnőttekre van szükségük, akik érzékenyen megkérdőjelezik hitüket, és nem vakon állítják őket. Megfelelő kezelésre és útmutatásra van szükségük, nem gyógyszeres kezelésre és műtétre. "Aggodalmaira Dr. moderátor szavaival is válaszoltak. Michael Laidlaw, aki leírta a hormonálisan kezelt gyermekek kockázatait, és határozottan kijelentette: „Káros terápiákat biztosítunk olyan diagnózisok alapján, amelyek egyáltalán nem objektívek. Dr. Marian Rutigliano az orvosi közösség elhallgattatásáról beszélt, míg Walt Heyer sajnálatos személyes történetét és orvosi átmenetének tragikus következményeit osztotta meg. "

És megint csak a konzervatív média írt erről a történetről. Miért csak a National Review hajlandó közzétenni egy úttörő nyomozati jelentést, amelyet egykor a legnézettebb időben sugároztak volna és jelentettek volna meg az országos újságokban? Miért csak a jobboldal érdekelt a gyermekek károsításában?

Eddig nagyon kevés amerikai tudja az igazságot a transznemű gyermekek kezelésében alkalmazott veszélyes, kipróbálatlan orvosi beavatkozásokról, és hogy a törvény számos állam terapeutáit kötelezi a gyermekek identitásának megerősítésére. Miért nem tudnak róla? Mert a mainstream média hallgat.

A múlt hónapban hasonló fogyatékossággal élő szülőkkel találkoztam Washington DC-ben, és együtt kezdtünk szervezni a Kelsey Koalíció nevű mozgalomban. Gyermekeinknek, akik transzként azonosítják magukat (fiúk, lányok, kiskorúak és fiatal felnőttek), az orvosok, a terapeuták és a klinikák kárt szenvedtek az Egyesült Államokban. Mivel a mainstream média nem akar foglalkozni ezzel az orvosi botránnyal, magunknak kell elvégeznünk a munkát. Arra biztatunk másokat is, hogy csatlakozzanak hozzánk.