túléltem

2017. május 1-jétől elektronikusan el kell távolítania mindent, amit 22 euró felett vásárolt egy EU-n kívüli e-boltban. A Ditec által szállított rendszer célja az volt, hogy "hatékonyan csökkentse az adminisztratív terheket" és "egyszerűsítse a folyamatokat". Az ellenkezője igaz. A CEP rendszer a felhasználó szempontjából nem működik, és a vámeljárás sokkal bonyolultabbá vált. Az átlagfelhasználó számára gyakorlatilag kezelhetetlen.

1.5-ig. az SAD nevű nyomtatványt 22 euró feletti légi szállításra használták. Nem málna volt, a rövidített utasítások 50 oldalasak voltak, de kis türelemmel végül egy online eszköz segítségével vagy ennek a kedves embernek az utasításainak köszönhetően sikerült. Mivel korábban az SAD-t is irányítottam, és a feleségem e-boltja is a találmányom volt, azt mondtam magamban, hogy példamutató férjeként először is kibírom magam. Ezenkívül a szlovák módon történő informatizálással kapcsolatos korábbi tapasztalatok után erős tapasztalatokra gyanakodtam, és nem hagyhattam ki. Igen, tudom, hogy hajlamos vagyok önkárosításra, és szakemberhez kell fordulnom.

Regisztrálunk a CEPe-n

Állítólag elbátortalanított az a tény, hogy a Slovensko.sk-n aktivált postafiókkal kell rendelkeznie a vámeljáráshoz. Miért van két "központi" mappa, és az egyik feltétel aktiválása aktiválja a másik aktiválását? A logika eljut a # 1-ig. A rejtély, hogy egy természetes személy miért aktiválja a Slovensko.sk postafiókját az "aktiválás" gombra kattintást követő harmadik napig, míg a jogi személyeket azonnal aktiválják, még az első bejelentkezéskor is.

Kínából vásárolt mobiltelefont? A Slovensko.sk büntetésként várja Önt

A CEP-n történő regisztrációhoz először rendelkeznie kell egy úgynevezett EORI-számmal, ill. természetes személyek esetében az APV-szám, amelyet akkor kap, amikor ezt az űrlapot az utasításoknak megfelelően megírja, aláírja, beolvassa és e-mailben elküldi a dokumentumokkal együtt a pénzügyi beszámolóba. E-mailben azt is megírják, hogy az EORI/APV a születési számod. Erre már szüksége volt a SAD papíron, és akkor sem volt értelme. Het # 2: Miért nem regisztrálnak mindenkit automatikusan, amikor még mindig születési számmal vagy i-m-rel azonosítjuk őket? Egyáltalán miért zavar engem valaki egy ilyen regisztrációval?

A regisztráció, valamint az összes munka a CEP-ben csak az Internet Explorer alatt működik. Nem a Microsoft Edge alatt, ahogy naivan gondoltam. A régi szivárgó, elavult Internet Explorer alatt. Meglepetésemre megtalálhatja ezt az ereklyét a Windows 10-ben mélyen elrejtve. Azt mondják, hogy ha telepít egy kiegészítőt mindarra, amit a Slovensko.sk számára már telepített, akkor az a Firefoxban is működik. Hé # 3.

Egy-két nap múlva üzenetet kap, hogy regisztrált. A Slovensko.sk mellett e-mailben is elküldik Önnek. A bejelentkezést "nagyon logikusan" megtalálja, ha a Merchants elemre kattint, az alábbi bal oldali sávban. #tonevymyslis Hejt # 4 Ha boldog gyermek vagy, üzenetet kap, amikor megpróbál bejelentkezni. A megadott bejelentkezési adatok helytelenek, vagy a fiók érvénytelen!

Ezt követően még körülbelül tíz telefonhívást indítottam a műszaki ügyfélszolgálathoz. Két napig tartott, a helpdesk már megadta az átadást, majd az úr véletlenül észrevette, hogy egy kollégám rosszul írta be ZEP-jemet a regisztrációm során, ezért nem tudok regisztrálni. Két tényt szeretnék kiemelni:

  • az elektronikus rendszerben 15 millióért van egy emberi elem, amely átírja az adatokat a tábláról a táblára, ami valójában azt jelenti, hogy a regisztráció csak egy közönséges gyűjtő űrlap, linkek nélkül,
  • valaki, aki rendelkezik az összes azonosító adattal, az elektronikus operációs rendszerem (ZEP). És asztalról asztalra átírja. Ez önmagában elegendő ahhoz, hogy azonnal megszüntesse a teljes CEP-t.

Ezek az 5. és a 6. hetesek voltak.

Még egy ok miatt nem kell regisztrálnia. A CEP-ben más tanúsítvánnyal jelentkezik, mint a Slovensko.sk oldalon. Általában felismeri az aláírót és felajánlja a megfelelő tanúsítványt, de ha ez nem történik meg, akkor a "no filer" lehetőséget választja, majd az ACA kiterjesztésű tanúsítványt. Het # 7: Egy állam, egy tanúsítvány, egy bejelentkezés!

Bevallunk egy vámáru-nyilatkozatot és együttműködünk a CEP-vel

Végül regisztráltunk, és meg fogjuk találni, hol szolgálják fel. Nem, nem lehet olyan, mint az épelméjűek, át kell esni a "formakeresésen" (a Slovensko.sk-tól ismerős), és be kell írnia a mágikus képletet. Kunyhó # 8. Nem, ez nem SAD. Igen, természetesen rossz űrlapot kezdtem kitölteni. A mágikus képlet egy "vámáru-nyilatkozat". Specifikus behozatali nyilatkozatot, és ki kell választania a legfrissebb verziót.

Amikor felhívja a helpdesk-et, ahol egyáltalán meg kell találnia, amit kitölteni kell, akkor a Pénzügyi Jelentés oldalra irányítja Önt, ahol egy aloldalt találhat utasításokkal körülbelül hat kattintással (!), A második pdf-ben felülről (!) (.) megtalálod ezt az oktató videót. A videó végső soron a szem felé vezet, de becslések szerint további öt telefonhívást mentett meg. 8:04 percet ajánlok az ínyencnek, ahol a kedves hölgy hirtelen az egész űrlapot "kitölti". Superhejt # 9 Megjegyzem, hogy a CEP honlapján, a "Kézikönyvek és utasítások" alatt nem talál semmi használhatót. Hé # 10.

Magának az űrlapnak a kitöltésével foglalkozom egy külön blogban, itt csak a végzetes funkcionális hibákat említem, amelyek miatt használhatatlanná válik a paškvil. Ahogy az állami informatikánál szokás, az biztos, hogy mindent úgy hívnak, hogy azt se tudja, mit akar. Például a vámáru-nyilatkozat létrehozása előtt két helyen kell megadnia (!) Het # 11 kereskedői jelölést (ZOT).

Ha kitölti, mint én közvetlenül a vámhivatalnál (de talán tanácsot fognak adni nekem), az nem lesz érvényes Önre. A vámos életében először látta a ZOT-ot, csakúgy, mint én. Egyáltalán nem képezték ki a vámosokat, soha nem látták azt a rendszert, amelyet használni kellett, soha nem töltötték ki az űrlapot. Het # 12 Azt mondták nekik, hogy az emberek elektronikusan kitöltött vámáru-nyilatkozatokkal fognak foglalkozni, és ha nem kapnak valamit, vagy kérdésük lenne, hívják a helpdesket.

A telefonhívás után végül megtudtam, hogy a ZOT-hoz is írhatsz hop skup-ot, mert ez csak a beküldött neved. Emlékeztetlek arra, hogy kétszer adta meg. Annak érdekében, hogy ne legyen unalmas, az űrlap első eleme az LRN (helyi hivatkozási szám), ahová újra beírhatja a komló nyomot, csak ezúttal a numerikus változatban, mert ez ismét csak a benyújtás azonosító száma .

Ha nagyon ötletes vagy, és mindenhová beírsz 69-es, 666-os vagy 1488-as számokat, akkor végül az összes hiba eltávolítása után a vámáru-nyilatkozatot elutasítjuk azzal az üzenettel, hogy két azonos LRN-t tartalmazó vámáru-nyilatkozatot nem lehet elfogadni a rendszerben:) hé # 13

Az elektronikus vámáru-nyilatkozat kitöltése sokkal nehezebb, mint a papíralapú EV. Ha legalább helyesen töltötte ki a papírlapot, a vámosok már segítettek a többiben. Például, ha nem tudta az "árunómenklatúra kódját", mert egy 397 oldalas dokumentumból olyat importált, amely nem illett egyetlen kódba (a CTRL + F nem segített), a vámtiszt kitöltött neked. Ez az elektronikus változatban nem fog megtörténni, mivel a nómenklatúra kódja és sok más adat nélkül nem nyújtja be a pályázatot.

A benyújtott nyilatkozatot nem is lehet kijavítani. Ha az állítást elutasítják, akkor újra el kell küldenie. Mivel a beküldés formai helyességét (kötelező mezők és a mezőkben megengedett értékek) az automata ellenőrzi, a választott folyamat ellentétes a logikával. Például A tizedik próbálkozásig tisztáztam az áruimat. Ezért sok felesleges beadványt tettem fel a vámigazgatási rendszerre. Ha a kitöltés helyességét valós időben, küldés előtt ellenőriznék, az egész folyamat sokkal könnyebb lenne. Het alapvető karakter # 14

Azok a tételek, amelyek nincsenek megjelölve kötelezően, kötelezőek a vámáru-nyilatkozaton is! Csak akkor nyilatkozhat, ha nyilatkozatot tett, amikor a funkcionális hibák listáját visszaküldik Önnek. Az első 13-as próbálkozással kaptam őket. Ezenkívül az elemeket kölcsönösen kondicionálják. Például, ha egy mezőbe beírja az X-et, az azt jelenti, hogy a valahol az űrlap végén lévő mezőt is ki kell tölteni, amely olyan értékeket vehet fel, mint Z, U, W. A 21. század világában ezt interaktív formák oldják meg, amelyekben csak azokat az értékeket rajzolják le valós időben, amelyeket az elem megszerezhet. Ez a CEP azonban nem volt kódolható a múlt század 90-es éveinek szintjén. Het # 15 Én személy szerint ezt tartom az egész rendszer leghalálosabb hibájának.

Mint már említettük, nem fogja tudni a hibákat valós időben, de nyilatkoznia kell, és várnia kell az eredményre. Körülbelül két perc múlva érkezik a CEP-hez négy üzenet formájában, amelyek közül kettő többnyire azonos. Az, hogy miért nem tíz üzenet vagy csak egy, az egy másik rejtély. Kunyhó # 16 Három kattintással olvashatja el a jelentést. Het # 17 A szánalmas válaszrendszer, valahol a betárcsázós kapcsolat szintjén, egyáltalán kár hozzászólni. Sokszor látni fogja a szerver hibaüzenetét. Hé # 18

A funkcionális hibák felsorolása igazi csemege, Szeresd magad. Például az első hiba neve SAD.ProcedureCodeRequested + SAD.ProcedureCodePrevious. A vámáru-nyilatkozaton ezeket a tételeket nevezzük a kért eljárás kódexének és az előző eljárás kódexének. Ki lehet deríteni levonással. Talán. A hibák leírása beszédes: Ha a fenti szabályok egyikét sem alkalmazzák egy adott elemre, amely az elem kötelezettségéről/kötelezettségéről szól, akkor az elem kötelező. Hé, 19. sz

Űrlap versus hiba felsorolás. USA.Tétel (1). ValidationMethodCode. Bármi is az. Árucikk helykód? Vagy a beolvasási eredmény kódja? Vagy nem az értékelési módszer kódja?

Kipróbálja a hibákat próbával és hibával. Gondolhat társasjátékra is. A repülőtéri vámhivatalnál választottam egy vámtisztek csapatát, és nem hittük el. Bár azt kell mondanom, hogy elég félénkek voltak, és nem igazán akarták játszani a játékot: "tegyük fel, mi a hiba és mi tartozik a dobozba".

Az egyik hiba kijavítása gyakran újabb hibát eredményez. Könnyen előfordulhat, hogy helytelen dedukcióval rossz mezőt tölt be, ami teljesen új hibákat generál. A rendszer lehetővé teszi olyan mezők kitöltését, amelyek nem az Ön számára készültek. Hé # 20

A vámosok nem értenek egyet egyes mezők helyes kitöltésével. Például a vámhatóságnál a "vámtartozás fedezése alóli mentességet" említik egyfajta biztosítékként. Az elektronikus űrlap azonban "a vámtartozás megfizetését kívánja az eljárás elengedése előtt". Segítettek a helpdesknek. A repülőtér kódjának kitöltése is probléma. A Fedex által biztosított kódot a vámhatóság elfogadná, ők maguk használják, de a rendszer hibának tartja, egy másik kódot akar, amelyre a rendszerben kattintania kell. A vámhatóság az utolsó három lehetőség megválasztásában segített. Hé # 21

Még egy funkcionális hibát érdemes megemlíteni. A rendszer nem ismeri fel az APV-kódot, és egy olyan hibát ad vissza, amely miatt Ön nincs bejegyezve a vámszervek központi nyilvántartásába. Emlékszel? Ez volt a teljesen haszontalan regisztráció a rendszer űrlap elején - aláírás - beolvasás - e-mail, majd visszaküldték azt az e-mailt, amelyet a születési számod alatt regisztráltál. Hm, szóval be van jelentkezve a CEP-be, mindent aláír a ZEP segítségével, de a rendszer egyetlen más regisztrációban sem tudja ellenőrizni Önt. # hlava22ješuvix Hé # 22 Találd ki hol van a hiba? A születési számodat is perjelnek kell megadnod, mert perjel is regisztráltak és perjel nélkül egyszerűen nem ismer fel. Egyszerűen mondja el szlovákul az informatikát, ahol kétféle formában regisztrálhatnak egy felesleges nyilvántartásba, és két formában engedélyezhetik. Hé # 23 Egyébként ez a legelső hibaként fog eljutni hozzád, és csak annak kiküszöbölése után tudsz meg többet XY hibákról a következő beadványban.

Vámtiszt: Ön nem működik megfelelően!

Az első vámáru-nyilatkozat benyújtása után válaszként 13 érthetetlen funkcionális hibát kaptam. Ezt követően felhívtam a Pénzügyi Igazgatóság ügyfélszolgálatát, hogy segítsenek az azonosításukban, amikor ezt már olyan intelligensen kidolgozták. Megtudtam, hogy nem fognak segíteni rajtam, és ha nincs, akkor egy szállítmányozó szolgáltatásait kell igénybe vennem. Kifogásomra, hogy az állam kiépített egy adórendszerünket, amelynek állampolgárként lehetővé kell tennie, hogy vámnyilatkozatot tegyek, és ez a rendszer egyértelműen nem működik, Nem a rendszert tanultam, de nem is dolgozom. A hívás többi részét hasonló módon vitték tovább. Például meg kell értenem, hogy van bennem hiba. Mivel már az elején tudtam, hogy merre fog tartani, rögzítettem a telefonhívást. Érezd jól magad. A vámos nem volt hajlandó megmondani a nevét.

Hogy igazságos legyek, el kell mondanom, hogy ezt az egzotikát leszámítva a többi vámtiszt megpróbált igazán segítőkész lenni. Az Airport-BA Vámhivatalnál próbáltak segíteni, és a műszaki helpdesk úr is nagyon készséges volt. Állítólag kis szerencsével ráakad a Pénzügyi Igazgatóság ügyfélszolgálatára is egy kedves hölgy számára, aki állítólag pontról pontra végigjárta az egész vámáru-nyilatkozatot más nem munkással.

Nyújtottam vámáru-nyilatkozatot, a móka nem ér véget

Tehát a tizedik próbálkozásnál benyújtottam egy vámáru-nyilatkozatot. A vámos csak két apró hibát ütött ki. De hé, a vámtiszt nem tehet hozzá semmit, ezért úgynevezett Meghívót küld nekem a nyilatkozattevőnek, hogy teljesítsem a rendszerben. Szállítmányként érkezik hozzád, amelyre a rendszer 9 lehetséges választ kínál, ismét űrlapok formájában. Az úr a helpdesknél nem tudja, melyiket használja. Megtudja, és visszahív. A két tétel helyesbítéséhez szükséges űrlap körülbelül 100 mezővel rendelkezik, alapvetően a teljes vámeljárást újra elvégzi. Hejt # 24 Egy kisebb szívelégtelenség leküzdése után úgy döntöttem, hogy felköhögöm, és a teljes vámáru-nyilatkozatot ismét kijavított hibákkal nyújtottam be. 11. kísérlet.

Lenyeltem. Fizetni fogok, és megvárom a megerősítést, hogy a Fedex-hez menjek a küldeményemért. De a rendszer nem számít semmilyen megerősítésre. Minden elektronikus, és a vámosoknak nincs mit adniuk. A Fedex sem kap semmit, mert nem fele az eljárásnak. Tehát mi alapján adnak nekem egy szállítmányt? Hejt # 25 Végül meg kellett nyitnom egy laptopot a Fedex-ben, be kellett jelentkeznem a CEP-be, és bemutatnom kellett az áruk kiadására vonatkozó döntést. Enyhe karcolás után a fejemen végül odaadják. Én voltam az első, aki megtette.

Úgy gondolhat valakire, mintha még jobban fel lehetne venni? A CEP csak egy csomó intelligens űrlap, linkek nélkül. Ismételjük meg még egyszer, hogy a Ditec felelős ezért. 15 millió euróért olyat szállítottak, amit még egy középiskolás is szégyellne. Nem tudjuk, mennyibe kerül a művelet és a "támogatás".

Ebben a blogban 25 hibát számláltam, amelyek közül több olyan halálos, hogy a CEP-t azonnal ki kell kapcsolni. Mi a helyzet Pellegrinivel, mi van Imrecze-vel és mi van Kazimirrel? Az SaS nevében megígérhetem, hogy mindenképpen megkérdezzük őket erről.

A következő blogban írok utasításokat a vámáru-nyilatkozat kitöltésére. Ha mersz.