Az új jogszabály számos olyan újítást hoz, amelyet a gyermekekkel és fiatalokkal dolgozó emberek többsége meglehetősen pozitívan érzékel. A törvény szempontjából a jogszabályi újítások a gyakorlati halászatban ugyanúgy tükröződnek a felnőtt halászok számára, mint a gyermekek és a fiatalok számára. A 2018. december 22-én közzétett új végrehajtási rendelet azonban valóban alapvető változásokat hoz a gyermekekkel és a fiatalokkal való munka szempontjából.

gyermekekkel

Összességében a rendelet a halak fokozottabb védelmét célozza, ami tükröződik a halak kisajátításának szabályaiban is. A 14. §. 13, a 6-15 éves korig tartó halászatban csak egy darab tavacska ponty, nyálkás süllő, nagyfogú hal, Volga fogacska, északi csuka, nagy harcsa, ragadozó, északi nyelvhal, vándorhordó, északi fattyúmakréla, kökény, kakukkfű vagy lazacfélék maradhatnak meg. halfajok. Valójában azonban alapvető változások történtek a 3-6 éves gyermekek halászatának módjában és a halászat során a gyermekek kísérésének kötelezettségében.

Hasonló érzelmeket váltott ki az újonnan kialakuló gyermekekkel és fiatalokkal foglalkozó részleg eredeti javaslata, hogy a csehországi modell szerint a gyerekeket nem kell felnőtt halászok kíséretében tartani, miközben azonos jogokkal rendelkeznek. és kötelezettségek. A Szlovák Halászszövetség még nem készült fel ilyen nagy változásra. Jelentős előrelépésnek tartjuk azonban, hogy egy felnőtt idegenvezetőnek már nem kell halásznak lennie. Csak annyit kell tennie, hogy vásárol egy éves horgászengedélyt, és ennek alapján elkísérheti egy 15 év alatti gyermeket.

A halászőrök ismét fontos érvet fogalmaztak meg az ezen a téren bekövetkezett változás ellen, amely a tagok gyakorlati tapasztalatain alapult. Horgászőrünk minden nap találkozik egy bizonyos embercsoport ötletességével, akik a szabályok kijátszásának vagy visszaélésük módját keresik. Ezért érthető, hogy törekedtek az ilyen viselkedés lehető legnagyobb mértékű kiküszöbölésére. Eddig a kísérő személynek felnőttnek kellett lennie, engedéllyel. Bizonyos feltételezés volt, hogy ez a felnőtt az SRZ tagja, és az alkalmazandó fegyelmi szabályokon alapulhat (6) bek. 4 fegyelmi vád bűnös gyermekért. A gyermekekkel szemben nem lehetett ugyanúgy eljárást indítani, mint az idegenvezetővel, aki nem volt tagja.

Az eredeti megfogalmazásnak is voltak hiányosságai. Ha a kísérő személy nem tag volt, aki halászati ​​engedéllyel rendelkezett, akkor teljesítette a fiatal halász útmutató jogi feltételeit, és a fegyelmi szabályok szempontjából elkerülhetetlen volt, ha a gyermek megsértette a szabályokat. Ugyanez a helyzet (a fegyelmi bizottság szempontjából) akkor fordult elő, ha a gyermek megsértette a szabályokat, és ha nem volt vezetője, vagy ha nem horgász vezetője volt horgászat közben.

A vezetők szempontjából valóban jelentős problémát jelentett az a helyzet, amikor a nem halászok gyermekei nem horgászhattak akkor, amikor a számukra ez a legvonzóbb. A gyermek horgászklubok minden év május végén fejezik be tevékenységüket, és októberben indulnak újra. Az év négy hónapja, amelybe a nyári szünet esik, olyan gyermekek számára volt az időszak, amikor a területükön nem volt senki, aki a jelenlegi jogszabályok szerint elkísérhette volna őket a horgászatba. Egy szülő vagy nagyszülő gyakran nem volt hajlandó fizetni egy új tagnak járó pótlékot és halászati ​​engedélyt, csak azért, hogy gyermekvezető legyen. Az ilyen gyerekek gyakran rövid idő után elhagyták horgászklubjainkat.

A rendelet új megfogalmazásának köszönhetően megnyílik a Szlovák Halászszövetség olyan gyermekek előtt, akiknek nincsenek halász szülei. Megnyílik azoknak a tisztességes embereknek, akik ápolják gyermekeikben a természet és a horgászat szeretetét. A jelenlegi jogszabályi forma előrelépést jelent a jövőnk számára, és kihívást jelent az SRZ számára, hogy kezelje azt anélkül, hogy korlátozná a nem halászok gyermekeit a halászatban, ugyanakkor kiküszöbölné a felnőtt halászok általi visszaélést a rendszerrel.

A gyermekekkel és ifjúsággal foglalkozó tiszt, SRZ Rada Žilina