Először vegye észre az összeesküvés-elméletet terjesztő webet. Másodszor: figyeljen az állítólagos bizonyítékokra. Harmadik: fontolja meg az események egyszerűbb magyarázatát. Negyedszer, ismerje el a véletlen és az emberi kudarc létezését.

oktatási

Facebookja szerint Andrej Danka médiatanácsadó és ma Lukáš Machala, az Oktatási Minisztérium volt tisztviselője olyan ember, aki többet tud, mint mások. Amikor Pozsonyban zajlik a nagy korrupcióellenes menet, Machala azonnal megérti, hogy "Szlovákia megrontására tett kísérletről" van szó, amelyet egy "áruló nem kormányzati kormány" csoport szervezett.

Machal szerint a menekülteket nem az hozza Európába, hogy a hazáikkal ellentétben béke és jólét van. Valójában állítólag az illuminátusok összeesküvése az iszlám felhasználása az európai civilizáció felszámolására.

Végül, amikor a bírák kizárják Petr Sagant a Tour de France-on, nem fogadja el annak lehetőségét, hogy egyszerűen tévednének. Az alapokmányban kifejti, hogy ez a nyugat-európai országok bíráinak összeesküvése egy szlovák versenyzővel szemben.

A hétig Machala az oktatási minisztérium szolgálati irodájának főtitkára volt, amely a fiatal generáció oktatásáért felel. Hirtelen végét Martina Lubyová miniszter (SNS-jelölt) csak Machal személyes döntéseként kommentálta.

Az újságírók felszólították a minisztert, hogy világosan kommentálja Machal státuszát. Az összeesküvés-elméletek a mai Facebook jelenségei, amelynek sok fiatal is ki van téve.

Az Iskolai Felügyelőség és a Comenius Egyetem tavalyi felmérése azt mutatta, hogy a középiskolások csaknem hatvan százaléka gondolja úgy, hogy titkos társaságok irányítják a világot. És egy másik Globsec-felmérés megerősítette, hogy az összeesküvés-elméleteket terjesztő weboldalak közvetve Marian Kotleba szavazóit produkálják.

Ennek ellenére Luby nem kínált egyértelmű álláspontot - nem volt ideje megvizsgálni Machal státuszát. Ugyanakkor hozzátette, hogy nem is ismeri az összeesküvés-elmélet definícióját.

"A média, az egyetem és a nyilvánosság nem határozza meg, hogy mi az összeesküvés. Az összeesküvés a tudományos vizsgálat tárgyává válik, minden politológus, újságíró, és talán politikus is működik valahol a megadott, a minősített információk és a véleménye közötti határfelületen "- válaszolta a miniszter.

Oktatási miniszter: Határozza meg számomra, hogy mi az összeesküvés. Nem tudom, mi az illuminátus, nem tanulmányoztam (+ videó)

Az összeesküvés-elmélet tágabb meghatározása

Szóval hogy van? A miniszternek igaza van abban, hogy nem biztos, hogy könnyű összeesküvés-elméleteket megismerni. A zavar a kifejezések használatával kezdődik. Például az újságírók gyakran összekeverik az "összeesküvést" és az "összeesküvés-elméletet".

Egyszerűen fogalmazva: az összeesküvés valódi összeesküvés, amelyből a történelemben sokan voltak. Míg az összeesküvés-elmélet csak egy eseményt akar összeesküvésként magyarázni.

Most térjünk rá a miniszter által feltett kérdésre: mi az, ami nem összeesküvés-elmélet?

A médiában és az internetes vitákban ez a kifejezés általában téveszméket jelent a titkos világméretű összeesküvések kapcsán, de az akadémikusok között van egy másik nézet is.

"Az összeesküvés-elmélet tágabb meghatározása mellett ez különféle helyi eseményeket is magában foglalna, például jelentéseket a jelenlegi politika kulisszáiról" - mondja Zuzana Panczová etnológus a Szlovák Tudományos Akadémiáról, amely régóta foglalkozik összeesküvés-elméletekkel.

Konkrétan: Sok éven át a szlovák média csak óvatosan javasolhatta, hogy a politikusokat, akár Dzurinda, akár Fico kormányát befolyásolják a kulisszák mögötti üzleti szereplők. Az ilyen cikkek bizonyos szempontból összeesküvés-elméletekként is működhetnek.

Aztán azonban olyan bizonyítékok merültek fel, amelyek ezt az információt egy másik szintre helyezték. Például a Gorilla-aktából, amelynek passzusait több érdekelt is elismerte, kiderült, hogy a Penta társtulajdonosa, Jaroslav Hačšák személyesen találkozhatott hivatalnokokkal vagy politikusokkal egy összeesküvéses lakásban, hogy a velük folytatott fontos nyilvános ügyleteket zártkörűen kezelje.

Ilyen esetben az összeesküvés-elmélet már a színfalak mögötti szálak egyértelmű gyanújává vált.

Az etnológus ősi összeesküvés-elméleteket tár fel: zsidókról, illuminátusokról és keresztényekről terjedtek

Az összeesküvés-elmélet szűkebb meghatározása

És akkor itt van a második, tágabb nézet az ügyről. Szerinte az összeesküvés-elmélet elsősorban egy olyan elmélet, amely különböző globális összefüggéseket old meg, és amely - és ez elengedhetetlen - társadalmilag veszélyes.

"Ez a szűkebb meghatározás már magában foglalja a zsidó összeesküvésről, a szabadkőművesekről, az illuminátusokról szóló elméleteket" - mondja Panczová.

Miért veszélyesek? "A történelemből tudjuk, hogy a zsidó, a szabadkőműves, az illuminátusok vagy a cionista összeesküvésekről szóló globális összeesküvés-elméletek voltak azok, amelyekkel a totalitárius rendszerek propagandája igazolta ellenfeleik megtorlását" - mondja az etnológus.

Emlékeztet arra, hogy ezeknek az elméleteknek a terjesztői ma is pánikot keltenek az emberek körében, vagy a kellemetlen embereket nemzet ellenségének titulálják. "Akkor elég, ha zsidónak vagy illuminátusnak titulálják ellenfelüket, és így ennek az elméletnek a hívei szemében kártevővé válik, akit meg kell szüntetni" - teszi hozzá Panczová.

A zsidó egyenlő egy kártevővel. A motívumok, amelyeket most terjesztenek a Facebookon, csaknem 150 évvel ezelőtt léteztek. Magyarországon a Regionális Antiszemita Párt táplálta őket, amely az 1980-as években még antiszemita naptárat is kiadott.

Amit Lukáš Machala terjesztett?

Machal státusait tekintve egyértelmű, hogy az ő esetében csak az összeesküvés-elmélet szűkebb meghatározását kell figyelembe vennünk.

A volt minisztériumi tisztviselő csatlakozott a szlovák összeesküvők (vagy összeesküvés-elméletek) főáramához, akik nem foglalkoznak a szlovák politika valódi kulisszatitkaival, de mindent tudnak arról, hogy ki uralja ma a világot.

Machala, mint Danko médiatanácsadója és az SNS parlamenti jelöltjének 21. helyezettje, valószínűleg képes lenne beszélni arról, hogy mely üzletemberekkel találkozik Danko, de ő inkább a civil szervezeteket és az Illuminátust elemzi.

Állapotával kapcsolatban Luby miniszter kijelentette, hogy nem az Illuminátusok szakértője, ezért nem tudhatja, hogy Machala terjeszti-e az összeesküvés elméletét vagy sem. "Nem igazán tudom, kik az illuminátusok, megpróbálom kommentálni a szakmai kérdéseket" - mondta.

Valójában nem kell hivatásos történésznek, etnológusnak vagy politológusnak lennie ahhoz, hogy egyértelmű álláspontot képviseljen.

Négy tippet írtunk a miniszternek arról, hogyan tud viszonylag könnyen eligazodni a mai információs világban.

1. Figyelje meg az eredetet az interneten

A Facebook lehetővé tette, hogy különféle, néhány évvel ezelőtt nem létező webhelyek, amelyeket csak néhány ember látogatott meg, tömeges ügygé váljanak. Csak annyit kell tenniük, hogy érzelmi vagy olyan címsorú cikket készítsenek, amely felfedi az "igazságot, amelyet a média rejteget", és a Facebook hétköznapi felhasználóinak ezrei gondoskodnak a terjesztéséről.

Nem vizsgálják, hogy a cikket egy komoly hírportál, vagy az anonim cseh szerver, az Aeronet jelentette-e meg, amelynek főszerkesztője "körhinta vezető" becenév alatt jelenik meg.

Mit lehet vele kezdeni? Minden egyes, a Facebookon keresztül terjesztett cikknél figyelni kell a forrásra - a weboldal nevére, amely a bal alsó sarokban található.

Pontosabban: Lukáš Machala cikkeket terjesztett, például a Líbíit.cz és a Zemavek.sk szerverről. Szlovákiában megvan az az előnyünk, hogy van egy egyszerű eszköz arra, hogy kiderítsük, megbízhatóak-e ezek a szerverek.

Tavaly óta működik a Konšpirátori.sk weboldal, amelyen megjelent a "vitatott tartalom" weboldalak listája. Újságírók, közösségi hálózatok szakértői, történész, biológus és orvos részvételével létrehozott bizottság hozta létre. Neveik az oldalon szerepelnek, hasonlóan azokhoz a kritériumokhoz, amelyek alapján létrehozták ezt a listát.

Csak annyit kell tennie, hogy felkeresi az Összeesküvők oldalt, megnyitja a listát, megnyomja a CTRL + F billentyűparancsot, és a mezőbe írja be a kérdéses webhely nevét. Harminc másodpercen belül megtudhatjuk, hogy például Machalom telephelyei szerepelnek ebben a listában.

Például a Líbíit.cz egy névtelen szerver, amely különféle téves információkkal próbál főleg fiatalabb közönséget megcélozni. "A szerkesztőség teljesen névtelen és láthatatlan, az internet böngészése során nem lehet kideríteni, hogy ki készíti a tartalmat" - írta a cseh Neovlivni.cz szerver.

A Neovlivni.cz szerver szerkesztői azt is megtudták, hogy Ondřej Grešl kedvelését a Líbíit regisztrálta. Ugyanez a férfi áll az oroszbarát AC24 weboldal mögött, amely elterjesztette például azt a híres trükköt, amely arról szól, hogy Putyin arany rubelrel "öblíti le" a dollárt.

Még ismertebb eset a Zem a vek magazin, amelynek weboldala egyike azoknak a weboldalaknak, amelyekből Machala információkat szerez a világról.

A föld és az életkor például már "feltárta", hogy a rák kemoterápiával történő kezelése csalás, vagy hogy az 1941-es katyni mészárlást valójában nem a szovjetek, hanem a németek szervezték.

A magazin és a Zem a vek magazin fő arca Tibor Eliot Rostas, egy férfi, akiről ismert, hogy például pénzt kért magazinjának működéséért az orosz nagykövetségen 2014-ben. Ugyanakkor rendszeresen Moszkvába repül "csapatépítés" céljából, mint például a közelmúltbeli allszláv kongresszus, amelynek elemzői szerint az orosz befolyás kiterjesztését célozza Közép- és Kelet-Európa országaiban.

2. Figyelje meg a "bizonyítékot"

Térjünk vissza az Illuminátushoz. Először röviden a háttérről: az illuminátusok egy titkos társaság volt, amely a 18. század második felében alakult Bajorországban. Számos művész és az akkori elit tagjai jelentkeztek rá. Több évig legálisan működtek, de 1785-ben Karol Teodor Falcký bajor herceg (más titkos társaságokkal együtt) betiltotta őket.

Hírnevüket John Robison skót fizikus segítette, aki 1797-ben kiadta az Európai vallások és kormányok elleni összeesküvés bizonyítéka című könyvet. Robison szerint az illuminátusoknak sikerült behatolniuk egy másik titkos társaság - a szabadkőművesek - tagjai közé. "Robison az illuminátusok politikai merényleteinek, a keresztény erkölcs felforgatására irányuló erőfeszítéseknek és a társadalom általános hanyatlásának tulajdonította" - magyarázza Pancz etnológus.

Más szavakkal, az emberek akkor kezdtek hinni az illuminátusok összeesküvés-elméleteiben, amikor még nem ismerték az internetet, nem rendelkeztek Google-val, és nem is tudták kitalálni, mi az elektromos izzó. Ugyanakkor elhitték, hogy a zsidók rituális gyilkosságokat követnek el. És amikor később gőzmozdonyok jelentek meg, néhányan attól tartottak, hogy gőzük miatt a tyúkok képtelenek lesznek tojást rakni.

Akkor miért kellene hinnünk ma az illuminátusokban? Ezt Machalnak a Líbíit.cz szerver cikkével magyarázták, amely a címsorban közölte, hogy "az illuminátusok az iszlám felhasználását tervezik a harmadik világháború meggyújtására".

A cikk a Kreml névtelen forrásaira hivatkozott, akik azt állították, hogy Vlagyimir Putyin elnök Albert Pik amerikai szövetségi tábornok állítólagos levelének történetével foglalkozik.

A cikk szerint Pike tábornok a cikk szerint "a legfőbb illuminátus varázsló és hírhedt luciferianus" is állítólag 1871-ben levelet küldött Giuseppe Mazzini olasz forradalmárnak és szabadkőművesnek, hogy a világ három világháború előtt áll.

Összeesküvés-elméletek szerint Albert Pike volt szövetségi tábornok három világháborút jósolt. Fotó - Wikipédia

Pik levele szerint az első háború megdönti a cárt, a második lehetővé teszi a kommunizmus terjedését, a harmadik pedig a politikai cionizmus és az iszlám megosztottsága következtében jön létre.

Első ránézésre minden a lényegig megtelt. "Ezek a szomorú vonalak annyira igazak, hogy megfagynak. Ebben az időszakban csúcsosodik fel az előkészítés az európai, és így a szlovák kérdés végleges megoldására "- írta Machala a státuszban.

De van egy probléma: valaki látta a tábornok és a nagy varázsló, Pik levelét?

Ha igen, akkor biztosan nem a Líbíit.cz szerverről volt aláíratlan szerző, akinek Machala cikkét terjesztette. Csak egy másik félretájékoztató webhely, a YourNewsWire.com cikkére hivatkozott.

Ez az oldal például a brit népszavazás előtt átverte azt a tényt, hogy II. Erzsébet királynő. állítólag lemond, ha a britek az Unióban maradásra szavaznak.

Ma az állítólagos Pikov-lista elsősorban az összeesküvés-elméletek rajongóit, a dezinformációs weboldalak adminisztrátorait és néha a brit körút szerkesztőit is érdekli.

Ez a szerver sem vizsgálta Pikov listáját. Pik jóslatának története William Guy Carr volt kanadai tiszt és összeesküvés-elméletek népszerűsítőjének könyvéből származik, aki 1959-ben a Sátán, a világ uralkodója című könyvben hívta fel a figyelmet az állítólagos levél létezésére.

És hol van most a levél? Ismeretlen. A YourNewsWire.com elmagyarázta az olvasóknak, hogy eredetileg a British Museum könyvtárában állították ki, de rejtélyes módon 1977-ben eltávolították.

Ha mindezeket a bizonyítékokat egymás mellé tesszük, nem meglepő, hogy Pikov levele különösen érdekli a mai összeesküvés-elméletek rajongóit. A körút időnként ír róla, ahogy a brit The Sun tette tavaly márciusban.

A cikk végén szerkesztői legalább emlékeztették, hogy a British Museum cáfolta, hogy valaha ilyen levelet regisztrálnának.

3. Vegyünk egy egyszerűbb magyarázatot

Nevezhetjük "józan észnek" vagy Occam borotvájának. Ezen elv szerint nincs értelme összetett elméletekkel foglalkozni, ha az eseményeknek is egyszerű a magyarázatuk.

Bár ez az elv megkérdőjeleződik a modern tudományban, hatékony útmutatást kínál az összeesküvés-elméletek világában.

Miért kellene bíznunk például Machalban abban, hogy a korrupcióellenes menetek mögött áruló nem kormányzati szervezetek állnak, akiknek ehhez csatlósok hálózatát kellene létrehozniuk.?

Sokkal könnyebb elképzelni, hogy egy diákcsoportot már megmérgeztek a korrupciós ügyek. A tanárok segítségével ezért felvonulást szerveztek, amelyen több ezer hasonlóan hangolt ember vett részt.

A tömeges bemutató megszervezése még soha nem volt ilyen egyszerű, mint a közösségi hálózatok korában - megfelelő körülmények között csak annyit kell tennie, hogy rendezzen egy eseményt a Facebookon, és megkéri barátait, hogy terjesszék az értesítést.

Vagy a menekültválság: az Eurostat statisztikái szerint a legtöbb menedékkérő jelenleg Szíriából, Afganisztánból és Irakból érkezik. Ezek mind olyan országok, ahol polgárháború folyt vagy folyik még évek óta.

Az összeesküvés-elméletek hívei szerint a menekülteket zsidók, illuminátusok vagy George Soros küldik Európába. Egy egyszerűbb változat szerint egyedül mennek, mert nem akarnak olyan országokban élni, ahol háború van, vagy menekülttáborokban tölteni az életet.

Ha terroristák vagy bűnözők jelennek meg a menekültek sorában, ez bizonyíték az összeesküvés-elméleti szakember számára, hogy a migráció rejtett célja az európai civilizáció megsemmisítése. Egyszerűbb magyarázat szerint a biztonsági erők nem vették észre a biztonsági kockázatot jelentő személyeket.

Ugyanakkor az összeesküvés-elméleteknek nagy előnye, hogy vonzóvá teszik őket a tömeges közönség számára: általában sokkal izgalmasabbak, mint a "hivatalos verzió".

Amikor terjeszted azt a cikket, miszerint az amerikaiak 48 évvel ezelőtt landoltak a Holdon, általában nem érdekel. Amikor azonban azt írja, hogy a holdra szállás átverés volt Hollywoodban, az legalább azonnali figyelmet fog felkelteni.

Tudom, hogy minden más volt. Miért válnak egyre népszerűbbek az összeesküvés-elméletek?

4. Ismerje el a véletleneket és az emberi hibákat is

Az összeesküvés-elméletek világában nincs hely a véletlennek vagy az emberi tényező puszta kudarcának. Minden cselekedetnek mélyebb jelentése van, semmi sem történik csak úgy.

Amikor a repülőgépek 2001. szeptember 11-én, kedden a New York-i WTC épületeibe csapódtak, a televízió azonnal megszakította a szokásos programot, és megkezdte a vészhelyzeti hírek sugárzását. A BBC újságírója az úgynevezett 7. számú torony összeomlásáról számolt be az élő bejáratnál húsz perccel azelőtt, hogy ez megtörtént.

Pontatlanul értelmezte az amerikai média jelentéseit, amelyek arról számoltak be, hogy az épület súlyosan megrongálódott, és valószínűleg nem fog sokáig tartani. "Biztosan mondtunk olyan dolgokat az aznapi káoszban, amelyek később helytelennek és pontatlannak bizonyultak. Hiba volt, semmi több "- írta a BBC.

Az összeesküvés-elméletek rajongója azonban nem olyan naiv. Hiszen senki sem követ el hibákat a történelmi eseményekben. A riporter kijelentése állítólag bizonyíték arra, hogy a média grandiózus csalásba keveredett és előre tudta, mi fog történni.

A BBC riportere állítólag mindent előre tudott. Fotó -
Thetruthseeker.co.uk

Egy másik eset az összefüggések keresése olyan dolgok között, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz, csak például egyszerre fordulnak elő.

Például oltás és autizmus: az autizmus első jelei az MMR vakcinával oltott életkor körüli gyermekeknél jelentkeznek. Az oltott megmagyarázza ezt, mivel ez az oltás a hibás.

Az egybeesés azonban nem jelent ok-okozati összefüggést. A kutatók többször is cáfolták azt a gyanút, hogy az oltás befolyásolja az autizmus előfordulását. 2015-ben még a PNM tudományos folyóiratban a SafeMinds által fizetett tanulmány, amely maga is küzd az oltások ellen, cáfolta ezt.

Ez azonban nem elég az összeesküvés-elméletek rockrajongóinak. Végül is mindenki tudja, hogy a tudósokat gyógyszergyárak fizetik, és kutatásaik ennek felelnek meg. Az Opac csak akkor hinne a rajongónak, ha a tudósok megerősítik az általa a Facebookon terjesztett következtetéseket.