A metán (CH4) a harmadik leghatékonyabb üvegházhatású gáz a gőz és a CO2 után. Szóval hogy van? Lehet-e a metán döntő tényező az éghajlat további fejlődésében? Vagy hatását túlbecsülik, és nem kell foglalkozni vele?

metán

Ez egy érdekes téma számomra. Más kérdéseket is felteszek magamnak, és válaszokat keresek.

Melyek az üvegházhatású gáz metánjának alapvető tulajdonságai?

A metán okozta üvegházhatás körülbelül 84-szer erősebb, mint a CO2é. Szerencsére jelenlegi koncentrációja a légkörben több mint 200-szor alacsonyabb. Ezenkívül rövid idő után (átlagosan 10 év) a metán vízzé bomlik, és csökkenti a szén-dioxidot és jelentős üvegházhatását. A metán a teljes üvegházhatás mintegy hatodát (16%) teszi ki.

A metán koncentrációja a légkörben stabil?

Ez nem. Az elmúlt 150 évben a légkör metántartalma csaknem két és félszeresére nőtt. Jelenleg a levegőben található mennyisége a legmagasabb az elmúlt időszakban, legalább 800 000 év alatt. A következő kép ezt jól mutatja:

1990 és 2007 között átmenetileg stabilizálódott, és a metán mennyisége a légkörben megállt. Az érdekelt felek azonban idő előtt várták. 2007 után a metán növekedése a középtávú történelem legmagasabb ütemében folytatódott.

Világos, hogy mi okozza ezt a növekedést?

A tudósok megpróbálják megmagyarázni. Ez nagyon hasznos lenne az éghajlati válság további fejlődésének előrejelzésében. Eddig azonban nincs egyértelmű megállapodás közöttük, és nem könnyű eligazodni az információ mennyiségében. A jobb megértés érdekében jó először feltérképezni, hogy melyek a metán fő forrásai.

Tehát milyen forrásokból származik a metán, amely a légkörbe kerül?

Szinte az egész metán, amely a bolygónkon létezik, az élő szervezetek, különösen a baktériumok fiziológiai folyamatainak eredményeként jött létre és keletkezik. A meglévő metánkészletek döntő többsége nincs a légkörben. Egyszerűsített nézet alapján a metánforrások feloszthatók természetesekre és azokra, amelyeket az emberi ipari vagy mezőgazdasági tevékenység okoz.

Erdők, mocsarak és talaj - A metán főleg elhalt növények bomlásával képződik bennük. Minél melegebbek és nedvesebbek, annál több metán jut belőlük a levegőbe.

Állatok - A metánt minden olyan állat termeli, amely baktériumokat használ az étel emésztésében. Növényevőket (tehát az említett sok tehenet), valamint termeszeket vezetnek.

Örökfagy - Ez a fagyott talaj neve, amely az Északi-sarkvidéken és a magas hegyekben található. Valamikor voltak erdők és mocsarak, amelyek azonban a múlt egyik jégkorszakában végleg megfagytak, és a metánkészletek bennük ragadtak. Az átlagos hőmérséklet emelkedésével a permafagyból származó metán már kezd kibocsátani a légkörbe.

erdőtüzek - Az erdőkből és a talajból származó metánkészletek hirtelen és nagy mennyiségben kerülnek a légkörbe.

Óceánok - Az óceánok egyes területein fenékükön nagy metántartalékok találhatók metánhidrátok formájában. Alapvetően vizes jég, amelynek kristályrácsja metánt tartalmaz.

Rizs termesztése és mezőgazdaság - Az egyre növekvő számú emberrel növekszik a mezőgazdasági földterület és különösen a mesterségesen elárasztott területek, ahol rizst termesztenek. A metántermelés elve itt megegyezik az erdők és vizes élőhelyekével.

Hulladéklerakók és szennyvíz - Hacsak nem építik és nem ellenőrzött módon kezelik, jelentős mennyiségű metánt termelnek.

Szén, bányászat és gázkitermelés - A bányászat nem kívánt hatása a metánszivárgás. Egyes bányászati ​​vállalatok nem fordítanak kellő figyelmet erre a kérdésre annak érdekében, hogy csökkentsék a költségeket, és így kétféleképpen járuljanak hozzá az éghajlati válsághoz. Fosszilis üzemanyagok előállításával és a metán levegőbe juttatásával is.

Mekkora az egyes források aránya a teljes metántermelésben?

A következő ábra azt mutatja, hogy mennyi metán termelődik és szívódik fel évente.

Látható, hogy az emberi tevékenység eredményeként keletkező metán mennyisége (narancssárga) majdnem fele a természetes metán mennyiségének. Ez egy hat éves kép. Nem találtam naprakészebb adatokat, amelyekből kiolvashattam volna a trendeket.

Ezek az összegek stabilak vagy idővel változnak?

A legújabb mérések azt mutatják, hogy a stabilizációs periódus (1990-2007) után a metán mennyisége a légkörben ismét növekedni kezdett. A tudósok egyelőre nincsenek egyértelmű konszenzussal abban, hogy mi okozza ezt a növekedést. Ez lehet Afrika trópusi területein az elárasztott területek terjeszkedése, vagy a mezőgazdasági és állattenyésztési tevékenységek világméretű terjeszkedése. Vagy az örökfagy megolvadása és a metán-hidrát felszabadulása a tengerfenékből az emelkedő átlaghőmérséklet hatására. Vagy mindezek kombinációja, véleményem szerint a legvalószínűbb. A közelmúltban a "pala" gáz kitermelése is bővül, jelentős metán-kibocsátással. A biológiai hulladék és a szennyvíz mennyisége szintén óriási mértékben növekszik.

Azt is tapasztaltam, hogy a metánkoncentráció közelmúltbeli növekedése annak tudható be, hogy a légkör képes a metánt bomlani, hogy csökkenjen a felmelegedés következtében. Ha ez igaz lenne, nagyon rossz hír lenne.

Fennáll annak a veszélye, hogy a metán emelkedni fog az emelkedő hőmérséklet és Visszacsatolás klíma időzített bombaként nyilvánul meg?

Számos tudományos tanulmány foglalkozik ezzel a témával, amelyek aggályokat vetnek fel. Azt javasolják, hogy az Északi-sarkvidék hőmérsékletének emelkedésével a permafrostban tárolt metántartalékok és a metánhidrátok a jelenleginél lényegesen nagyobb mennyiségben kezdhessenek felszabadulni. Tanulmányok azt mutatják, hogy ennek a metánnak a hőmérséklet-emelkedésre gyakorolt ​​maximális hatása 1-1,5 fok körül alakulna. A jelenlegi átlaghőmérsékletnél néhány tized fokról beszélünk. Vannak azonban olyan tudósok is, akik rámutatnak, hogy a hőmérséklet emelkedésével a légkör metánnal való kezelési képessége fokozatosan gyengülhet, ami nagyon rossz lenne.

A "klíma időzített bomba" hatása tehát nem közvetlen. Azonban a század végén 3 foknál, amelyhez most tartunk, az ilyen események kockázata a mostaninál többszörösen nagyobb lehet. Katasztrofális következményekkel jár. A visszajelzések hatásával együtt egyszerre 3 fokos felmelegedés 5-6 fokos melegedést jelenthet. Ezért a légkörben lévő metánt ma is ellenőrizni kell. És tegyen meg mindent annak érdekében, hogy minimálisra csökkentsék erőforrásait, amelyeket befolyásolni tudunk.

Mit tehetünk valóban a metántermelés csökkentése érdekében?

Minden mindent meg kell tennie azért, hogy személyes ügyében a legnagyobb hatást érje el.

Egy hétköznapi ember a metánnal kapcsolatban az általa generált válogatás nélküli hulladék csökkentésére összpontosíthat, különös tekintettel a biohulladék szétválasztására és komposztálására. Véleményem szerint még ennél is fontosabb a pazarlás csökkentése az élelmiszervásárlás során. Becslések szerint a megvásárolt élelmiszerek legfeljebb egyharmada nem a gyomrunkba kerül, hanem hulladékként hulladéklerakókba és szennyvíztisztító telepekbe, ahol metán képződik. És az előállításuk során a levegő előállítása által kibocsátott üvegházhatású gázok is hozzájárulnak a hőmérséklet emelkedéséhez.

Fontos a cselekvés az egyén szintjén. Sokkal nagyobb hatást lehet azonban elérni minden ország összehangolt erőfeszítéseivel, amelyek globális politikai megállapodást és együttműködést igényelnek. Részleges, de hatékony megoldás lehet például a fosszilis tüzelőanyagok kitermelésében és a hulladékkezelésben a metánszivárgás korlátozásainak és szankcióinak szigorítása..

A mezőgazdaságban is van lehetőség a változásokra, amelyet most hosszú távon fenntarthatatlan módon állítottak be. Az emberek száma növekszik, és tápanyagigényük növekszik. Egyre nagyobb problémát jelent mindenki számára az étrend jelenlegi összetétele és annak elkészítési módja. Új technológiák és gyakorlatok, amelyek hozzájárulnak a mezőgazdaság gyors változásához a fenntarthatóság felé, ezért szívesen látjuk. A politikusok itt is segíthetnének az elején, jól átgondolt támogatási rendszerek bevezetésével.

És természetesen, ha meg akarjuk akadályozni a "metán időzített bomba" aktiválódását az 50 éves időhorizontban, le kell állítanunk a felmelegedést. Ezt a célt csak a szén-dioxid-mentes energiára és iparra való gyors áttéréssel érjük el. Véleményem szerint ez a legfontosabb, amire most kell összpontosítanunk. Ha ezt elég gyorsan sikerül megtenni, a metánprobléma mellékes kérdéssé válik.