amikor a gyermeket az egyik szülő személyes gondozására bízza

hibák

Az évek során íratlan szabály lett, hogy az a szülő, akire a gyermek a család felbomlása után személyes gondozásra bízza a gyermeket, abban a hitben él, hogy abszolút joghatóságot szerzett utódai felett, és hogy meghatározhatja, hogy a szülő kapcsolatba lép-e a gyermekkel. Végzetes hiba. Károsítja a gyermeket, és gyakran helyrehozhatatlan hibákat okoz a pszichéjében, amelyek - sajnos - sokkal később megjelennek. Különböző pszichoszomatikus rendellenességek vagy pszichoszociális rendellenességek formájában. A gyermek instabillá nőhet, fogékonnyá válhat a különféle függőségekre, elgondolkodtató, antiszociális stb.

A jó szülő gondoskodik arról, hogy a gyermek megfelelő kapcsolatban legyen a másikkal, aki nem bízta a gyermeket személyes gondozásra. Paradoxonnak tűnhet, de az anya, aki ápolja a gyermek jó kapcsolatát az apával, utódaiban nagyon erős szeretetet vált ki maga iránt. Ezzel szemben egy apa, aki nem esküszik az anyára a gyermek előtt, és nem rágalmazza, többet tesz a gyermekért, mintha minden hétvégén Disneylandbe vinné.

Veszélyes előítélet az a gyakorlat, amely szerint számos, a bíróság által meghatározott interakciót olyan helyzetként értelmeznek, amelyben a másik szülőnek nincs joga a gyermekkel lenni a meghatározott időn kívül. Ez azonban nem igaz! A másik szülő is rendelkezik minden joggal és kötelezettséggel, csak annyi különbséggel, hogy nem személyesen gondozza a gyereket, még mindig nincs magánál. Ellenkező esetben elmehet otthonába, iskolájába és máshova, ahol a gyermek van. Egy korlátozással - nem tudja magával vinni a gyermeket személyesen gondozó szülő tudta nélkül.

Számos ítélkezési gyakorlatot választottunk (ítélkezési gyakorlat: precedens alapú bírósági határozat, amelyet bírósági évkönyvekben tesznek közzé és amelyet a törvények értelmezésében használnak. Ez egy úgynevezett bírósági gyakorlat, amelyet a bíróságoknak tiszteletben kell tartaniuk a döntés meghozatalakor. ) arról szól, hogyan kell bánni a gyermekkel személyes gondozásban.

R 96/1967/o. 235 - 236 /: "Az a szülő, akinek kiskorú gyermekét nem bízták személyes gondozással, vele kapcsolatba lépve gyakorolja a gyermek nevelésében betöltött szerepét, amelyet a családtörvény 26. szakaszának rendelkezései adtak neki. A másik szülő szerepe, a kiskorú neveli a gyermeket, többek között annak figyelembevételével, hogy a gyermek érdeklődik a másik szülővel való jó kapcsolat iránt, kedvező feltételeket teremtsen ennek a szülőnek a kiskorú gyermekkel való kapcsolattartásához, különösen azáltal, hogy arra irányítja a gyermeket, hogy megfelelő kapcsolattartást folytasson ezzel a szülővel."

A Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának 2006. október 18-i ítélete, sz. k. PL. ÚS 14/05-48:

A Cseh Köztársaság Alkotmánybíróságának ítélete II.ÚS 363/03

"Alkotmányos szempontból nem lehet az elválasztott szülők és a kiskorú gyermekek közötti kapcsolatok működésének az állami hatóságok által alkalmazott modelljeit elsőbbségbe helyezni a gyermek mindenek felett álló érdekeivel szemben, amelyet a Művészet. A gyermek jogairól szóló egyezmény 3. cikke.
Ezek a modellek, bár hasznosak és sok esetben alkalmazhatók, nem befolyásolhatják minden egyes kiskorú helyzetét. Ezért az általános bíróságok feladata, figyelembe véve az eset összes sajátos körülményét és a gyermek ebből eredő érdekeit, amelynek mindig elsődleges szempontnak kell lennie minden, a gyermekeket érintő tevékenység során, függetlenül attól, hogy állami vagy magán szociális jóléti intézmények végzik-e., bíróságok vagy közigazgatási hatóságok döntöttek a szülők és gyermekek közötti kapcsolat legmegfelelőbb megoldásának konkrét formájáról… "

21CoE/74/2014 - 519 végzés, eperjesi regionális bíróság:

„Mindkét szülőnek a kiskorú gyermek életében betöltött szerepe pótolhatatlan, és a fellebbviteli bíróság nem gondolja, hogy ez a jelen esetben más lenne. Kétségtelenül a gyermek érdeke, hogy a szülő gondoskodjon róla, aki felismeri a másik szülő szerepét és fontosságát a gyermek életében, és meg van győződve arról, hogy a másik szülő is jó szülő. A kiskorú gyermek gondozása és nevelése nemcsak anyagi, hanem szellemi feltételek biztosítását is feltételezi, amelyek lehetővé teszik a kiskorú személyiségének fejlődését. Elvileg mindkét szülő bevonása elengedhetetlen a kiskorú gyermek szocializációjának folyamatában. Egy kiskorú gyermekes család felbomlása után nemcsak a rokonság etikája, hanem a törvény is kötelezi a gyermekeket szüleik tiszteletére és tiszteletére, míg a szülői felelősség (a gyermekek megfelelő neveléséért) mindkét szülőt terheli; ezért, hacsak nem találnak olyan tényeket, amelyek a szülői felelősség felfüggesztéséhez vezetnének, nincs oka annak a szülőnek, akinek közvetlen gondozásában a kiskorú nincs, így ez a szülő nem találkozik a kiskorúval, ill. nagyon korlátozott mértékben. "

Hagy egy Válasz Mégse választ

Sajnáljuk, be kell jelentkeznie, hogy megjegyzést írhasson.