Így osztotta meg az emberiséget Johann Wolfgang Goethe, egy ismert német költő, dramaturg, humanista, tudós, politikus és gondolkodó. A mai napig emlékszem, hogyan mesélt erről német professzorunk. Nem tudom, hogy volt-e neve, csak azt tudom, hogy ez a professzor egész életében tanulmányozta ezt a szerzőt, és azt mondta nekünk, hogy ezt a művet nem tették közzé, csupán beszélgetés vagy tanulmány volt az emberekről.
A szerző azt állítja, hogy a vezetők olyan emberek, akik valahogy irányítják ezt a világot. Nem számít, hogy politikai vagy vallási vezetők, gazdag oligarchák vagy médiamogulok. Természetesen abban az időben legfeljebb valamiféle újság volt, ma sok lehetőség kínálkozik. Röviden: mindazok, akik bármilyen hatalommal bírnak az emberek sorsán, diktálják nekik, mit kell tenniük és mire gondolniuk. Ezek az emberek a lakosság 10 százalékát teszik ki.
Elmondása szerint a lakosság legfeljebb 80 százaléka állomány. Ők mind azok, akikkel a Vezetők bármilyen módon manipulálnak. Ezek az emberek nem használják a saját okukat, nem hallgatnak az ösztöneikre és nem tudják, hogyan kell olvasni a sorok között. Kizárólag abban hisznek, amit hallanak, amit olvasnak,/természetesen a megfelelő médiában/ill. amit a legtöbben mondanak. Egy pillanatig sem mérlegelik, hogy ez igaz lehet-e vagy sem, számukra ez egyszerűen tény, mint a Szentírás. A vezetők mindig is ezt az embercsoportot részesítették előnyben, mert ezeket a saját véleményük nélküli engedelmes embereket volt a legkönnyebb kormányozni. Hiszen nincs szükségük néhány rendbontóra vagy lázadóra, nemhogy öngondolkodókra.
Végül van egy bizonyos 10 százalékos népesség, amelyet megfigyelőknek nevezett. Szerinte ezek az emberek a legboldogtalanabbak, mert tudják, mi történik mindkét oldalon/vagyis, hogy ezek a Vezetők manipulálják az állományt /, de nem tehetnek ellene. Mert nincs sok. És mivel bármit is mondanak vagy tesznek, a Csorda nem hisz nekik. A vezetők gondoskodnak erről. És mert kisebbségben vannak. És mert kiközösítik és hiteltelenek. Bolondoknak hívják őket/ma szintén labirintusoknak, összeesküvőknek, hagyják/engedik és csak azért, mert gondolkodnak, kérdéseket tesznek fel és keresik az igazságot. Mert nem hagyják, hogy senki agyon mossa őket, de kialakítja a saját véleményét. És nem szabad. De ezek a megfigyelők megengedték maguknak. Még a saját életének árán is. Mert korábban még ilyen embereket is bebörtönöztek, megkínoztak vagy elégettek, és ma sokukat imádjuk az emberiséghez való hozzájárulásukért. Pont azért, mert akkoriban nem akarták elfogadni a jelenlegi általános igazságot.
Sajnos ez a 80: 10-es felosztás az Állomány javára ma is érvényes, talán némi százalékos különbséggel. Gyönyörű lenne (az emberiség számára, de a Vezetők számára nem), ha ez fordítva lenne, azaz 80% -ban a Megfigyelők mellett állna. Azonnal jobban élnénk, mert azok a Vezetők nem engedhetik meg maguknak, amit nekünk mernek. Ez azonban fulladás, mert soha nem fog megtörténni. Ezért a vezetők továbbra is nyugodtan alhatnak. A "néhány" megfigyelő semmilyen módon nem árt nekik. Ezért nem kell semmit sem tenniük. A Csorda gondoskodik erről. Ma és minden nap látjuk.
Amúgy, amint megtudtam az emberiség eme megosztását, azonnal világossá vált számomra, miért van állandóan problémám más emberekkel. Olyan gyakran, amikor valami történt a világon, és az emberek erről vitát folytattak, előfordult, hogy míg 10-ből 9 embernek bizonyos volt a véleménye a dolgokról, én mindig más véleményen voltam, mert valahogy ösztönösen nem tűnt úgy, hogy ez lehet az igazság. Rögtön a 9 ember "beengedett" és megpróbált, ill. változtass a véleményemre a képedre. Míg megpróbáltam nyugodtan vitatkozni és megmagyarázni, miért mondom, amit mondtam, csak kiabáltak, és egyetlen érvük az volt, hogy "ők mondták a hírekben, és hogy mindenki azt mondta". De gyakran előfordult, hogy néhány hét, hónap vagy év alatt a médiában valami "átgördült", és pontosan azt mondta, amit korábban mondtam. És nem azért, mert Sibyl voltam, vagy mert okosabb voltam, mint mások, csak azért, mert olyan agyat használtam, amelyet mások nem. Tehát az "összeesküvő" szó számomra nem új keletű.
Évekkel ezelőtt egy barátom meghívására New Yorkban voltam. Meg akarta mutatni mindazokat az ínyenc turisztikai látványosságokat, így reggeltől estig körbevezetett a városban. Amikor megmutatta a manhattani felhőkarcolókat, eksztatikus és dühös volt, hogy nem sikoltok, mint a szamár. Amikor el akartunk menni az Empire State Building-be, a Szabadság-szoborba vagy bármelyik középületbe, dühös voltam, hogy mindenütt hatalmas tanácsok alakultak, mert át kellett menni egy fémdetektoron. Újra káromkodott velem, és nem értette, miért rohadt, "azt mondták nekünk, hogy a saját javunkra szolgál, hogy megvédjen minket." És amikor egy öreg, elhízott afroamerikai nő a repülőtéren rám parancsolt. ha kutya volnék. minden potenciális terrorista/annyira megundorított, hogy azóta sem repültem. Ezzel azt akarom mondani, hogy amikor az embereket megfelelően játsszák az érzéseken/az életen, az egészségen/hallgatnak, nem kérdeznek, nem kérdeznek és bármit megkérdezhetnek tőlük, még akkor is, ha ez ostobaság.
Hiszen pénzért, hatalomért és területért vívtak háborúkat. De a katonáknak azt mondták, hogy "a Hazáért, a Szabadságért, Istenért, az Igazságért küzdenek".
A rádióban egy pszichológus mesélt. Az ötvenes években kísérletet végeztek az emberállományra összpontosítva. Körülbelül 10 ember zárt be egy időre egy szobába. Ugyanakkor 9-en közülük megismerték a kísérletet. És az utolsó nem az volt. Két vonalat húztak, az egyik rövidebb, a másik hosszabb. A kilenc azt mondta, hogy a rövidebb a hosszú. És az egyik nem értette, miért mondták, amikor nem igaz. Megpróbálta meggyőzni őket arról, hogy tévedtek, sőt azt hitte, csak viccelnek. Nos, folyamatosan mondták a maguk részét. Röviden: az egyik megpróbált védekezni és ellenállni, míg végül feladta, mert megértette, hogy komolyan gondolja, és tévednie kell. Ez bemutatja annak működését, amikor e csorda karmai közé kerül.
Természetesen mindezt nem csak így említem, hanem azért, mert a mai napig ez az emberfelosztás releváns. Hogyan is magyarázhatnád másképp ezt az őrületet, ami itt történik ?
Először is szeretnék megjegyzést fűzni ahhoz, amit 28.12. kormányunk bizonyította. Véleményem szerint szörnyű dolog történt, köszönhetően annak, amiben a kormány beleegyezett. De úgy tűnik, hogy a legtöbben még mindig nem tudják, mit jelent ez, de egy nap talán mégis. Véleményem szerint ez csak egyet jelent. Megerőszakolták az alkotmányt, erőszakolták az emberi jogokat, és most totalitarizmusban élünk. A kormány ugyanis ezentúl határozatlan időre meghosszabbíthatja a szükségállapotot, bármi is lesz, és ebben a rendkívüli állapotban bármit megtehet, amit akar.
Rossz érveik arról, hogy miért találkoztak, annak ellenére, hogy több tag áhítatos pozitív volt, nevetnének, ha nem lenne olyan szomorú. Össze merték vetni magukat az orvosi személyzettel, hogy állítólag ugyanolyan fontosak az állam működése szempontjából, mint az orvosi személyzet. De nem tudom, kinek fontosak? Csak magadnak. Csak nekik van szükségük itt a rendkívüli állapotra. És az egyetlen ok, amire szükségük van, mindazok az intézkedések és tiltások/különösen az összejövetel tilalma, amelytől ördögként tartanak ", amelyek vészhelyzetben érvényesek. Mivel a jelenlegi érvényes 29.12-ig. olyan egyértelmű, hogy azonnal találkozniuk kellett, hogy egyidejűleg újat nyilváníthassanak. És azt is tudtam, hogy ez minden különösebb képesség nélkül mindenképpen megtörténik. Kár, hogy ott kifeszítették a festőfóliát. Inkább azokat az űrruhákat kell viselniük, amelyek a résztvevőknél voltak az egész terület tesztelésén, legalább nevetni tudtunk. Mert inkább egy rossz poénra emlékeztetett, mintsem valóságra.
És hogy nem a pápaság miatt vannak ott, hanem azért, mert 106 ember halt meg. Nem akarok cinikus lenni, de emberek meghaltak és lesznek is. Semmi sem változik, hogy lesz-e vészhelyzet vagy sem. És az emberek nemcsak a kovácson fognak meghalni, de ma senkit sem érdekel, amíg a kormány nem tesz valami reálisat ennek megakadályozására. Mert tényleg nem csinálnak semmit. Mindezen intézkedésekkel csak tönkreteszik a gazdaságot, korlátozzák az emberi jogokat, de a FEJEZETTEK SZÁMA NEM alacsony. Nem látják, hogy ez nem a helyes út? Végül is, ha megpróbálok valamit, és ez nem működik, akkor megpróbálok mást. Nem hangzik logikusan? Ha a szakértők tanácsot adtak nekem, rosszul tanácsolták, és megpróbálok-e meghallgatni más szakértőket, akiknek lehetnek jobb megoldásai? Ó, elfelejtettem, ez nem lehetséges, mert nem hallgatnak összeesküvőkre, bolondokra és cirkuszi bohócokra. Bár többet tudnak a vírusokról, mint az egész kormány együttvéve. Milyen komolyan nem látja senki, hogy bár itt mindenki fátylat visel, távolságot tart, fertőtleníti a kezét, szinte az egész gazdaság zárt, örök kijárási tilalom van, de a helyzet egyre rosszabbá válik? Számomra egyértelmű, mint egy pofon. EZEK AZ INTÉZKEDÉSEK CSAK NEM MŰKÖDNEK, és másképp kell kezelni őket. Hoznék egy példát. Ha fáj a foga, és próbálkozott tablettákkal, borogatással, még akkor is, ha woo-doo, és semmi sem működött, akkor el kell mennie a fogorvoshoz.
Amíg a kormány soha nem próbált mást, csak az R-O.R körül. lezárások és vészhelyzetek. És ahelyett, hogy beismerném, hogy nem működik, hibáztatok bennünket, hogy lehet, mert nem tartjuk be az intézkedéseket. És csodálkozik a világon, az emberek nem is ellenzik, sőt bele is egyeznek, bár a fertőtlenítés során lassan viselik a fertőtlenítést, egyszerre négy fátylat viselnek, még az erdőben, a kocsiban, talán még otthon, a járdán viszont inkább járnak, ha valaki szemben megy, nem ölel át, nem csókolózik, nem találkoznak, nem kezet ráznak, csak kínosan kopognak kezüket vagy könyöküket stb. De ez még mindig nem elég, a vírus vidáman terjed. Ez hímzett Stockholm-szindróma.
Sőt, milyen erkölcsi jogot kellene követelnie másoktól, hogy betartsák az intézkedéseket, ha nem tartják be azokat? És inkább elhallgatom ennek a kormánynak az erkölcsi hitelt. Elég sokat beszéltek róla és írtak róla.
És ezért nem féltem a kezdetektől fogva, nem félek vagy nem félek a gyávaságtól, mert törődtem az immunitásommal és az egészségemmel, és ezért nincs szükségem arra, hogy senki diktálja nekem, hogyan védjem meg magam és én nem lehet megfélemlíteni, bármennyire is próbálkoznak. És még akkor is, ha valóban vannak tüneteim, nem mennék el tesztekre, és nem is szeretném tudni, hogy van-e kovács vagy közönséges influenzám. De felelősségteljesen otthon maradnék, ugyanúgy, mint mindig az influenzával, és feküdnék és gyógyulnék. De a covid 10 hónapja fut itt, és még mindig csak ott fátylat hordok, ahol valóban szükség van rá, nem használom fertőtlenítés formájában a kémiát, csak alaposan meg kell mosnom a kezem/amit természetesen meg is tettem a kováda előtt /. Minden nap tömegközlekedéssel járok, mindenhová megyek, ahol csak tudok, mindenkivel találkozom, akivel csak tudok, átölelem és kezet fogok mindenkivel, aki egyetért és senki nem fertőzött meg, senkit sem fertőztem meg, mert még mindig nem ismerek senkit aki fertőzött vagy fertőzött.
Véleményem szerint a testem és a lelkem kezelésével felelősségteljesebb vagyok, mint azok, akik fátylat viselnek ott is, ahol erre nincs szükség, de egyébként nem tesznek semmit az egészségükért. De eluralja őket a félelem. Azok számára, akik teljesen egészségesek, ez egy teljesen irreleváns félelem, amelyet a kormány és a média vált ki. És akik nem egészségesek, mert már régóta dúdolják egészségüket, legyen szó egészségtelen életmódról/diétáról, mozgáshiányról/vagy valamilyen függőségről/alkoholról, cigarettáról /, jogosan félnek, még ha valamilyen módon is felelősek rossz egészségi állapotukért. De ez nem azt jelenti, hogy nem tudják visszafordítani, mert soha nem késő elkezdeni vigyázni az egészségükre. És persze vannak olyanok, akik nem felelősek az egészségükért, cukorbetegek, szívbetegek, rákos betegek stb. Valóban veszélyben vannak, és védeni kell őket. De legfőképpen maguknak kell megtenniük, nem pedig elvárniuk, hogy valaki megtegye helyettük. Például. a lehető legkevesebb kimenettel, és amikor olyan helyekre kell menniük, ahol nincs sok ember, tovább vitaminokat szedve vagy más módon gondoskodva a megelőzésről.
Annak a kormánynak. Amit most megmutattak, elvesztették a szememben minden tiszteletet vagy megbecsülést, ha valaha is volt ilyen. A tiszteletnek természetesnek kell lennie, és el kell nyerni. És bizonyosan nem betiltások, sértések, szankciók vagy fenyegetések útján érik el, és ez a kormány pontosan ezt teszi. A tiszteletet bölcs, ésszerű szavak és tettek nyerik. És jó példa. És ez a kormány nem ezt teszi. És nem segítenek senkinek. Nem segítenek a betegeken, orvosi személyzet segíti őket, akik egyébként megtennék, függetlenül attól, hogy itt volt a kormány vagy sem. Ezenkívül nem segítenek az egészséges embereken, csak megfélemlítik és korlátozzák őket, ezáltal hangsúlyozva őket és csökkentve immunitásukat. És a koszorúér-válság által gazdaságilag sújtott emberek már egyáltalán nem segítenek. Nem érdekli őket, ha éhségben halnak meg, főleg, ha nem kovács miatt halnak meg.
Hogyan hangzott el Sulík úr választások előtti szlogenje? Hogy érdemes legyen Szlovákiában dolgozni, vállalkozni és élni? Tehát véleményem szerint egyikük sem térül meg Szlovákiában. De itt élünk, mert itt van az otthonunk. Ellentétben a politikusokkal, akik mindig kifosztották és elszívták ezt az országot. És a világon csak szégyellni kezdtek minket, míg lassan szégyellnünk kell, hogy szlovákok vagyunk.
Ami pedig Krčméry, az elnök stb. Beoltását illeti, nem akarom elhinni, hogy van, aki úgy véli, hogy valódi oltással be lehet oltani őket. Véleményem szerint minden olyan embernek, akinek van egy kis józan esze, mint nekem, jobban kell félnie az oltásoktól, mint a kovásztól. Végül is a tények és a statisztikák nem múlnak el. És az a helyzet, hogy az emberek túlnyomó többsége orvosok és gyógyszerek nélkül is meggyógyul a covidból. És egy másik tény, hogy az oltást nem tesztelték kellőképpen, ezért Senki, ismétlem SENKI, orvosok vagy tudósok, és egyáltalán nem a saját munkájukat nem értő politikusok állíthatják, hogy az oltás biztonságos. Milyen jogon mondják el nekünk, és megpróbálják ránk kényszeríteni, ha fogalmuk sincs, mit okozhat nekünk hosszú távon? És mi van a vakcina összetételével? Ez egy másik tény. Nem bánja valaki, hogy a vakcina egyik összetevője elvetélt gyermekektől származik? Még a templom sem? Melyik volt mindig az abortusz ellen? Tényleg nincs más módja annak, hogy legyőzze ezt a kovát csak ezzel a nem bizonyított oltással? Hipotetikus kérdés. Válaszolok magamnak. Egyes államokban ez sikeres volt. Talán a megfelelő gyógyszerek ?
Nem számít, ahogy mondják "a szent célja azt jelenti", és ez a pénz célja, mert minden mögött pénz van. Mivel néhány ember annyira elege van, hogy nem bánja, hogy néhány ember akár el is pusztulhat, vagy egész életen át tartó következményekkel járhat, főleg, hogy óriási hasznot hoz. És kártérítés? Felejtsd el! Végül is, ha valami történik veled, bizonyítsd be, hogy oltásból kapod. De mindenki cselekedjen a saját lelkiismerete és tudata szerint. Úgysem lehet oltani. Én, aki még tablettát sem veszek be a fájdalomtól, nem tudok ismeretlen baromságokat beadni. És ne próbálkozzon senki azzal, hogy azt állítsa, hogy gyermekkorban oltottak be minket más betegségek ellen. Mert ez óriási különbség. Először is, mert évtizedek óta bevált vakcinák, és évtizedek óta mindannyian jól élünk velük, következmények nélkül. Másodsorban azért, mert ezek az oltások valóban súlyos betegségek ellen voltak, és nem olyan szarvasmarhák voltak, amelyekből az emberek könnyen felépülhetnek.
Tehát miért kell oltani, ha ez önkéntes? Legalább az utolsó pillanatig elmondják nekünk. Hivatalos lesz. Ezért volt önkéntes a tesztelés. Hogy ne igényelhessünk kártérítést, ha valami történik velünk. Végül is önként mentünk oda ... . De adok egy nyakát, hogy hirtelen lesz néhány korlátozás azok számára, akik elutasítják az oltást. Ha nem, akkor nem csak nyilvánosan kérek bocsánatot ettől a kormánytól, hanem meg is csókolom őket/természetesen fátyollal/pápai kezükkel.
És most nyugodtan álljon szembe a juhokkal, érveljen, kiáltson, hogy amit Goethe úr állít, az nem igaz. De ne felejtsd el: "A csapdába esett libák mindig zagága"