inkubációs
Valahol olvastam, hogy az erőszak, a vulgáris kifejezés, az agresszió olyan, mint egy fülbemászó betegség, emberről emberre terjednek, valahol az agy mélyén telepednek le, békében ellenállnak, megvárják a megfelelő pillanatot. A vírus tolakodó, tolakodó, a legkönnyebb fúrni egy gyermek vagy kamasz szálaiba. Nehéz megbecsülni az inkubációs időt, amikor kifelé tör ki, amikor megfázásként tekeri az emberi jellemet. Ebben gyakran segít a külső környezetből fakadó impulzus, a felnőttek arroganciája, negatív példák. És rengeteg van körülöttük!

Minden oldalról ránk özönlenek - az utcákról, kocsmákból, a családi és családi divatokból, a médiából, különösen az internetből és a televízióból. A pszichológusok és a pszichiáterek vitatják, hogy a televíziós erőszak vagy a televíziós durvaság milyen hatással van a fiatalok lelkére, viselkedésükre és életirányukra; A vélemények eltérnek, egyesek azzal érvelnek, hogy a média befolyása majdnem nulla, a gyermek választhat a jó és a rossz között, ehhez hozzáteszik maguk a tévékészítők, médiaelemzők, gyakran a szószabadság határtalan támogatói; mások véleménye szerint egyes esetekben szabályozni kell a programokat, mások szerint a tartalom szintje, különösen a kereskedelmi televíziózás, elviselhetetlen a gyermekek számára. A hosszú évtizedekig tartó vita során a főszereplők egy dologban állapodtak meg: a televízió kétségtelenül befolyásolja a fiatal generáció fejlődését, de senki sem tudja megmérni, hogy a vélemény határai milyen mértékben alakulnak ki, akár negatív, akár pozitív.

Tehát mik a tények?

Világkutatás A Nielsen Media Research szerint a nyugati világban az átlagos gyermek vagy serdülő naponta csaknem három órán keresztül néz televíziót (Szlovákiában két óráról számolnak be). A videókban és az internetes játékokban töltött idő azonban eddig nem szerepel (egy 1998-as tanulmány szerint összesen hat óra és harminckét perc). Egy másik külföldi tanulmány szerint "a valódi erőszakos cselekmények tíz-húsz százaléka média". Az okok egyértelműek: a legtöbb televíziós műsor erőszakot tartalmaz, a gyermekkori műsorokban erőszak uralkodik, az erőszakot kiemelik és büntetlenül marad. A "jó" srácok megölik a "rossz" fiúkat (Steven Segal amerikai színésszel készült filmek), ez erkölcsi normának számít. Sok gyermek olyan akar lenni, mint a "jó" srác. Az erőszak gyakran megjelenik a televíziós hírekben, és ez nem elég.

A televíziós erőszak, az ellenőrizetlen vulgaritás gyermekekre és serdülőkre gyakorolt ​​hatásainak eredményei korántsem biztatóak. Először is izgatja és felkavarja a lelküket, összezúzza idegességüket, a legrosszabb esetben a neurózist követi (idegesítést nemcsak vulgáris és szexista programok okozhatnak, hanem szórakozás, vígjáték, sőt sport is). Másodszor, fiatal és fiatal nézőkben az erőszak a gátlások elvesztését okozhatja. Egyszerűen az erőszak állandó áramlását nézi, úgy érzékeli, mint valami megengedett, törvényes dolgot, amely lehetővé teszi számára a probléma megoldását vagy a cél elérését. Harmadszor: az erőszak fölénye az érzelmek, az érzelmi tapasztalatok hiányát okozhatja; kezdi elfogadni a brutalitást az élet mindennapi részeként. Negyedszer pedig arra készteti, hogy utánozza a látottakat. Olyan gyerekekkel fordulhat elő, akik nem tudnak különbséget tenni a jó és a rossz között.

És a kimenet? Alkohol, drogok, mások elleni erőszak, trauma, gyenge iskolai eredmények, elmulasztás, gyenge fizikai aktivitás, elhízás, álmatlanság, dohányzás, ellenőrizetlen szexualitás, lopás, rablás, gyengékkel és állatokkal szembeni kegyetlenség, gyilkosság, visszaesés.

Nézzük meg ebből a szempontból néhány kereskedelmi televíziónk sugárzását. A TV JOJ a legnagyobb számú un valóságshow-k, átkozott, karcolt formátumok, de kérték, dicsérik is - magas nézőszámot hozva. Nem titok, hogy ezekhez a műsorokhoz kapja a műsorszolgáltató a műsorszolgáltató és az újraküldési tanácstól a legtöbb szankciót a kiskorúak neveltetésének veszélyeztetésével kapcsolatban. Az elmúlt hetekből megemlítem a 10 ezer euró összegű bírságot a 2013. augusztus 10-én 11.14 órakor sugárzott Nap, széna, szalonna programért, amelyben a következőket is meghallgatták (a Tanács 2013. december 17-i anyaga):

Ivan: Amikor idióta vagyok, és te csaló vagy. A csúcsra jutni. (sípol), én is megütlek téged, te, azután a vulgáris gebula után, megettél (csipog). (.) Vannak azonban emberek p. (sípol), viselkedj emberként. Itt rágalmazza az embereket, amíg p. (sípol).

Anka: Ivan, nem fog itt harcolni, ülj le!

Iván: Ne p. (sípol). A tízezer, amit játszol, vagy ők játszanak.

Dana: alattomos disznó!

Ha a gyerekek ilyesmit néznek (a programot 12-es piktogrammal jelölték), akkor képletesen szólva imádkozhatunk értük. Nem tudom ki mossa a vödröket annyi verbális szennyeződésből?! A JOJ vezérigazgatója, František Borovský a www.strategie.sk internetes oldalnak adott interjújában a műsorszolgáltatás minőségének javítását ígéri (A piacvezetővé válás drága, 2013. december 20.) a közelmúltban végzett alapvetőbb személyi változások is ezt szolgálják. célját, de az eredményt az elektronikus médiumok közötti őrült versenyek vége szabja meg, „amelyekben a színészeket, a stábokat, az akvizíciókat és egyéb dolgokat fizetik a piacon. Ha az eredmény az, hogy a piac normalizálódik, az jó. ".

És mivel korábban már foglalkoztam az etikával, még egy információval fejezem be: néhány televíziós állomáson a szünet idején egyes társaságok különböző irányultságú közönségtelefon-versenyeket sugároztak, amelyek nagy valószínűséggel megfelelnek a tisztességtelen távértékesítés definíciójának . A feladatfeladatok kétértelmű és pontatlan utasításokat, tisztázatlan utasításokat tartalmaznak például számítás helyett számjegyeket a képernyőn meg lesz adva a számlálás számok (alapvető különbség van egy szám és egy szám között), ami bizonytalanná teszi az egész rejtvényt, és minden eredményt helytelennek jelöl; ugyanakkor több tucat telefonhívást kapnak emberektől - és két-két eurót beszednek.

Tehát ne felejtsük el. a televízió a barátunk és társunk, de a beleegyezés kifinomult előállítója és a közvélemény manipulálója is.

Megjelent LT 3 - 4/2014
Illusztráció fotó: Polák Emil