• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Felhívom a figyelmet a felszabadítás (1969) című 5 részes szovjet katonai filmre. Ez valószínűleg minden idők legnagyobb katonai filmexpedíciója. és mivel a propagandát ellenőrzés alatt tartották, a filmet a szakértők nagyra értékelik.

végérvényesen

Ha nem lenne csata, a németek elveszítették volna a háborút.

Ez egy olyan pillanat volt, amikor minden a javukra fordult.

Ne igyál annyit reggel sorosovec hahaha.

Fiú, a jobb életért Oroszországba menekülő németek, vagy fordítva ?

Több mint 0,5 millió orosz gazdasági emigráns él Németországban, és Oroszországban annyi német német van, aki a jobb élet érdekében jött oda. nem o. egyszerű ?

Nooo, akkor ki nyerte meg azt a háborút? Bekapcsol ?

Az igazság megírása ellenére a németek elvesztették a második világháborút.

Amit leírtál, az a háború utáni időszak következménye.

Vagy úgy gondolja, hogy ha a németek legyőzték volna a Szovjetuniót, akkor ma nem lennének gazdaságilag annyira erősek?

A FASISZTUSOK elvesztették a háborút

ami paradox módon

A fasiszták kidugják az apátokat

"napernyők" formájában !

Tehát Kotleba és társai napernyők. De kár.

És azok a fasiszták milyen nemzetiségűek voltak?

Mondom a lényeget, ez egy átadás Russofasonékról.

Istenem, szennyezettek

Szörnyű történet, amelyből egyesek nem tanulhatnak.

Szerkesztő úr (kedves CTK), manapság nem kell ismernie a történelmet. Állítólag elég egy Wiki. Az egész második világháború döntő tényezője a sztálingrádi csata volt. Körülbelül 1 millió fasiszta és 1 millió orosz halt meg benne. 1942-ben kezdődött, azaz. két évvel "a történelem legjelentősebb cselekménye - LEPEDÉS" előtt. . Egyébként az egész második világháború alatt körülbelül 0,9 millióan haltak meg együtt az USA és az Egyesült Királyság oldalán. emberek, i. kevesebb, mint a sztálingrádi oroszok. Ilyen számokkal egyetlen megsemmisített életet sem vetem meg, de ma már keveset hallok, aki megtörte a fasiszták papuláját, és aki a rágógumival várt a gombában.

az áldozatok szintén az amerikaiak oldalán voltak

de a szlávok áldozatainak szeme elhanyagolható

ha meg tudja mondani

hogy némi áldozat elhanyagolható volt

a cikk ugyanúgy meg van írva

ze CTK presstituti fandia

közel állnak hozzájuk !

az oroszok nem indítanak háborút

de lezárják a háborút !

ma a fasiszták apát koncentrálják

az orosz határon

apát, én disznólépést teszek !

De hány ártatlan áldozatba kerül?

a háború a legrosszabb,

magyarázza el Putyinnak, hogy vonja ki jelöletlen embereit Donbasból.

ha családját megtámadták a FASISTOK

nem jönne a segítségükre ?

De hol, ő keresné az első lerakó gödröt.

ctk, még így is eltorzíthatják a történelmet, csak nem tudom, hogy tudták volna jobban elveszíteni a háborút, és miért csak hülyét csinálsz a hitlerből, amikor más kivételes stratégák és elismert fasiszta parancsnokok kerültek a frakkba, ha akkor németek voltak, az USA olyan jó, ezért ma az egész világot irányítja, és nem kell értelmetlen szankciókkal védekeznie .

tisztában kell lenni a Wehrmacht kivételes tulajdonságaival

Franciaország egy hónap alatt térdre esett

oszlopok két hét alatt

az angolszászok Normandia területén egymással szemben voltak

csak gyerekeknek és nyugdíjasoknak volt dolguk.

Nyugodtan kijelenthetjük, hogy Hitler alakja és az egész harmadik emelkedés csak a nyugat eszköze volt a Szovjetunióval szemben. Egy németországi zavargás segítségével térdre kellett állítaniuk, majd egy utolsó csapást kellett adniuk rá.

Végül is George W. Bush volt elnök nagyapja, Prescott Bush szenátor volt a vállalat igazgatója és részvényese, amely profitált a náci Németország pénzügyi támogatásából való részesedéséből.

Igen. Több ilyen rejtett náci volt külföldről. Főleg, hogy az egész nácizmust a németekre vetették:-)

Hol van a k. t tigrissel, amit tegnap itt írt arról, hogy a náci csapatok hogyan fogadják a Szovjetuniót?:-)

De most végre őszintén felnevettem. Köszönöm és adok +++++++++++++++++++++++++++++++++++.

valóban örömmel fogadták őket a balti államokban.

Ukrajnában is - nők népviseletben, virággal, kenyérrel és sóval .

Természetesen. Fasiszta farmjaik is voltak ott. Velünk is. Örömmel tudósítok a balti törzsekről ma is.

Ilyen barátok voltak, amikor 39 évesen tervezték Európát.

Elfelejtetted Magyarországot, Angliát, Olaszországot, Franciaországot, Romániát, egyébként rendben, de nem jutott el a CGY-hez, nekem piros a bekötött szemem.

A szovjet katonáknak köszönhetően a náci csizma nem uralkodik nálunk és Európában sem.

. nem? Valójában azonban német/de nyugati/gyarmat vagyunk .

De ez nem a szovjet hadseregnek köszönhető. és a nácik sem Németországban uralkodnak. csak liberális denevérek.

A németek minden generációjuk számára kaptak leckéket. Csak az Egyesült Államok még nem tanult leckét. Feltételezem, hogy ez tanulság lesz, de az utolsó és csak egy megégett kontinens marad az USA után. Most is a kulisszák mögött állnak, és a háborúba taszítják Európát. Nem szeretnek semmit. az a szándékuk, hogy hadd harcoljanak mások egymás között, és a háború befejezése után belépnek Szibériába az elképesztő gazdagságért. Ilyen a filozófiájuk, amely az elmúlt évszázadokban érvényes volt. Ma úgy kerülnek a kukába, mint mások. Nem lesz kivétel, égesse egyiket a másikként vagy a harmadikat. Csak háborúk, holttestek és földek után, ahol vér folyik, még mindig van bennük. sajnálatos, hogy ilyen nimandi lakja ezt a világot.

Érdekes szempont, vagyis az elvtárs lehetőségein belül. Ami Szibériát illeti, mélyen téved. Az amerikaiak biztosan nem mennek oda, de csak idő kérdése, hogy a kínaiak ezt megtegyék. Egyszer sikertelenül próbálkoztak Mao-val. a célok nem változnak, csak az uralkodók, a stratégia és a taktikák változnak.

--a Usuri folyón volt, és a pingpong rendesen eljutott az ottani standig .

Semmi sem maradt belőlük, és a mai napig nem nő ott a fű, és generációk óta emlékezni fognak a lézerekre .

ostobaság. A kínaiakat taszították, de milyen áron. A szovjetek ott elvesztették technológiai fölényüket - a kínaiak nemcsak a legújabb szovjet harci felszereléseket tudták megsemmisíteni, de annak ellenére, hogy a szovjet erőfeszítéseket tett a roncs megsemmisítésére, még mielőtt azok kínai kézre kerültek, a kínaiak is láthatták a roncsot, valamint a legújabb szovjet szubkaliberű lőszerek. A harcok befejezése után is képesek voltak elsüllyesztett szovjet T-62-es harckocsit kihúzni a folyó aljáról. Ez lehetővé tette számukra a modernizációs projektek és saját tankfejlesztésük megkezdését.

Egyébként - Daman szigetén 300 kínai (kb. 3 vállalat) ellen a szovjetek egy teljes motoros puskaezredet és rakétahadosztást vetettek be - a munkaerő több mint négyszeresét, és nem a harckocsik és a tüzérség túlsúlyáról beszélek.

Buko, ne pótold. Ussuriban a kínaiak azt sem tudták, honnan származik az ütés. Egyébként erről a konfliktusról meglehetősen tisztességes monográfia jelent meg.

Több tucat különböző publikációt olvastam erről a konfliktusról, beleértve az itt megjelenteket is. A kínaiak pedig nagyon jól tudták, honnan származik az ütés - megint nem voltak olyan durvaak, hogy nem is sejtették volna, hogy a szovjet határszakaszoknak is vannak rakétavetőik. De fogalmuk sem volt arról, hogy Moszkva végül megengedi, hogy bevetésük lője nemcsak Usszuri partját, hanem a Daman-szigetet lőtt csapatok hátulját is.

De nem a konfliktus utolsó szakaszáról írtam, hanem a kezdetéről. NEM KELL (ha szakértőnek tartja magát) ezt az utolsó bekezdésből tudnia.

Dokumentálják egy ismeretlen szovjet katona emlékhelyét a Reichstag oszlopra:

"Azért jöttünk hozzád, hogy többé ne jöjj hozzánk".

Azt hiszem, hogy mindez elmondható az orosz-német kapcsolatokban.

És ezért az orosz fiatalok 31% -a Németországban látja a jövőjét, nem pedig Putyin-oligarchista, kleptokratikus, szegény Oroszországban. DDD

És eszedbe sem jutott, hogy talán nem minden orosz, hanem főleg orosz németek, zsidók, muzulmánok, baltiak.

. vagy az erőteljes Ferdinand harckocsirombolók.

Összesen 91 db Sd.Kfz vadászgépet állítottak elő. 184 Ferdinánd, nem mindet telepítették a Kurzusi-nyárba. 39 Ferdinánd visszavonhatatlanul elveszett Kurszk közelében. Habár tömegesen páncélozott gépek voltak, nagy tűzerővel, súlyuk a meghajtó egység ereje miatt esetlen dinoszauruszok helyzetébe sodorta őket, így könnyű szovjet gépeik egyszerűen hátulról és oldalról megkerülték és megsemmisítették őket. A könnyebb Pz.III és Pz százai sokkal nagyobb jelentőséggel bírtak a németek számára. IV., Amelyen a harcok terhe lógott.

a ferdinándot ellenséges harckocsik elleni harcra tervezték, de nagy távolságban, ideális esetben 1 és 4 km között - ha az orosz harckocsik közelebb kerülnének, esélye sincs.

Ferdinándnak főleg egyetlen MGcko-ja sem volt, ezért könnyű prédája volt a gyalogságnak. Nem értem, hogy tudott a Porsche kijönni a rendetlenségből.

Zsukovnak, katonai taktikájával és tudásával senki sem rendelkezett II. világháború. György György angol király ingyen adta neki. nem adta meg az úr címet

. és Petrzalkában lemondtuk a (még mindig méltatlan) utcáját.

"De a halasztások nemcsak a Wehrmachtnak, akik vadonatúj, de még nem tesztelt Tiger harckocsikat kaptak, vagy a nagy teljesítményű Ferdinand harckocsirombolóknak kedveztek" - kérjük, próbálja meg először megtudni néhány információt, mielőtt ilyen fröccsenéseket engedne a levegőbe - a tigriseket régóta tesztelték a Leningrád, az oroszok még egy parancsnokot is elfogtak. szóval nem lehet tesztelés elmaradása, sőt Afrikában is bevetették őket. Ami az új harckocsikat illeti, a németek Kurszk közelében telepítették Ferdinándot, amelynek a harci tapasztalatok után korszerűsödnie kellett (egyébként Ferdinándok Kurszkban érték el a legjobb harci eredményeket, amikor 653.sPzJägAbt 13 harckocsit pusztított el az orosz 320-zal), majd átnevezték őket elefántoknak, párducoknak. - rosszul végződött Kurszkban, de a rosszak alapján kifogták a legyeket, és a szakmai közvélemény egy része a legjobb közepes harckocsinak tartja a II. Világháború, Nashorn és esetleg egy önjáró fegyver (valószínűleg a Grille, nincs bizonyíték arra, hogy ott telepítették volna, vagy azóta, amikor bevetették).

Ami pedig a prokhorovkai csatát illeti - igen, mindenhol azt mondják, hogy a németek ott porosodtak, az igazság ellenkezője - az oroszok olyan súlyos vereséget szenvedtek, hogy Sztálin elrendelte, hogy az összes Prokhorovkától délre megsemmisített harckocsit temessék el, hogy ne valaha is tudni lehet, hogy A nagy győzelem valójában nagy vereség volt, a kapitány bíróság elé állítása és a lelövése. és ha valakit ez meglep, olvassa el az orosz szerzők néhány újabb művét, emellett a bizottság eredményeinek jelentését visszaminősítették, amely 2-án vagy 2-án 3 nappal a harckocsik helyének elfoglalása után megszámolták az elpusztított orosz és német harckocsikat, és megpróbálták kideríteni a megsemmisítés módját - összesen mintegy 270 megsemmisült orosz és 3 német harckocsi maradt a csatatéren (kb. 380 orosz és kb. 120 Német harckocsik vettek részt a csatában, a németeknek még körülbelül 80-90 sérültje volt, de őket kivonták és megjavították), Rotmistrovot az oroszok által közvetett módon megerősített sikerek és katasztrófák képzeletbeli jelentése mentette meg a kivégzéstől - csak 2 cím Hős a Szovjetunió elsősorban győztes csatára szól.

Kijavítom az állítását.

A Tiger német tervezői magas színvonalon díszítették a technológiát, DE ez volt a gyengesége - hibás volt, és nehéz volt azokat helyszíni körülmények között javítani. De ez nem vonatkozott a T-34-re - egy egyszerű, könnyen gyártható és kezelhető tartályra.

Nos, nem tudom, tudsz-e egyetérteni ezzel, a tigriseket minden bizonnyal nehezebb volt megjavítani, mint a t-34-et, de a tigris harci értéke jóval meghaladta a t-34-et - a tigrisegységek 10 000 elpusztított ellenséget ismertek el harckocsikat és képesek voltak megsemmisíteni a mozgó célpontokat 2 km távolságban, statikusan 3 km távolságig. a t-34 ismét inkább gyalogsági tartály volt, és ami azt illeti, hogy az 5-10 kg-os kalapács minden járművezető rendelkezésére áll, ha a sebességet nem lehet beszámítani, akkor nem kell technikai kérdésekről beszélnünk.