• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Kiska, cigány vajda,

vita

menj megoldani, Levočában boldog voltál.

Hé, ez a választások előtt volt. vezesse maria skare.

Nem értem, miért azok a matricák rasszisták, fasiszták. Az eset egy cigánytelepen történt, ahol ezen a fajtán kívül csak kutyák élnek. És Nálepkova com Rendkívüli jövedelmező ajánlatot adok: kedvező feltételek mellett Hlavní Hlavnán, azaz a településen kívül értékesítek önnek ingatlant, tele települési hulladékkal, egy nagy közösség kiáltásaival és csatáival, amely nem tartja tiszteletben a tulajdonosi viszonyokat

KISKA LAJCAK néhány évvel ezelőtt, vagy személyesen és titokban voltak megrendelések, mint a cigány rizottó

valójában hogyan lehet cigányokat használni év ellen

SERES személyesen adta át nekik a megrendelést, nem biztos, hogy ki dolgozta ki a parancsot, és utasította Serest annak átadására

MONSTOR Szlovákiában

és hogy a NETVOR családot alkot a NETVOR-szal? másképp nem működik

Szlovákia olyan ország, amely tele van rasszistákkal, és rengeteg jól látható a hozzászólásokban. Csupa baromság csak azért, hogy leplezzék a romákkal szembeni gyűlöletes hozzáállásukat.

. véleménye szerint valóban egyszerű gondolkodásmód - hol találta meg, hogy gyűlölet volt?

tehát engem is érdekelne .

. egy kerületi város nem tud megbirkózni a település 400 lakosával? A kutyák fajként, szociális munkásként, városi rendőrségként, tisztviselőként tenyésznek évekig a biztonsággal, a higiéniával, az életkörülményekkel és még mindig semmivel! . Mennyi pénzt vittek el tőlük a napenergiával foglalkozó civil szervezetek? Hol van az az "európai" pénz, amelyet Szlovákiába öntenek csak azért, hogy megoldják az ún személytelen? Vannak most Kiskovci, Šeligovci, Trubanovci és hasonló svoločok, akik tiltakozásként fontolóra veszik a cigányokat? Hol vannak azok a "szakértők", akik integrálják ezeket a társadalmi iskolai szarokat? Valahogy nem látom az eredményeiket! . Ez nem kutya és rossz gyerek! Amíg a rendezési probléma megoldódik, az ilyen esetek továbbra is megvannak. és most törölheted tőlem .

+++++++++++++++++pontosan van egy probléma! Soček tanította őket dolgozni, iskolába járni, tanulni, kulturálisan létezni, emberileg létezni, szinte teljesen „alkalmazkodtak” a „forradalomhoz”. Ezután a harmadik fa aranybányát készített és visszaküldte őket a középkori településekre. hogy biztonsági fenyegetést jelent a társadalomra.NORMÁLIS RENDSZER, amely emberi erőforrásait így kezeli

a kutyát, akit el akart lopni? gomb vagy máj ahhoz a fedélzethez?

és mit akart ellopni a településről származó gyerek más cigányoktól? Sámán szelleme vagy Viska, Kiska portréja?

Korábban egyszer törölték, de a kutyát sem harapták meg ?

Törölték? Állítólag blokkolták őt a csúnya rasszista hozzájárulás miatt.

A kérdés az, hogy a védelem is megfelelő vagy nagyon agresszív-e. A hiba a törvényben van. Ha a tulajdonos ott volt, és a fiú felmászott a kerítésre, a tulajdonos valószínűleg csak kidobta veszélyben. Az őrzőkutya potenciális fenyegetés, amely halált okozhat. Mi a különbség 4 őrző kutya és mondjuk az enyém saját földje között? A törvény nem engedélyezi a bányászatot, de engedélyezi a kutyákat, bár az eredmény ugyanaz lehet, tehát megöl. Egyesek azt állítják, hogy a fiú lopni akart. Korának ismeretében ez teljesen lényegtelen. Néhányan azt kiabálják, hol voltak a szülők? Nos, falvakban és településeken a 6 éves gyerekek gyakran egyedül alszanak és alszanak, a szülők nem ellenőrzik őket.

Ha a tulajdonos nem tudja közvetlenül irányítani az ilyen kutyát, akkor azt valahol a ketrecben kell bezárni, amikor a tulajdonos kívül van a házán és irányítást tart. Törvénynek is kell lennie, és ez az eset csak azt bizonyítja.

Istenem, annyi vulgaritás egy bejegyzésben.

A farkaskutya nem oroszlán vagy tigris. Ha a tulajdonosnak a kerítés mögötti földjén van, az rendben van. A szülők felelősek elsősorban gyermekeikért. Valahogy itt senki nem oldja meg őket. Miért felügyelték a fiút?

Valóban nem értette a lényeget. A kutya potenciálisan ugyanolyan veszélyes, mint a vagyonvédelem egyéb eszközei, amelyeket az állam tilt. A kutyák megölik az embereket, ezt nem lehet tagadni. Mi lenne, ha gyengeelméjű ember lenne, aki nem tudná megmondani, hogy valami veszélyes dolgot csinál-e ?

Nem vagyok kutyatulajdonos, nincs kutyám, de ha valakinek van családi háza vagy más vagyona, és őrzőkutyával akarja megvédeni magát, akkor joga van ehhez. A kutyák évesek a családban, és senki sem bánja. Hogy állnak a megtámadott fiú pszichés szülei, amikor felügyelet nélkül hagyták? A gyerekeit is így nevelte? Nem tudtad, hol vannak, mit csinálnak?