• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

"Társadalmi értelemben mindannyian egyetértünk abban, hogy ha nem oltják be őket, akkor gyermekeink meghalnak. "Egyáltalán nem tűnik igazságosnak azt tekinteni, hogy egyesek számára rendben van, ha azt mondják, hogy a gyermekemet nem oltják be, és mások rovására él" - mondta.

vita

néhány megjegyzés Ciganikova asszonynak. 1. Nem, mindannyian társadalmilag nem értünk egyet. "Amikor a járványokat be nem oltják, visszatérnek", ez egy hipotézis és spekuláció.

2. "a kéretlen étrend mások rovására él". és mi a helyzet az oltott gyerekekkel? nem azok rovására élnek, akiknek az egész életen át tartó következményei vannak az oltás után? Egyszerűen feláldoztunk néhány milliót Mrs. Ciganikova nagyobb javára ?

Azt is szeretném kérdezni, hogy a képviselők mikor hagyják jóvá az oltás utáni oltás kompenzációjáról szóló törvényt, a második kérdés pedig az, hogy helyreállítja-e azoknak a szülőknek az egészségét, akik elvesztették étrendjüket.

A helyi napraforgóval történő oltás károsította az amygdalákat.

Az immunológusok és a profi prevenciós orvosok többsége a parlamentben van - nem kár, ha hiányoznak az orvosok a kórházakból:-)

A fizika természetes törvényeinek döntése később következik be - ez a politikusok tompasága és hülyesége nem csak Szlovákiára jellemző - ez a debilizáció általános tendenciája az akadémiai szinttől az utolsó függőig.

A CO2 debilizációs modellje eltérõ.

cipő sérült. Nem hülyék, hanem megvették. Nem képviselem az Ön érdekeit. Az egész parlamentet megvásárolják. Az egész politika az N atomra épül. Csak annyit kell tenniük, hogy eljutnak oda, és automatikusan új tagokat keresnek fel a magánszektor lobbistái, és némi haszon érdekében támogatást kérnek a törvények elfogadásához. Így működik ez a mi reprezentatív "demokráciánkban" a világon. Zial.

hazudik az első mondat "a legtöbb politikus . az LSNS kivételével jóváhagyja a gyermekek kötelező oltását.

Az LSNS nem ellenzi a kötelező oltást, csak azt a keretet kell meghatározni a gyermekkel, aki ok-okozati összefüggést mutat az oltás és az ebből eredő betegség között - legyen az idegrendszer stb. az államnak nemcsak kezeléssel, rehabilitációval, hanem némi szociális támogatással is segítenie kell egy ilyen családot, mivel a gyermek is fogyatékossá válhat. Mindegyik, ismétlem, a kezelés (csakúgy, mint az oltás) károsíthatja a beteget, mindig figyelembe kell venni a kezelés előnyét/kockázatát - és itt egyértelműen az oltás előnye abszolút domináns ev előtt. kockázat.

Az LSNS oltásra szolgál.

Az lsns ellenzi a kötelező oltást, a kötelező oltás eltörléséről szóló törvénytervezetük ellenére megpróbálták eltörölni a kötelező oltást.

egyes EP-tagok ellenezhetik a kötelező oltást, vagy sem, ez szakmai vita az epidemiológusok számára, talán túl sok a kötelező oltás, esetleg az oltások pofidérek (gyártók), a központi beszerzés üzlet stb. - amikor 3 vakcina volt diftéria, tetanusz és pertussis ellen, később TBC ellen - már törölték, nem tudom, hogy kötelező-e a hepatitis B elleni oltás (amikor a hepatitis A településeken ingyenes volt), stb. oltások pl. a rotavírusok ellen is van értelme . ha azt írtam, hogy az előny/kockázat minden kezelésnél szerepel, ez szakmai vita, valószínűleg egyik egészségügyi szakember sem epidemiológus, és Cigániková megérti ezt arról, hogyan lehet capa kertészt készíteni. ezek csak tanult kifejezések, maradjunk a valóságnál, és tanuljunk az okosabbaktól.

Számunkra egyértelmű azonban, hogy erre a totullokra csak az LSN elleni fasiszta támadásként volt szükség. Sebaj, legalább van több motivációnk választani őket.

ti ketten hallucinációk vannak? Az lsns ellenzi a kötelező oltást, és a parlamentben is megpróbálták eltörölni

Csak azt akarják, hogy az állam mutasson valamit, amikor felelős érte.

törvényt nyújtott be a Parlamentnek, amelyben meg akarták szüntetni a kötelező oltást

a javaslat már megtörtént - hogy a legújabb nanorészecskékkel és egyéb humusszal végzett kísérleteket az állam fizeti a nagygazdaságok oltása során - egy új, afrikai kísérleti teret közvetlenül Európában a vállalat nagygazdaságának:-)

Számomra ez a logika. Ösztönözze a kötelező oltást annak megszüntetésével. Üdvözöljük az LSNS világában.

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint a világon legkevésbé oltásra hajlamos cseh és szlovák orvosok furcsa mérgek nanorészecskéi.

Az előző generációk öröklődésében a lakosság immunrendszere, egy másik kísérlet a még mindig ismeretlen immunitás rendszerének beavatkozására, a szerencsejáték.

Bil és Belinda Gattesivi, akik szintén tele vannak más elittel, az úgynevezett "aranymilliárd rabszolgákról" álmodoznak szolgálatukban.

Biológiailag természetes - a jólét és az oktatás növelésével a természet iránti akarat természetesen csökken.

a politikusok ismét tompaságukban és érzéketlenségükben mutatkoztak meg

Művészet. 5. cikk és Art. Az emberi jogok és az orvosbiológia egyezményének 6. cikke Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 3. cikke, valamint a Betegjogok Európai Chartájának 4. és 5. pontja. Például az Art. Az emberi jogokról és a biomedicináról szóló egyezmény 5. cikke kifejezetten kimondja, hogy: "Az egészségügyi beavatkozás csak akkor hajtható végre, ha az érintett személyt tájékoztatták és hozzájárult a beavatkozáshoz." 6. bekezdés A jelen Egyezmény 2. cikke: "A kiskorú, aki nem rendelkezik jogi beavatkozással a beavatkozáshoz, csak képviselője, intézményének vagy törvény által létrehozott személyének vagy testületének beleegyezésével hajtható végre."

Liberális apát meg akarja sérteni a nemzetközi jogot.

tehát Oroszországban, moziban stb., a kormányliberálisok?: DDD

Egy iráni állami tisztviselő meggyilkolása egy másik országban a nemzetközi jog megsértését jelenti.

A népszavazás nem a nemzetközi jog megsértése, hanem a legdemokratikusabb intézet.

terrorista és gyilkos megölése megérdemelt cselekedet:)

A törvényhez való jog megsértése az, hogy katonákat küldenek a szomszédos államba, hogy rabolják el tőle egy darab földet. A nemzetközi jog megsértése, ha zsoldosokat küldenek egy szomszédos államba, hogy megöljenek nőket és gyermekeket, és lőjenek le egy polgári repülőgépet. A nemzetközi jog megsértése az emberek emésztése az egész világon, és gyáva ezt tagadni. Stb. Stb.

De nem válaszolt a kérdésre. Oroszországban, Iránban és Kínában a liberális kormány? Amikor kötelező oltásokat alkalmaznak?

Ha egy terrorista valakit terroristának titulál, az nem biztos, hogy igaz.

Az oroszok Trumpot terroristának bélyegezhetik, és atombombákat küldhetnek az Egyesült Államokba?

Az EU 28 tagállama közül csak 10 országban kötelező az oltás, míg 5 országban kisebb számú betegség ellen kötelező az oltás, mint a Szlovák Köztársaságban. A többi európai ország közül például Svájcban, Norvégiában, Oroszországban vagy Izlandon nem kötelező az oltás. Európán kívül nem kötelező például Kanadában, Ausztráliában, Új-Zélandon és Japánban. Az Egyesült Államokban vallási okokból szinte minden államban elutasítható, ezért szintén nem kötelező.

Szégyentelenül hazudsz, de rendszeresen csinálod itt, tehát ez szokás.

Igen, igaza van Kínával, engem totalitárius kommunisták irányítanak, akikre hasonlítani akarok totalitárius elméjükhöz.

Tiltott, show, bezárás, csend.

De az oltás kötelező, különösen azokban az országokban, amelyeket példaképnek tartasz, Lengyelországban, Magyarországon, Kínában, Iránban stb., Stb. Uralkodom ott a liberálisok? A liberális államokban az oltás általában nem kötelező. Hm, ahogy te elmagyaráztad?

Lengyelország p, Magyarország olyan nyugati gyarmatok, mint mi.

A tanya előcsarnoka erre késztet minket, és nyugaton senki sem szorgalmazza.

Ahogy van fegyverlobbi, úgy van egy gyógyszeripari lobbi is.

Ez a fegyverzet 2% -ról rábeszélt minket arra, hogy a NATO bűnszervezete a biztonságunk érdekében szól, Oroszország előtt.

De eddig a legtöbb embert a NATO bűnszervezete ölte meg egy cellában a világ első számú terroristájával, és nem az oroszokkal.

Mi lenne a farmecikkekkel?

Ki téved a NATO-val?: DDD Egyébként a meggyilkoltak száma még Oroszországhoz sem hasonlítható, az oroszok több tízmillió embert öltek meg, főleg Kelet-Európában. Hála Istennek, hogy Szlovákia a NATO-ban van.

Hogyan jutott eszébe ez a szám? És hogy az oroszok megölték őket ?

számtalan orosz vezetésű háború és agresszió, népirtás, terror követte el a kelet-európai lakosságot és a szláv nemzeteket, összesen tízmillió áldozatot

Az apát csak szégyentelenül hazudik és sajnálja őseit, akiket az oroszok megöltek, mert százhatra hajlottak.

Mit hazudsz? Kelet-Európában nincs olyan ország, amelyet az oroszok még nem támadtak volna meg. Kelet-Európában nincs olyan nemzet, amelyet az oroszok még nem próbáltak volna rabszolgává tenni. Éhínségek, gulágok, irtás. és csak Kelet-Európáról beszélünk. Több tízmillió áldozat van. Ezek csak történelmi tények.

Tehát nincs tény, nincs érv, semmi ok. Csak te.

Ezzel az oltással csak a gumírozott üstöknél fordulhat elő.A tanárokat hajszálon tépi, hogy néhány be nem oltott gyermek veszélyeztetni kezdi őket és más gyermekeket olyan betegségekkel, amelyeket manapság szinte senki sem old meg...

A Global Vaccine Safety Summit kétnapos esemény volt az Egészségügyi Világszervezet szervezésében, amelyet a WHO székhelyén, Svájcban, Genfben tartottak 2019. december 2-án és 3-án.

Szivárgásokban az egyik vezető ENSZ-tudós beismerte, hogy egyes oltások veszélyesek és embereket ölnek meg. Néhány nappal azután, hogy megnyugtatta a nyilvánosságot, hogy az oltások a legbiztonságosabb eszköz az emberiség számára.

A Global Vaccine Safety Summit kétnapos esemény volt az Egészségügyi Világszervezet szervezésében, amelyet a WHO székhelyén, Svájcban, Genfben tartottak 2019. december 2-án és 3-án.

Szivárgásokban az egyik vezető ENSZ-tudós beismerte, hogy egyes oltások veszélyesek és embereket ölnek meg. Néhány nappal azután, hogy megnyugtatta a nyilvánosságot, hogy az oltások a legbiztonságosabb eszköz az emberiség számára.

A legutóbbi globális oltásbiztonsági csúcstalálkozón a WHO nagyon világossá tette, hogy fogalma sincs arról, mennyire veszélyesek az oltások, és hogy a tömegtájékoztatás nem szándékosan számolt be erről a botrányos vallomásról. Ehelyett állítólagos járványok provokálnak, hogy drakonikus oltási törvényeket javasoljanak. Ezen a ponton minden felébredt elmének meg kell kérdeznie, hogy az oltások valóban az egészségünket szolgálják-e, vagy inkább valamilyen más programot ...