• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

. és a kedvencem az, ahogyan belépett a tengerbe, és a tenger "elvált". -)

mint

Ateista vagyok. Ugyanakkor elismerem, hogy civilizációnk többek között a zsidó-keresztény hagyományon alapszik. Olvastam a Bibliát. A Korán is. És úgy értem őket, mint az emberi történelem példabeszédeit. Például kiutasítás a Paradicsomból. Egyes kutatók azt állítják, hogy ez a rész a neolit ​​forradalmat ábrázolja, és racionális agyam szerint ez teljesen lehetséges. A vadász és gyűjtögető bevett gazda lett. Igen, változás volt rosszabbra. A növénytermesztés sokkal nehezebb volt, mint a vadászat. És a kapott termék kevésbé volt tápláló. A kemény munka és a gyakorlatilag vegetáriánus étrendre való áttérés miatt az átlagos emberi életkor is jelentősen visszaesett (az állatok később lerombolták őket, és még mindig nem voltak húsuk). Példabeszédként egy ateista már „elveheti”. És igen, a történelem nem volt napos. Soha és soha nem is lesz.

A jégkorszakban a mai Fekete-tenger helyén volt egy tó. Amint a jégkorszak véget ért, és az óceán szintje emelkedni kezdett, a mai Boszporusz helyén megszakadt az akadály, és a Földközi-tengerből származó sós víz elkezdett gördülni, létrehozva ma a Fekete-tengert. A lakott harapás nagy területeit elöntötte az ember, és az embereknek menekülniük kellett.

Körülbelül 9500 évvel ezelőtt történt.

Tagadhatatlan tények.

Nagyon valószínű, hogy Noé hajójának története, valamint Ádám és Éva kiűzése a paradicsomból ebben a kataklizmában gyökerezik, amelyet az emberek szájon át adtak maguknak, amíg a sumérok először le nem írták.

J-ember, azt mondod, hogy ezek tagadhatatlan tények. Kérjük, tüntesse fel az információ forrását.

Miért keresselek?

Mindez az interneten található.

Az Ószövetség csak mesék alapján írt mesék. A bibliai írásos bizonyítékokon kívül gyakorlatilag semmit sem támogatnak ezeknek az izraeli pátriárkáknak a módszereiről szóló bibliai elbeszélésében, függetlenül attól, hogy Numbers [Mózes vezetésével] említi-e, vagy Joshua könyve. Egyszerűen meg kellett mutatniuk a régi zsidókat, mint olyanokat, akiknek igazi hite olyan erős volt, hogy nem féltek a világ leghatalmasabb világától, az egyiptomiaktól.

És bár a Biblia leírja azokat a konkrét helyeket, ahol az izraeliták tartózkodtak és táboroztak (Szám 33), sok olyan város létezett, amelyet a Biblia említ az izraeliták utazása kapcsán, de ebben az időben és időben nem. Az izraeliták sivatagban való utazásának történetében említett földrajzi részletek következetesen megfelelnek az ie 7. századnak. l., azaz az Ószövetség megírásának kezdete, nem pedig a Bibliában leírt idő.

A Biblia még azt sem mondja ki, hogy ki uralkodott Egyiptomban a kivonulás alatt, vagy még akkor sem, amikor József Egyiptom intézője volt, és miattuk az izraeliták nagy számban érkeztek Egyiptomba. Az első királyok könyve kimondja, hogy az izraeliták Egyiptomból való távozása 480 évvel azelőtt történt, hogy Salamon templomot épített Jeruzsálemben (1Kir 6: 1). A csapat a Kr. E. 15. századra datálja. l., amikor a fáraó volt a rendkívül erős uralkodó, Thutmose III. Ez pedig súlyos csapás az események lehetséges történelmi hitelességére. Az uralma alá tartozó területek között volt maga Kánaán (az a terület, ahová az izraelitáknak menekülniük kellett).

Ami az ókori zsidók "szakrális prostitúcióját" illeti, csak ostoba kifogás olyan problémák magyarázata, mint például Isten büntetése engedetlenségért. Mózes csak rövid ideig távozott tárgyalni Istennel, és alattvalói imádni kezdték az aranyborjút. Evangelizálnia kellett, vagyis meg kellett gyilkolnia közösségének nagy részét, hogy újra a legfontosabbá válhasson. Ez volt az első ismert evangelizáció az ún jó hír az istennek.