• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Rendben. A cölibátus hülyeség, bár mindenki, aki paphoz megy, tudja, mi az, hogy a cölibátus tartozik hozzá, és senki sem kényszerít senkit papságra. Először is. Másodszor, Kluch pap bátran viselkedett plébánosainak megmentése esetén, erről nincs kétség. De milyen nyílt együttélést említenek itt a gyerekekkel és egy nővel, ha nem adta a gyerekeknek a nevét? Megint csak együttélés volt "vadul".

ébresztőóra

Ez a legfontosabb, hogy a gyerekeknek nevet adj? Jó apját gyermekként említi haláláig, még akkor is, ha a nevet a védjegy után viselte.

Nem követed az aktuális statisztikákat? Keresse meg őket az interneten. Hazánkban is - az erős vallási hagyományok ellenére - egyre több fiatal dönt úgy, hogy együtt él a "vadonban" (ahogy ön nevezi - vagyis hivatalos vagy egyházi házasság nélkül), és ilyen családban hozza világra utódait. .

Kluch lelkész leszármazottai nem tudták elfogadni a nevét a hatóságok döntése alapján, nem az ő akarata volt. Ma a gyermek vezetéknevét maguk a szülők is megegyezhetnek.

Hé. A fiatalok jobban szeretik a kapcsolatot, mint a vad. De mi a következménye? Azt hiszem, ez a társadalom jelenlegi állapota. Több gond az örömökről, élvezze az életet. Tudja, hogy könnyebb elmenni egymástól, amikor nem ígértünk semmit. Lehet, hogy én vagyok, de nem értem, milyen szeretet az, amikor nem látják egymást a végletekig (jóban vagy rosszban).

A fiúnak nem kellett tisztáznia a nevet! Mert nem is volt piszkos. Az egyház nem büntette meg a cölibátus megsértése miatt .

Lajcha lelkész tudta, mibe keveredett. Tehát ne parlamentje legyen, és menjen az ortodoxokhoz vagy a protestánsokhoz.

Ezek olcsó, bulvár témák a gondolkodatlanok számára.

Hagyja, hogy az egyház döntsön a cölibátusról. Az apostolok között volt egy asszony?

Ez nem fog menni nála, a korhadt rendszer nem engedi meg, nem lenne áttekintésük a pénzügyekről.

Ő adta az utolsó kenetet.

És itt kiforgatják, hogy valakit megmentett.

Ki tudja, hova kerül az új pap Kľakba.

És hogy fiatal vagy idősebb lesz-e.

Ez a mostani már "átvitt értelemben" képes levágni a mérőt, ehhez kell egy pár.

Felfújható Anča minden plébániához.

Azt mondod, kettő van otthon

Nagyon sokszor előfordult veled, és ezzel hatalmas rendetlenség volt.

Vera megtörtént, azóta mindenkit macskának hívok, "Cipe" -nek hívod:)))))))))))))))))))

Nem engedném, hogy visszaélj a beceneveddel - még akkor sem, ha rákényszeríted, hogy csináld meg magad.

Meglep, hogy azok az emberek, akik ateistának nevezik magukat, még ebben a beszélgetésben is el akarják dönteni, hogy az egyház hogyan szervezze meg belső szabályait.

olyan média, mint az N napló, az Igazság, a kkv-t keresztényellenesnek tartom. Hosszú távon ezek a napilapok megtámadják a KBS-t, a hívek és az egyház képviselőinek egyházát. Láttuk, hogy Bezak vagy Prostrednik esetében ezek a naplók sok médiaterületet tudtak biztosítani az említett uraknak. Olyan embereket találtak, akik legalább egy kis szétválást el tudtak végezni az egyházban, és azonnal népszerűsítették őket a médiában. Nem jelentem az egyháznak ezzel a médiaüldözéssel. Még azt gondolom, hogy erkölcstelen, és talán az illegalitás jeleit hordozza magában. Jogi rendszerünkben megengedhetetlen az emberek vagy az emberek egy csoportjának üldözése vallásuk miatt ... és ez magában foglalja a média üldözését is .

Még az ateisták is fizetnek olyan adókat, amelyekből az egyházat finanszírozzák. Ha az egyház úgy dönt, hogy független lesz az államtól és finanszírozza önmagát, akkor az a magán döntése lenne, amelyet mindenki tiszteletben tartana, akkor az ateistáknak sem lenne erkölcsi joguk megítélni vagy hivatkozni az egyház belügyei.

Hehe, hány ateista hirtelen az egyház és a kánonjog szakértője . pontosan ezt ismételgették az önelégült nárcisz Bezak esetében is . csak ez egy jelentéktelen csomó, amely egy méltatlan papban levest melegít.

Az egyház kétezer év alatt túlélt más támadásokat, nem egy ilyen kutyafuttatást . nem tökéletes, de filozófiájában és szervezésében mindenképpen rend van, amit nem lehet mondani ateistákról, marxistákról, liberálisokról:-)) )))

furcsa rövidítéssel döntött arról, hogy az egyház hogyan rendezi szabályait.

Az állam más szervezeteket is támogat. Függetlenül attól, hogy a cölibátust az egyházban kell-e gyakorolni, vagy sem, és ez nem számomra szuverenitás kérdése, és nem gondolom, hogy az ateisták miért is nagyon érdekeltek ennek megváltoztatásában .

mi baja valakinek ? Štúrovecsék is ilyen kötelezettséget vállaltak ... nem ?

Egészen gyakori, hogy az evangélikus lelkészeknek családjuk van, ami teljesen normális, így még a katolikus egyház is kihúzhatja magát ebből az elmaradott, elavult tanból.

Tehát vigyázzon az evangéliumi lelkészekre - valóban, melyikekre? Augsburg vagy református . mi érdekel téged, a katolikus egyház, nem akart elválni, vagy mi? egy másik "szakértő" mindenben, de néma, mint a tago.

Szegény kvadrát, valószínűleg fiatalon élték vissza a katolikus plébánosok. és a következmények most megnyilvánulnak .

miért nevezted hátrafagyott doktrínának. . nem célszerű ilyen módon bokszolni, és rámutatni arra, ami fontos valaki számára

Mi a fontosabb a katolikus egyház számára? Féljen attól, hogy a pénzt az örökös örökölni fogja. fia vagy lánya, és nem ők, mint eddig, mint egy elégedett katolikus lelkész családi boldogsága családja körében.

A legszomorúbb, hogy a katolikus egyház a világ leggazdagabb társadalma, amely minden államban a legtöbb földet birtokolja anyaországunkon, és megakadályozza, hogy alkalmazottai házasságát egyedül örököljék. Ez beteg .