• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Ez nem egy egészséges családból áll, két, három vagy több bemelegítő apából! Még tovább kell lépnünk a törvényeinkben, és példát kell mutatnunk az egész EU számára. Ideális lenne a gyermekek örökbefogadása pedofil csoportok által. Minden bizonnyal pozitív hatással lenne a lakosság egészséges fejlődésére. Alternatív megoldásként egy ilyen családmodell állami támogatással is megvalósítható vissza nem térítendő fiatal csoportos kölcsön formájában.

vita

lol, nem értem, mit vitatnak még mindig mindenki azzal a pedofíliával.

teljesen más dolgok ... szerinted hol van a hasonlóság. ne aggódj, hogy futhatsz, be vagyok kötve és várom azt a vad túrát: D

Bár kissé kegyetlen, de a meleg diagnózis. annyira tolerensek vagyunk, hogy nem bánunk velük intézményekben, nem zárjuk börtönbe stb. Valószínűleg elég drága lenne mindegyiket pszichopatának, alkoholistának, narkósnak vagy gyilkosnak "kezelni". .

Nos, ma nehéz napom van.: - /

Hát hé, elég kegyetlen pillantás a dologra. Remélem, felismeri, hogy valójában azt mondta, hogy mindenkinek, akinek diagnózisa van, véleménye szerint alkotmányban vagy akár börtönben kell lennie...

Eddig azt gondoltam, hogy azok az emberek, akik oda mennek, hogy kárt tegyenek a jogaikba ütköző valakiben, fizikailag veszélyesek, és nem látom, hogy lesznek olyan emberek, akik mindent oda raknának, ami másként történik, mint a többség, nagyszerű, csak így tovább. igazán szép világ lenne

Mikor fogom abbahagyni a médiánkat és megalázni Szlovákiát?

Soha nem láttam újságíróinkat a szlovákok oldalán. Legyen szó magyarokról, homoszexuálisokról.

Megpróbálnak kitörölni minket, bármilyen értéket elérni és olyan tompa tömeggé tenni minket, mint amilyenek már az amerikaiak. Normális, hogy MINDEN médiának mindenről ugyanaz a véleménye? Normális, hogy hazánkban nincs olyan újság, amely a legtöbb polgár véleményét képviselné?

Egy apró észrevétel - nem ismerem fejből a kormányunkat, de gyanús az is, hogy egyetlen napló sincs.

Valami büdös itt.

Remélem, hogy a szlovákok nem törölnek minket ilyen könnyen. Annak ellenére, hogy vannak hibáink, jó nemzet vagyunk. Őszinteek, alázatosak, szorgalmasak és továbbra is megvannak az értékeink. És most hozzászólásom lényegéhez - rendkívül megsértődtem azon, hogy néhány szegény, szintén sajnos szlovák, meg meri írni, hogy kőkorszakban vagyunk, csak azért, mert vannak értékeink és erkölcseink. Büszke vagyok ezekre az értékekre és a CSALÁDRA, amely Európában az utolsók közé tartozik. Nem fogja ránk kényszeríteni szerencsétlenségeit!

Egyetértek az utolsó bekezdéssel! Vajon azok a bölcs újságírók azt gondolják, hogy totál szegények vagyunk? Szlovákiában ugyan eltűnt az újságíró eredeti definíciója. és nemcsak itt.

Gratulálok Szlovákiának, hogy a kőkorszakban élt, amikor a homoszexuális orientációjú emberekről van szó, és örökre a "fejlett országok" mögött maradnak bejegyzett élettársi kapcsolatban és a későbbi gyermekvállalásban. Az állam/kormány/olyan körülményeket teremt, hogy a heteroszexuális házasságok száma növekszik hogy a gyermekek egészséges, teljes családokban szülessenek. Ellenkező esetben a demográfiai fejlődés Szlovákiában még negatívabb lesz, mint ma, és néhány év múlva senki sem fog dolgozni ebben az államban és az emberek szociális biztonságáért. Ha nem lennének heteroszexuális házasságok és partnerségek, akkor ne legyenek homoszexuálisok, tehát nem lennének bejegyzett élettársi kapcsolatok és viták a bennük lévő gyermekek örökbefogadásáról.

Próbáld meg ezt megnézni

Az American College of Peditrician felkérte az összes iskolát, hogy ne támogassák a meleg viselkedést, mert ez hátrányosan befolyásolja a gyermekek fejlődését és viselkedését http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=1 37709. aki arra törekszik, hogy erőltetni a homoszexualitást, nevelni és vezetni a gyerekeket a homoszexualitáshoz, és megcímkézni azokat az embereket, akiknek ellentétes véleménye van a visszatérőkről és a gyűlölködőkről.

nézzük meg azt az USA-t, ahol a jennings nevű obama, aki meleg, és aktívan részt vesz a különféle meleg és leszbikus szervezetekben, népszerűsíti a szexet az iskolákban, csak nézze meg az ajánlott irodalom listáját, és garantáltan rosszul lesz:

http://gatewaypundit.firstthings.com/2009/12/br eaking-obamas-safe-iskolák-cár-népszerűsíti a pornót az osztályteremben-kevin-jennings-and-the-glsen-olvasni- egy levél/

y2009m12d7-A-Modern-Pearl-Harbour- Biztonságos iskolák-CZAR-gyermek-pornográfia-chi ldren

olvassa el, mert annak a helynek az igazságában, ahol a propagandával dolgozó újságírók dolgoznak, nem fogja tudni

Itt vannak a szakértők által áttekintett tanulmányok, mivel erről beszélünk.

"Leszbikus és meleg párokból származó serdülőkön végzett vizsgálatok nem mutattak magasabb homoszexualitási gyakoriságot vagy mérhető eltéréseket a gyermek normális pszichológiai profiljától.

A gyermek fejlődését a szülő minősége határozza meg, nem pedig a szülők szexuális irányultsága. (és még ez sem biztos, hogy igaz, lásd alább).

további részletek: leszbikus anyák, meleg apák és gyermekeik: áttekintés. J Dev Behav Pediatr. 2005. június; 26 (3): 224–40.

Szaporodás azonos nemű pároknál: a szülői minőség és a gyermek fejlődésének minősége., Curr Opin Obstet Gynecol. 2005. június; 17 (3): 309–12.

Meleg vagy leszbikus szülők gyermekei. Gyermekorvos Rev. 1994. szeptember; 15 (9): 354-8.

Leszbikus és meleg szülők gyermekei. Gyermek Dev. 1992 október; 63 (5): 1025-42 "

További információ: http://diskusie.sme.sk/diskusie/1167989/6/Som-prot i-adopcii-deti-homosexualnymi-parmi.html # ixzz0oYGe Oug9

Arra lennék kíváncsi, hogy a cikk szerzője honnan vonta le azt az információt, miszerint a homoszexualitás a norma, és hogy a szlovákok olyanok, mint a tanulatlanok, még nem érlelődtek meg, amikor még nincsenek bejegyzett élettársi kapcsolataik. Számomra úgy tűnik, hogy a szerző, mint sok szlovák, kompenzálni szeretné az alacsonyabbrendűség bizonyos összetettségét a "fejlett" államok körülményeivel, és minden áron felzárkózni szintjükhöz, sőt néha beosztottaikhoz is. kínos és vicces, nem minden van a "nyugaton", az is jó és értékes.

akik a "szakértők", akik elvégezték a tanulmányt, nem említik a szerzőt. Nem lennék meglepve, ha valamiféle érintett hölgy lenne, akinek homolobbija lenne. Megemlíthetek egy másik cikket, amelyben azt állítják, hogy a vádlottak azt találták, hogy a homodexben élő gyermekek hétszer nagyobb eséllyel válnak homoszexuálisokká, mint a normális családban élő gyermekek.

Valahogy abban a cikkben nem vettem észre azt az állítást, hogy a homoszexualitás a norma.

a ZIVOT magazin szerint (egy másik kiadótól származik, így talán nem törlöm ki számomra, meg kellett említenem a nevet, az idézet miatt) a homoszexuálisok menetelését MICHAEL COBEJOV színész is támogatta. pontosan az a michael cobejov, aki az elnökválasztás előtti napellenző megbeszélésén a ferka mikloska (KDS) szavazását javasolta, mert tiszteletben tartja az ő értékeit. paradoxon? vagy mindig tisztelted a homoszexuálisokat, és csak jelezni akartál valamit nekünk?

Észrevettem, hogy a Pravda az utóbbi időben szó szerint hirdeti a homoszexualitást. A Pravda napilap nyilvánvalóan a homoszexualitás előmozdítását célozza Szlovákiában. Ezt pontosan megcélzott cikkekkel teszi, amelyekben a homoszexualitást szó szerint idilli módon ábrázolja, anélkül, hogy bemutatná a tudósok véleményét, akik betegségnek bizonyultak. Annak ellenére, hogy törölték az Egészségügyi Világszervezet betegséglistájáról (a Pravda így védi állításait), sok tudós azt állítja, hogy ez betegség, és kutatások alapján rendelkezik vele.

Az igazság ma ugyanazt csinálja, mint a kommunizmus - masszírozza az embereket egy felsőbb hatalom (ma az USA) világképére.

Végül is még azok a gyermekek is boldogok lehetnek, akik olyan családokban nőttek fel, ahol bántalmazzák őket. Megfontolandó kérdés azonban az, hogy a gyermekotthonban élő gyermekeknek még mindig nem lenne-e jobb a helyzetük egy homoszexuális családnál (azt is ostobán írják, hogy rosszabb lesz Önnek olvasni), mint az évtizedben.

"A szakértők már nem csak a bejegyzett élettársi kapcsolatban, hanem a gyermekek örökbefogadásában sem látják a problémát. Szerintük a két meleg vagy leszbikus család felnevelése nem ártana a gyerekeknek."

tehát a szakértők csak a véleményüket támasztják alá semmilyen kutatás? Hogyan adhatunk a gyerekeknek egy bükköt, és megnézhetjük, hogy tévedtünk-e? Hol vannak azon országok gyakorlati tapasztalatai és statisztikái, ahol az örökbefogadás megengedett?

nem lehet és nem is fog. Kihívást, perverziót, perverziót tapasztal, és valószínűleg perverz lesz

pusztán azért, mert más államokban van, még nem jelenti azt, hogy jó és ezt használja érvként.

A gyermek boldogan nőhet fel, talán még jobban is, mint egy roma településen vagy egy alkoholista családjában. de ezek a hülyeségek nem ismerik fel, mi van akkor is, ha a homoszexuálisokat is részegítik (hé, ők ezt nem iszik.)

Alapvetően ellenzem az ilyen gyerekeket nevelő embereket (és milyen "idegenek", mint azok, akik évekkel később jöttek, miután mások voltak?). Csak akkor nőhet fel ilyen családban, hogy senki ne próbálja megmondani nekem, hogy egy gyermek nem vesz el rossz szokásokat egy ilyen családtól, és ez nem csak szexuális irányultságú.

Végül is mindenkit ellenőriznek az örökbefogadás előtt - tehát még a homo is, ha egy alkoholista nem haladna át, akkor joga van az örökbefogadás lehetőségének, nem örökbefogadás joga, senkinek nincs.

Nos, furcsa lehet, de az 1970-es évek óta elvégzett összes tanulmány csak egy dolgot mutat - nincs különbség a szülői minőségben, a gyermek sem a homoszexualitást veszi mintaként, sem más "rossz szokásokat". Ma milliók a gyermekek ilyen kapcsolatokban nevelkednek, valami eszembe jutott volna, ha probléma adódik.

Elvileg miért engedélyezett az örökbefogadás a homo párok számára - de azért, mert egy bevált család mindig jobb, mint egy évtized. Látta-e a brazil bírák érvelését? ?

de a milánó kissé félrevezető, nem volt olyan sok tanulmány, és nem is kifejezetten a gyermeken elfogadott viselkedési minták minőségének értékelésére összpontosítottak, ezért e tanulmányok informatív értéke ebben a problémában nem releváns . Másodszor pedig sokszor bebizonyosodott, hogy a kevesebb gonosz cselekedet (ahogy leírja a jobbat) gyakran kontraproduktív

Nem vezetem be, nem gondolhatom, hogy a blog igazsága áll e mögött, tévedtünk sokszor voltunk, ezért az eredetibe teszem, lásd a pjotra érveit.

Érdekes, tegnap Miss Porubänová, ma Pacherová. Nagyon megható gondoskodás a társadalom egyébként orientált tagjairól. Megmondom az igazat, ezek a másságra vonatkozó himnuszok az idegeimre mennek. Mint korábban írtam, a WHO már nem regisztrálja ezt az eltérést betegségként, de továbbra is eltérés marad. A szerkesztők pedig olyan stílusban írják, hogy az átlagpolgárnak szégyellnie kell, hogy rendesen orientálódik, csak provokációt váltanak ki és meglehetősen kontraproduktívak.

Csak ezt mondják az álszakértők.

azoknak a szakértőknek a milánója, akik azt állítják, hogy körülbelül ugyanannyi vagy kisebb szám, mint azok, akik az alábbiakban erről írnak

Kapocs, tendenciózus, félrevezető.

Megadnám azoknak a "szakértőknek", hogy két évig egy házban lakjanak. Kötelező !

Mint a cigánykérdés "szakértői". Kötelező legalább egy évig velük élni a településeken.

És akkor megbeszélhetjük.

miért törölte az igazság az üzenetemet? mert nem akarok Pacher világában élni?

Mi ez a perverz cikk?

Holnap Pozsonyban meleg büszkeség, tehát PR

Nagynéném 3 fiút vett be nevelőszülőbe, abban az időben 2, 3 és 5 évesek, akik bántalmazott kutyának tűntek az évtizedes tartózkodásuk után. Úgy ettek, mintha ez lenne az utolsó alkalom, vagy attól tartva, hogy valaki más utoléri őket, és én éhes leszek, hallottak, mint a kiképzett kutyák, csak kissé emelt hangon, máris összebújtak egy labdában, stb. 5 évig ők vidáman kiegyensúlyozott fiúk, akik végre élvezik gyermekkorukat.A gyerekek minden bizonnyal szebb és boldogabb gyermekkor lesz, mint egy gyermek, ahonnan háttér nélkül kirúgom őket 18 évesen. És nagyon érdekelne, hogy azok a homofóbok, akik itt 4% -ig gyűlöletet hordoznak, hajlandóak-e diétát tartani otthonról és gondoskodni róla. mert ott többnyire roma gyerekek vannak, vagy örömmel fogadják örökbe, vagy csak utálják, de az otthonukban lévő gyermekek sorsát teljesen ellopják.

Miért kell az első mondatban meggyalázni Szlovákiát. Micsoda kőkorszak. Még a legtöbb amerikai állam is a kőkorban él.

Nos, a gazemberek bebizonyították. Minden megjegyzés itt van a grc-n. Nem vagyok neoliberális és személy szerint nem is kell éreznem az izgalmat, de a "férfi szerepével" kapcsolatos baromságok és a szar, amit a modellekről írsz, nevetséges. Mivel mindig észrevesz valamit, amiről kiabálhat, és máris itt van.

Szegény vagy, ha úgy gondolod, hogy a gyerekeidnek van egy "modell" (például egy lusta apuci szív egy dobozt vagy pénzt ad nekem), tévedsz. A szülők 90% -a szar a gyerekeire, mert nincs ideje, és a velük végzett munka után a munka kedve nem az, hogy felnevelje.

Személy szerint erről semleges véleményem van, de a modellekről és egyéb baromságokról itt biztosan nem fogok beszélni. Ma a gyerekeket tévé, PC-s játékok és más nem szülői "modellek" nevelik (nagyrészt én is túléltem).